登陆注册
717902

维宏股份5个交易日股价翻倍:董事长俩月套现764万 深交所出手了

新浪财经综合2021-08-05 18:24:480

投资研报

军工接棒科技迎爆发!龙头股趋势曝光,分析师:"很像两年前的新能源"

“扁线、永磁、高压、高转速”趋势显著,驱动电机开启全面升级!国内市场5年将增长6倍?这些驱动电机龙头正加速扩张产能(名单)

电子玻璃市场将在2025年之前达到100亿美元!高效制备工艺取得突破,高世代产品放量在即,这些国产企业将迎来弯道超车良机(名单)

机构调研:罕见!刘格菘、刘彦春、傅友兴、吴兴武、李晓星等大佬齐聚调研1股!这10股目标价被火线上调(名单)

原标题:5个交易日股价翻倍,董事长俩月套现764万,深交所出手了

来源:中国经济周刊

记者 郑扬波

8月3日,维宏股份(300508.SZ)发布公告称,董事赵东京减持计划实施完毕,期间减持公司股份18万股,减持股份占公司总股份为0.198%。

据悉,赵东京分别于6月8日、6月15日、8月3日减持4万股、5万股、9万股,减持均价分别为25.83元/股、27.26元/股、58.31元/股,总计套现764.41万元。

自2021年7月26日至8月3日,维宏股份累计涨幅达119%,从25元/股左右涨至约61.73元/股,达到3年以来最高价。在7月29日、30日及8月2日,维宏股份连续3天涨停(每日上涨20%),股价从30元直接跳涨至52元。

8月2日,维宏股份发布公告称,深交所就2021年7月26日至8月2日,公司股价累计涨幅达99.62%这一情况发布关注函,并质疑维宏股份是否存在炒作股价配合减持的情形。

1天后,董事长赵东京的减持计划实施完毕。

{image=1}

券商“踩点”发研报,受股民质疑

一份中信建投的简报“及时”发布。据维宏股份公告显示,中信建投参与了维宏股份7月29日的调研活动,并在7月30日发布简报称,其子公司“南京开通”仅半年就大幅超额完成全年业绩对赌;上半年公司业绩增长较高,也受益于制造业整体向好;给予“买入”评级。

在公司股价大涨时建议买入,中信建投的简报引发了不少投资者的议论。东方choice股吧内的网友纷纷发帖:“为何不在涨之前推荐?”“一周大涨一倍多,估计要停牌核查了!”

值得注意的是,早在2020年11月30日,中信建投就因为发布的研报质量控制和合规审查不到位,被北京证监局责令改正。

也有舆论认为,券商之所以“踩点”发布简报,很大可能来源于维宏股份2021年半年报的业绩。维宏股份2021年半年报显示,公司在2021年上半年实现营业收入2.17亿元,同比增长156.54%,归母净利润为0.44亿元,同比猛增989.18%。维宏股份解释称,此次增长,其子公司南京开通贡献很大,从2021年2月份纳入合并报表,且影响营业收入78.82%,影响净利润270.06%。

如此猛涨的利润,外加券商对其持有积极的态度,维宏股份是否值得投资者看好?

回顾前几次的公告,与股价疯涨对应的是,维宏股份存在3名股东的高位减持套现。公开数据显示,2021年3月,公司副总经理赵东京抛出减持计划,直至8月3日完成减持计划;2021年6月11日,公司第三大股东胡小琴计划在未来6个月内,拟减持公司10万股股份;2021年7月22日,公司副总经理牟凤林拟在未来6个月内减持公司17.60万股股份,而其无限售股份数量为17.65万股,这几乎是顶格减持,当日维宏股份的股价下跌5.72%。

减持计划公布后,近期股价猛涨,也难怪深交所会在关注函中质疑维宏股份是否有“炒作股价配合减持”。

此外,对于维宏股份声称的“公司持续加大在激光领域的投入,技术不断得到突破,产品性能不断提升,获得了更多国内高质量头部客户的认可,市场占有率提高”,深交所也持质疑态度,提出“公司是否具备客观数据支撑,是否存在夸大性陈述,信息发布渠道是否合规,是否违法信息披露公平原则。”

维宏股份证券事务代表在接受记者采访时表示,公司将于8月5日之前披露相关信息。截至8月5日下午3时,公司尚未发布相关公告。

{image=3}

维宏股份的激光切割究竟如何?

维宏股份的市场占有率怎么样?

7月29日、30日数家机构前往维宏股份进行实地调研。公司董秘在此次调研中表示,激光切割未来还是有几年的红利期;激光也是公司业绩增长的驱动力。而参与调研活动的中信建投,在7月30日的简报中称,维宏股份在激光切割与车铣复合机床等多领域发力,在缩小与国内激光数控系统龙头的差距。

二级市场的表现方面,截至8月4日,柏楚电子的市值为490亿元,维宏股份的市值54亿元,两者相差8倍多。目前国内市场相关行业的主要企业包括柏楚电子(688188)、维宏股份、奥森迪科(872362)3家公司,根据柏楚电子招股书显示,3家公司市场占有率合约90%,柏楚电子市场份额达60%。数据证明维宏股份与同行业头部企业存在较大差距。

责任编辑:张熠

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐