知识产权保护提高软实力是当前数字中国的新课题

王安京：大家好！我今天的题目是《知识产权保护提高软实力是当前数字中国的新课题》。

因为涉及到国家的软实力和知识产权的问题，是大题目，时间有限，我抛砖引玉，简单把我的想法在这里介绍一下，实际上这个大课题不是这十几分钟能讨论清楚的。

{image=1}

为什么说是新课题，其实也不是新课题，涉及知识产权保护提高国家的软实力，是过去这些年来国家经常提到的，实际上我们感觉在新形势下这个题目越来越重要，现在叫新时代甭管叫新时代还是新形势，新形势下国家的软实力体现在哪方面？

因为我们国家的硬实力大家知道包括基础设施建设、一带一路这都很明显，在这方面绝对是领先于国际上很多的国家，包括这些年高铁的发展，这些都属于硬实力。软实力实际上涉及到一些国际规则、反垄断、IP知识产权保护、国际规则的遵守，有利于国家对外发展。我今天主要强调软实力。

大家知道当前国际形势，贸易战给国家带来一些新的变化，显而易见贸易战的核心是科技战，科技战的核心其实还是涉及到知识产权的问题。

这次会议，习主席专门提到“扩大优质服务，支持组建全球服务贸易联盟，加大知识产权保护，积极推进数字经济与共享经济”，知识产权问题现在对我们新形势下其实还是很重要的，知识产权落实到“一带一路”、人民币国际化、科技创新、软件强国、国产化、自主可控，这都涉及到国家的软实力，这个软实力其实就涉及到知识产权保护问题。我们国民要高度敬畏知识产权，才能成为一个软件大国。在国际上要加强软实力，涉及到当前形势，这是大家要重视的一个问题。

在过去国家的改革开放四十年中，我们还是有很大的进步，比如说音乐这些方面，明显有很大的提升，现在的音乐人、歌唱家、作家，他们的知识产权保护，他们的著作权的保护，我们认为和国际标准基本上已经打平了。

知识产权有什么好处？我个人最近也研究了华为，我认为华为在过去的二三十年中的发展，有很重要的一项秘诀，它的秘诀就是收入得益于它在海外200个国家的销售，它的这些设备存放在200个国家的代理商的仓库里，没有一个国家会盗窃仿造它的设备，也就是说国际上的高度敬畏知识产权的营商环境，使得华为在过去二三十年赚了钱。如果这二三十年它把主要的精力放在国内发展的话，营商环境应该是不理想的。所以华为有很多的优势，有很多独特的优势。但最终产品要卖出去，要占领市场，这就和营商环境非常有关系。所以我认为在国际上的知识产权保护和人们高度敬畏知识产权，华为就是在这么一个营商环境下发展起来的。这是我们研究华为，认为这是华为发展的一条重要的成功经验。

刚才提到很多的知识产权、软实力这些东西，都是和营商环境有关。我90年代在美国，觉得美国政府要肢解微软，反垄断，微软不是美国最牛的企业吗，干吗要把它拆了，反垄断当年闹腾了很多年，设想把微软拆成四个公司。其实目的都是一样的，一个是知识产权的保护，一个是反垄断，这都是一个国家软实力的表现，就是要创造一个创新的环境，创造一个高科技竞争的环境，这样国家才能发展，高科技才能发展。既要保护知识产权，又要反垄断，我今天强调的主要还是这些方面。

我们也得出一些结论，在高度敬畏知识产权，遵守规则的这种营商环境下，是科技能腾飞，能发展的一个基础。说到知识产权问题其实跟软件的关系比较大，科蓝公司是一个软件公司，我80年代初在中总行，后来在华尔街工作十几年。大家知道印度公司软件是很强的，早年我们在80年代跟我们一块作为程序员这一级的，现在很多都成了世界500强的CEO，发展的对比，这个现象也值得我们研究一下。当然首先英文问题，我们不是英文的母语国家，这应该是一个缺陷。但是从另外一个方面来讲，对知识产权高度敬畏和重视，事实上也是使印度这个国家在软件方面，他的软件公司，他的巨无霸的软件公司发展的更好。中国本来应该成为一个软件强国、软件大国，中国的优势太明显了，中国的人口，中国在软件方面的教育，在应用软件方面，中国确实是非常非常强的。但确实软件发展的环境不太理想，在座的如果有这行业的同事，应该跟我有同样的感受和认识。

我们知道前些年确实网上有一些涉及到知识产权问题的案例，比如说有一个红芯浏览器的事件，可能有一些行业里的同事知道，还有一个汉芯事件，我们国家在应用软件方面很强了，但在核心技术方面，一个是硬件，芯片，一个就是软件，数据库、浏览器还不行。最近半年来整个形势向好的方面发展，我们看到整个国家开始高度重视高科技的发展，有人说现在是严重的科技发展大泡沫，这个泡沫有正面的，有负面的，有好处也有坏处，但是我们认为，当你在起步的时候有一定的泡沫也是正常的，但是在泡沫中国家和相关部门应该高度重视在知识产权的保护方面的措施，不要再出现早年摩托罗拉的芯片打磨成汉芯的事件。

现在有很多的基于开源的软件，这些软件知识产权还是属于原来的所有者。其实这本来是一个很简单的问题，开源软件是原码开放，可以从网上下载，但并不意味着这个东西下载完了就是你的了，我们知道卖软件是卖知识产权的使用权，这个使用权是需要付费的。开源软件不需要付费，不需要付费并不等于这个东西就是你的，这个东西还是原创者的，还是知识产权拥有者的。

举例来说，最近涉及到数据库软件的，一个叫PG，一个叫Mysql，这两个软件其实它有非常宽松的开源规则，你可以使用，可以加工，甚至可以再包装，但是软件的所有者还是没有变，不是说你下载了以后，拿到原码这个东西就是你的。这其实在国际上是很基本的人人皆知的道理，在我们这个行业里是不是还有些模糊的认识？

举例来说，IBM有一个数据库软件叫informix，中国的几家软件公司把它的原码买下来，然后IBM把这个数据库的知识产权卖给了印度的公司，这么一个简单的事，我们很多人，包括一些官员都觉得很奇怪，你不是已经卖给我们这几家公司了吗，怎么又卖给印度了？其实印度公司买的是知识产权，我们一些公司买的是原码，所以原码跟知识产权不是一回事。原码可能涉及到几千万，知识产权可能涉及到几个亿、几十亿，不是一回事。如果你只是买原码，那只是在原码这一级，而不是在知识产权这一级。

时间有限，我只是抛砖引玉，因为最近整个国家也在科技大跃进，在这个大跃进当中一些规则和知识产权，现在也变成了一个热点，我在这里先作一个简单的发言，供大家参考，谢谢大家。

新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

责任编辑：梁斌 SF055