脱欧影响显现？国际商业地排名英国降幅最大 美国升至第一

原标题：脱欧影响显现？国际商业地排名英国降幅最大，美国升至第一

脱欧让伦敦向阿姆斯特丹和巴黎转手贡献了60亿欧元的日交易量，也削弱了英国作为国际商业办公地点的吸引力。

根据德国家族企业基金会发布、德国欧洲经济研究中心（ZEW）撰写的报告，在国际商业地点竞争中，英国受脱欧影响在21个工业化国家中排名第二，比两年前下降一位，次于美国，但仍领先于七国集团（G7）的其他经济体。

该报告在2006年首次发布，至今已发布八版。该排名从“税收”、“劳动力成本、生产率和人力资本”、“监管”、“融资”、“基础设施和机构”以及“能源”等6个方面对各经济体的商业环境进行了评估。在美英之后，荷兰排在第三，加拿大排名第四，德国、法国、日本分列第17、18、20位，意大利排名最末。

“支持脱欧的人希望脱欧能让英国在经贸政策上有更大自主权，借此提高其竞争力和繁荣度。但新一期的报告证明，该国要实现这一目标还有很长的路要走，目前，与脱欧派的愿望相反，脱欧反而使英国的排名下降。”报告作者、ZEW企业税与公共融资研究部主管海尼曼教授（Friedrich Heinemann）写道。

英国跌幅最大

在6个评估项目得出的国别指数中，相比2018年的结果，英国在所有受调查的国家中整体跌幅最大。在6个评估项目得出的国别指数中，相比2018年时65.93的评分，英国在所有受调查的国家中整体跌幅最大，今年为61.33分。这反映了混乱的脱欧进程所带来的金融和政治不确定性增加。报告指出，“融资”以及“基础设施和机构”两方面受到的影响最显著。

1月4日，在脱欧过渡期结束后的第一个工作日，伦敦失去了63亿欧元的股票交易量。摩根大通和高盛集团等公司也已经向欧盟转移了大量工作岗位和数千亿美元的资产。“欧盟股票交易已经走了，不会再回来了。”伦敦最大的欧盟股票交易场所芝加哥期权交易所欧洲公司总裁霍森（David Howson）说。

“欧盟方面已经表示，从2021年1月1日起英国金融服务公司将失去其在欧盟营运的护照，这一护照允许它们无需额外的审核批准就可以在欧盟出售服务。”英国诺丁汉大学经济地理学教授霍尔（Sarah Hall）对第一财经记者称，“英欧之间专业资格互认也将结束，这对于法律和建筑服务来说非常重要，因为他们需要这一凭证在欧盟工作。”

不过，英国仍然在“劳动力成本、生产率和人力资本”和“监管”两方面的评分很高。“税收”和“能源”两个指标排在中列。

德国史上最差成绩

纵观过去14年的排名变化，在整个研究期间，改善最显著的工业化国家是荷兰（排名+7）、波兰（排名+6）以及捷克共和国和美国（各排名+4）。表现最差的是德国（-5位）、瑞士（-3位）和瑞典（-3位）。

在最新一版的排名中，美国超过英国位居榜首。从指数上看，这是由于该国在“监管”、“融资”和“能源”领域表现突出，在“劳动力成本、生产率和人力资本”方面也有不错的得分。尽管美国从2018年实施了税制改革，将联邦一级的公司税率从35%降至21%，但该国在“税收”领域的得分仍不算高。

荷兰排名第三，主要是因为其在“基础设施和机构”层面表现优异。但德国却在国际区位竞争中越来越落后，与2018年相比，德国下滑了3位排在第17位，这也是其自排名首次公布以来的最差成绩。

报告认为，德国的落后主要是受税收因素的影响。在“税收”方面，德国在工业化国家中排名倒数第二，日本的成绩则更差，这主要是因为德国的企业税很高。德国在“能源”类别中指数略有提高，但低于平均水平，排名第14位，这主要是由于电价高企。在“基础设施和机构”类别中，德国的得分略高于平均水平（第8名），但失分最多，特别是数字基础设施被认为是不充足的。而德国的优势则是国家和私营部门的金融稳定以及相关的有利融资条件。

“近年来，我们非常注重财富的分配。现在迫切需要提高德国的竞争力。国别指数明确显示了优先事项，我们需要在降低税收、降低能源成本和投资不足的基础设施方面再迎头赶上。”德国家族企业基金会主席克奇道夫（Rainer Kirchd?rfer）教授说。

报告指出，西班牙和排名更靠后的意大利所呈现出的非常糟糕的局面几乎没有改变。除了基础设施差之外，最值得关注的是教育系统的低绩效，以及对产品、商品和劳动力市场的过度管制。海尼曼称，如果这些国家现在不利用欧盟针对新冠疫情援助所提供的机会采取改革政策，那么新的欧债危机就有可能发生。

责任编辑：李园