美军要采购"便宜"战机应对大国竞争 设计或类似FC31

{image=1}

美国的“省钱计划”

最近随着拜登上台，他承诺大幅度削减军费开支，但同时又强调要与中国展开“竞争”，因此美军的各个大项目也要调整。上周列车长视频里也提到了打算在洲际导弹项目上省钱，取消GBSD导弹项目，改为改装民兵3导弹的议案。

而这周呢，据美媒报道，美国空军参谋长表示，未来空军需要一种新的“四代半或五代减”战斗机。同时美国国会研究局也提交了海军的新一代驱逐舰DDG（X）方案给国会，提出建造一种吨位12700吨，造价25亿美元的取代“提康得罗加”级巡洋舰的新型战舰，这个成本，其实说起来也算是比较省钱的，至少比早期海军设想的在“朱姆沃尔特”级驱逐舰基础上开发CG-21巡洋舰的方案要省钱多了。那关于DDG（X），列车长做了一个视频进行解读，就不在这里赘述了，这里咱们说说新的“省钱“战斗机。

首先啊，从历史角度来看，美国军队提出的“省钱“方案，通常最后的结果都是……能够满足所有要求，除了“省钱”本身……

我们看看美国以前的几个“省钱“方案，当年的F-16战斗机，设想是搞一种具备高机动性能的单发轻型战斗机，当时强调的就是这种战斗机要足够便宜，以在设想的与苏联的高强度作战中能够“消耗得起”。

为此，F-16战斗机设计时不要求装备中程空空导弹，不用复杂的航空电子设备，也没有复杂的可变截面进气口。

{image=2}

省钱的F-16

{image=3}

不省钱的F-16……

但随着F-16的发展，很快这些东西都被突破了（除了进气口），最终完全变成了一种设计之初想要避免成为的那种复杂、昂贵、沉重、先进的中型战斗机……性能指标基本是超额实现了，但“省钱”？呵呵了……

同样，F-35最初的设计造价只有3000万美元，现在么……呵呵呵。

F-35和F-16还算好的，海军的濒海战斗舰是失败的典型，设计造价1亿，实际造价4亿……当然更让海军和国会不能接受的是造价大幅度上去了，性能却达不到最初设计的目标，当初设想的反潜、反水雷能力都到哪去了？

{image=4}

濒海战斗舰

对于不会“凑合过日子”的美军来说，新武器达到设计指标可能不难，但省钱……他们是真不会。

这次美国空军参谋长提出的新飞机的要求听起来就……感觉省不了钱。

首先，他明确表示，自己不喜欢前段时间提出的重新生产F-16的提案，因为他希望新飞机要比F-16飞得快。其实这也不奇怪，F-16因为采用了固定式皮托管进气口，超音速飞行性能确实不是很好。至于F-35，美国空军对于它的飞行速度大概也有点忍无可忍了。

其次，新飞机要尽可能使用“货架产品”，而且要在美国生产。

再有，新飞机要使用开放式电子系统架构，要能够通过快速升级迭代软件而提高性能，和F-35或者波音公司的T-7A教练机相似。

最后，新飞机要便宜，因为美军正考虑砍掉700架F-35A的订单，因此要用一种更便宜的飞机来取代它们。他也提到美国空军的“新百式战斗机”计划，也就是通过快速迭代快速制造原型机的发展方案，这个计划的目的最初是要探索第六代战斗机，那么现在他希望这也可以用来开发新的“四代半或五代减”战斗机。

我们不能确定这位老兄所说的这几个要求哪个更优先，如果强调一定要用”货架产品”，又不想买F-16，又要强调“飞得快”，那么最简单的就是增加采购F-15EX战斗机，虽然空军最初强调F-15EX不能威胁F-35的地位，但是现在既然要砍F-35订单了，这事儿估计也就没人提了。

不过F-15EX的电子系统可能还达不到上面说的水平，所以还得再改电子系统，基本上是把F-35的设备搬上去。

那么除了F-15EX，剩下的方案就是F\A-18E\F BLOCK iii，看美国空军愿不愿意买海军的飞机吧。

但这两种飞机显然都不可能比买深度改装的F-16更省钱。

要想做到省钱，“货架产品“，那么可选范围——在整个西方阵营划拉一圈……就只剩下瑞典的JAS-39了……鹰狮固然是西方战斗机里最便宜的，而且波音和萨博公司现在也已经达成战略合作，在美国设厂生产应该也不是难事儿，但是它的性能就没那么好看了，也一样需要大改。最后就只有靠发动机小、飞机小达到省钱的效果，但这样的飞机能满足美国空军的需求吗？实在是很难说。

{image=5}

鹰狮是够便宜了，但它实在是很难适应美军的需求

上面说的几种飞机都应该算是“四代半”，那如果选择”五代减“呢？

说出来你可能会笑，能划拉进这个圈子的飞机大概只有韩国的KFX……当然日本现在在搞它的”次世代战斗机“，如果按计划完成或许也能满足美国人的要求。

说起来如果不考虑面子问题，这两个选项其实也还不错，虽然KFX作为一种“五代减“有点“减”得太厉害，对付朝鲜也许还行，要用来搞“大国竞争”……就有点拉胯了。日本的“次世代战机”倒是提出了大航程、高速度的要求，但这玩意如果按照计划搞出来肯定是个正经“五代机”了，和“便宜”是没有一毛钱关系的，十有八九会比F-22更贵。

这样的话，就只有在“新百式计划”里“插队”一个全新的“五代减”研制方案，美国虽然没有整机“货架产品”，拿F-35的相关设备凑一个倒是有可能。

{image=6}

就这？（韩国KFX战斗机）

按照他这个要求我们或许可以设想，装俩F414或者更新一代的中等推力发动机，机身结构参考F-35，但是做的更瘦，以提高飞行速度，装上F-35的航电（稍微减配一下？），采用类似F-22的可变截面的嘉莱特进气道，雷达反射截面积控制在比F-22高两个数量级水平，机内弹仓只考虑带AIM-120（AIM-260也一样）和小口径精确制导炸弹……最后你得到了……

等等！这有点眼熟啊！

唉，殊途同归，殊途同归吧。

{image=7}

？？？？？？？

今天Kris同学的视频里说美国现在很多事情都“比中国更中国”，但只是不能说，那或许在战斗机方面……好吧。