11家公司被美列入实体清单 涉华大基因、欧菲光等4上市公司
原标题:11家公司被美列入实体清单,涉华大基因、欧菲光等4上市公司,它们这样回应
记者|梅岭
7月21日,美国商务部工业和安全局(BIS)宣布再将11家中国公司列入实体清单,此前的两份声明已经将37家公司和实体列入实体清单。这意味着,未经美国政府批准,被列入名单的企业不能从美国企业购买零部件。此次的11家公司名单涉及上市公司有欧菲光(002356.SZ)、碳元科技(603133.SH)、华大基因(300676.SZ)、今创集团(603680.SH)。
7月21日下午,今创集团(603680.SH)内部人士就此对界面新闻记者回应表示:“这个事情我们关注到了,今创集团主营为轨道交通产品,是领域里的领军企业,目前为止,我们在美国没有投资项目。2019年,我们公司出口美国的业务,占比非常少,我们统计了下,不到0.5%。所以,本次被美国商务部列入实体清单,不会对我们公司的日常经营产生任何实质性影响。”
该人士同时对界面新闻记者表示:“针对可能发生的市场风险,我们公司也做好了相应的准备。”
华大基因(300676.SZ)方面则对界面新闻记者表示:“相关后续以相关声明和公告为主,目前暂时不方便回复。”
截至界面新闻记者发稿,碳元科技(603133.SH)未有所回复。
欧菲光下午在接受媒体采访时则表示,已看到国内媒体报道,但公司还未收到正式文件。
从7月21日股价表现来看,事件对相关上市公司影响不大。今创集团当天报收12.48元/股,上涨1.55%;华大基因报收162.20元/股,下跌1.70%;碳元科技报收19.27元/股,上涨5.13%;欧菲光报收19.12元/股,跌3.73%。
今创集团成立于2003年,2018年上市,公司以轨道交通设备及其延伸产业为主营业务。2019年,城轨地铁车辆实现营收19.37亿元,占公司收入比例的51.61%;动车组车辆实现营收11.80亿元,占公司收入比例的31.46%;境内占公司收入比例的73.81%,境外占公司收入比例的23.28%。
据界面新闻记者从公司方面了解,今创集团境外市场以欧洲、东南亚为主。
2020年一季度,今创集团实现营收7.98亿元,较上年同期下滑12.23%;归属于上市公司股东净利润为7406.92万元,较上年同期下滑13.16%。
华大基因成立于2010年,2017年上市,公司以基因组学应用行业为主营,2019年,生育健康基础研究和临床引用服务占公司主营收入比例的42.01%,中国大陆地区占公司收入比例的83.43%,欧洲及非洲地区占公司收入比例的6.89%,美洲地区占公司收入比例的4.53%。
根据公司发布的2020年半年度业绩预告,今年上半年华大基因预计盈利15.3亿元-16.3亿元,较上年同期增长672.83%-723.35%。
碳元科技成立于2010年,2017年上市,公司以消费电子为主营,其中散热材料占公司收入比例的95.33%。国内销售在2019年占公司收入比例的78.33%,国外销售占公司收入比例的20.73%。
2020年一季度,碳元科技实现营收1.14亿元,较上年同期增长28.97%;归属于上市公司股东净利润为-1433.97万元,较上年同期下滑66.84%。
责任编辑:张玫
对话曹德旺:为什么要发起设立福耀科技大学?
为何要发起设立福耀科技大学?学校培养学生的模式是怎样的?未来学校建设发展所需要的资金问题如何解决?{image=1}近期,曹德旺计划办大学的消息引发热议。5月2日,福耀玻璃工业集团股份有限公司董事长曹德旺创办的河仁慈善基金会网站披露了一则消息:该基金会计划出资100亿元,筹建“福耀科技大学”。为何要发起设立福耀科技大学?学校培养学生的模式是怎样的?未来学校建设发展所需要的资金问题如何解决?0001秃如其来的生意!斗不过植发,“假发第一股”瑞贝卡被股民抛弃
来源:时代周报“不秃不知道,一秃吓一跳!”就连“90后”都已经开始秃头了,这并非耸人听闻,而是现实。公开数据显示,90后脱发比例上升明显,大有赶超80后的趋势。更重要的是,“秃头”影响了年轻人的颜值,甚至信心。0000韩媒:韩检方对三星李在镕涉逃税、隐藏海外资产展开调查
彭博10月21日援引韩联社报道,韩国首尔中央地区检察院称,韩国检方开始对三星副董事长李在镕展开调查,因其可能在海外设立一家造纸公司进行避税。据报道,韩国一少数党要求检察院对李在镕涉嫌逃税和隐藏海外资产进行调查。当地媒体本月早些时候报道,李在镕于2008年在英属维尔京群岛设立了一家空壳公司,在一家瑞士银行开设了公司账户。报道称,三星电子发言人拒绝对该报道发表评论。责任编辑:王蒙0002河北一业主起诉物业多收4毛钱胜诉:多部门投诉无果
来源:N视频近日,河北石家庄一小区业主向法院起诉物业公司多收其物业费0.46元胜诉,法院判决该物业公司退还多收款项,并承担案件受理费25元。当事人陈先生称,物业收费系统升级后,每半年比以往多收0.23元。陈先生对物业公司回复称可减免而不是退款表示不认同。事后,曾向多部门投诉无果,最终决定向法院起诉。责任编辑:张亚楠0001