英国银行业遭受疫情和“脱欧”双重夹击
原标题:英国银行业遭受疫情和“脱欧”双重夹击
新华社北京8月11日电《经济参考报》11日发表王慧慧撰写的报道《英国银行遭受疫情和“脱欧”双重夹击》。文章摘要如下:
近日,英国主要银行陆续发布上半年财报。数据显示,受疫情影响,英国银行业利润大幅下滑,预期信贷损失拨备骤增。除疫情因素外,英国银行业还面临“脱欧”风险,行业前景存在巨大不确定性。
财报显示,汇丰银行上半年利润仅43亿美元,同比下降65%。劳埃德银行集团税前亏损6.02亿英镑(1英镑约合1.31美元),去年同期实现税前利润29亿英镑。巴克莱银行上半年利润为13亿英镑,大大低于去年同期的30亿英镑。
为应对疫情,多国降息,作为银行利润主要来源的净息差随之下降。汇丰全球业务上半年净息差1.43%,同比下降18个基点,巴克莱英国业务上半年净息差2.69%,同比下降42个基点。
与此同时,由于担心疫情造成失业率上升和企业破产增加,主要银行都大量增加不良贷款拨备,导致利润被进一步蚕食。仅今年第二季度,汇丰的拨备就达到38亿美元,是去年同期的七倍。汇丰、巴克莱、劳埃德、渣打、国民威斯敏斯特银行集团五家银行上半年拨备约220亿美元,超出分析师预期。各大银行承认,疫情对二季度经济的冲击比一季度更为严重,尽管下半年不良贷款拨备增幅将放缓,但前景依然不容乐观。
分析人士认为,英国银行业的不良贷款拨备较其他欧洲银行偏高,主要因为英国受疫情冲击严重,而且英国和欧盟的“脱欧”后自贸关系谈判尚无结果。经合组织预测,英国经济今年将下滑11.5%,欧元区下滑9.1%。英国央行则预测,在不暴发二次疫情以及英欧达成自贸协议的前提下,英国经济今年将萎缩9.5%,至少要到2021年年底才能回到疫情前水平。
英国各家银行在前景分析中充分纳入风险考量。比如,劳埃德银行在做最糟糕模型时假设英国经济下跌17.2%,而4月该银行以下跌7.8%为参考;国民威斯敏斯特银行集团则考虑了应对二次疫情采取进一步封锁措施,以及年底英欧未达成自贸协议等不确定性。此外,英国政府为因疫情无法工作的员工提供的工资保障计划将于10月结束,由此产生的失业潮也是银行考虑的风险之一。
为了生存,一些银行正在考虑削减成本,准备进行重组或裁员。汇丰银行表示将继续推进疫情高峰期暂停的裁员计划,未来三年裁员3.5万人,占全球员工总数的15%。业内人士认为,汇丰利润大部分来自亚洲,其在欧洲和美国的投资银行业务可能面临收缩。
疫情期间,远程银行业务变得更加重要。增强数字化服务,为客户提供更快的访问权限和更高的安全性,成为银行业务变革的重点。
尽管一些银行大部分网点在疫情期间保持开放,但居家办公仍然是银行业主流。据英国《卫报》报道,国民威斯敏斯特银行集团计划让近5万名员工在2021年前继续在家工作,未来考虑以“渐进和谨慎的方式”将人们召回办公室。该银行表示,居家办公有其灵活性,但毕竟企业还是需要办公室将人们聚集在一起,以增强企业文化。
【纠错】责任编辑: 吴咏玲
责任编辑:李园
德国电动车渗透率突破20%,意味着什么?
2020年12月4号,对每个投资电动车行业的人来说,这应该是是历史性的一刻。因为这一天,德国11月份电动车销量数据出炉,达到了惊人的5.96万辆,电动化率突破了20%(见招商电新游家训老师的图)。德国人只用半年时间,完成了我们2025年想要达到的目标。{image=1}结合近期的2组消息:一是英国将燃油车限售提前5年,0000美联储本月晚些时候将开始每月减少150亿美元资产购买规模
官员们表示,通胀率居高不下很大程度源于一些暂时性因素鲍威尔将于美国时间下午2:30在华盛顿举行新闻发布会美联储宣布将撤出去年实施的货币刺激措施,从本月晚些时候起将每月资产购买规模减少150亿美元。对于通胀率急升是否为暂时现象,美联储的态度已不像以前那样笃定。0000诺奖得主克鲁格曼:加密货币与次贷危机惊人相似
诺贝尔经济学奖得主保罗-克鲁格曼在最近一篇文章中将加密货币暴跌与美国次贷危机进行了对比,称二者之间存在“令人不安的相似之处”。这位经济学家在谈到加密货币市场时写道:“我看到了与2000年代次贷危机令人不安的相似之处。”最近几周,加密货币市场的市值蒸发了1.3万亿美元。0000辉瑞宣布其新冠疫苗有效性90% 真的靠谱吗?
《中国经济周刊》特约记者王秉阳11月9日,美国制药公司辉瑞和德国生物科技公司BioNTech宣布,两家联合研发的新冠候选疫苗在III期临床试验中取得重大进展,在第二次注射后7天,疫苗有效率超过90%。这是全球首款公布有效性的新冠疫苗。其宣称的有效率是否值得信任?0000花旗:美国大选无论谁赢 价值股都将闪亮
{image=1}花旗集团认为,下个月的美国大选可能会引发资金从成长型股票向价值型股票的转移,不论选举结果如何,花旗美国股票交易策略主管亚历山大-阿尔特曼(AlexanderAltmann)表示,至少在过去40年里,每一次总统选举都引发了的从市场的一个部分到另一个部分的潜在轮换,无论谁当选。今年,价值股和成长股的竞争可能成为焦点。0000