新京报:“应聘椰树需以房抵押”:企业“霸王条款”于法无据
原标题:“应聘椰树需以房抵押”:企业“霸王条款”于法无据
真正可怕的,不是一些企业明显歪楼的价值观,而是它们可以明目张胆漠视甚至蔑视员工的个体权利,且对法律常识一无所知。
这大概是今年最霸气的招聘了——据海南省人力资源市场官方微信公众号“海南直聘”发布,8月19日,海南椰树集团有限公司发文为“职业经理学校”公开招生。招收条件中提到,应聘征者需遵守两点承诺才能被录取。
应聘椰树,一要承诺做到“两不”:忠诚不谋私,顾事业不顾家;二要承诺终身在“椰树”服务。要写承诺书,承诺以房产作抵押,离开“椰树”以房产偿还,防止将“椰树”作为跳板、作为“镀金”、学到经验后跳槽。
看到这样的要求,我的第一反应是:椰树不是做饮料的吗?什么时候改做抵押贷款了?不对,这更像是“抵押贷人”。这就好比两个人结婚,男方要求女方拿出一套房子做抵押,以后如果离婚,房子就收归男方了。而从“忠诚不谋私,顾事业不顾家”的要求中,我们也可以明显感受到某些走火的价值倾向,什么时候顾事业跟顾家要这样对立起来了?
我们经常强调,一家公司的管理要人性化,要把员工当人,而不是当作自己的私有财产。但是现实中,一些企业不仅在心里把员工当作“卖身的家丁”,竟然还堂而皇之地写入了招聘公告,令人大跌眼镜。
要求“以房抵押,终身服务”,难道说,在今后的工作中,无论椰树的工作环境和工作压力如何,对员工利益有怎样的侵犯行为,员工都得忍着憋着?尊重员工,最基本的就是要尊重员工的法定权益,这本是常识,但从如此霸王条款来说,这家企业显然并不是这样想的。
我国《劳动法》第九条明确规定,用人单位招用劳动者,不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件,不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。
此外,“终身服务”的说法也是无稽之谈,无论是《劳动法》还是《劳动合同法》,都明确劳动者有辞职的权利。
职场本该是一个平等自由的交易市场。公司觉得员工不合格或者犯错误了,在依法依规的前提下,可以按照公司规定解聘员工;员工干得不舒服了,或者觉得自己的权益受到公司侵犯了,也可以自主离职。这种双向选择都不能被捆绑,企业不能没收员工的“辞职权”。
其实,单方面要求员工终身服务的逻辑,只需换个立场,一击即破。如果企业可以如此要求员工,那反过来讲,员工可不可以要求入职后,公司签个承诺书,如果以后辞退员工,就赔偿员工一套房?
说句不吉利的话,椰树就敢保证公司能够比员工活得更久吗?这恐怕又是一个未知数,至少在招聘公告中是没有体现的,也无法体现。
真正可怕的,不是一些企业有这些明显歪楼的价值观,而是它们可以明目张胆对员工的个体权利表示漠视甚至蔑视,对法律常识一无所知。无论是“以房抵押”还是终身服务,都限制了应聘者的择业自由和辞职的权利,在法律上根本就站不住脚。
面对这样的招聘,我倒是不怎么担心应聘者,因为它恐怕吸引不来几个应聘者。我担心的是那些已经在职的员工,如此露骨的“企业文化”,实在令人心忧。
与归(媒体人)
责任编辑:戚琦琦
美国康宝莱全球财报显示:离不开中国市场
——专访康宝莱全球副总裁兼中国区总裁郭木来源:中国消费者报联合国发布的《2020年世界经济形势与展望年中报告》指出,受新冠肺炎疫情影响,今年全球经济预计萎缩3.2%。在此背景下,相关数据显示,康宝莱全球前三季度净销售额继续保持较为稳健的增长,其中,中国市场连续两个季度实现净销售额两位数同比增长。0000货拉拉“取得谅解” 家属把悼文删了
来源:南风窗记者何国胜23岁的车某为何要从货拉拉面包车车窗跳车以及她是否是主动跳车,目前仍是一个迷。2月24日早9时许,货拉拉APP官微发布“关于用户跳车事件的致歉和整改公告”。公告称,该事件的发生,平台负有不可推卸的责任,向当事人家属致歉。公告并称,货拉拉已在23日下午取得家属的谅解。向上滑动阅览货拉拉《关于用户跳车事件的致歉和处理公告》0000可口可乐支付56亿美元完成公司史上最大规模收购
证券时报网讯,当地时间11月1日,可口可乐宣布,已获取了运动饮料制造商BodyArmor的全部股权,这也成为该公司成立129年以来的最大规模的品牌收购。可口可乐在2018年首次收购了BodyArmor15%的股份,本次通过支付56亿美元现金收购了剩余85%的股份。责任编辑:王翔0000副总说“他X的”遭员工打脸 员工被解雇后要公司赔近4万,法院支持吗?
每经编辑毕陆名公司上下级员工工作中可能会发生一些肢体冲突,因此解雇员工违法吗?据中国裁判文书网披露的一则民事判决书显示,2013年8月8日,陆某某进入公司处从事司机工作。双方签有三份劳动合同。双方最后一份劳动合同期限为2016年8月9日至2017年8月8日,约定每月基本工资3200元、固定加班费300元、固定补贴400元。0001