关于南海的三个问题 美国敢不敢回答?
{video=1}
原标题:参考快评 | 关于南海的三个问题,美国敢不敢回答?
近日美国首次借口“帮助中国军方在南海修建人工岛”,将24家中国企业拉入“实体清单”,并对那些负责或参与中方“在南海大规模填海、建设或军事化的个人”施加签证限制。
最近,美国真是“拉单成瘾”“限签成疯”。美国总是不厌其烦地寻找各种理由将中国企业及其他机构拉入“实体清单”,给一些中国公民施加签证限制。至于证据或者正义?那是不存在的。
以美国商务部长罗斯和国务卿蓬佩奥26日的声明为例,在他们口中,美国再一次化身“和平自由卫士”,声称制裁的目的是所谓“尊重所有国家的主权权益”、“致力按照国际法原则维护和平、捍卫海上自由”。
我们暂且不论中国在主权范围内的相关建设如何侵犯了他国的主权,也先不提从未在南海动辄炫耀武力或者干涉他国的中国如何破坏了地区和平,只要将美国嘴上的豪言,抑或“和平自由”,与其实际行动稍微联系在一起,就能发现简直是“车祸现场”,让人难以直视,笔者想问问:
维护国际法?美国张口闭口海洋法,自己却未加入《联合国海洋法公约》,是唯一尚未批准这项公约的主要发达国家。美国一方面拒绝接受公约限制,另一方面又不愿放弃既得利益,反而理直气壮地对中国说三道四,动辄指责“违法”“违约”。这不就是赤裸裸的“双标”?
反对南海军事化?美国整天马不停蹄地往南海派遣各种先进舰机,就算在本国海军疫情加剧的高峰期也不停歇,可谓“带病”也要“秀肌肉”。这不是强权?不是贼喊捉贼吗?
维护南海和平?美国装模作样地抛出根据国际法,和平解决南海纷争的言论,却一边坚持炫耀武力,一边逼迫东南亚国家站队、追随美国对抗中国,在南海大搞“两军对垒”,破坏南海和平对话进程的氛围。这不正是煽风点火?
这三个问题,美国敢不敢回答?
美国维护的“和平自由”,恐怕是美国大兵胁迫下的“和平”,和美国航母横冲直撞的“自由”吧。
而之所以此时借用南海问题制裁中国,除了进一步向东南亚国家传递误导信号、拼凑“对华包围圈”之外,想必更有大选的考量。
不过,逞一时口舌之快是容易,但奉劝美国当权政客还是别再拿所谓“和平自由”当幌子了。
责任编辑:刘德宾 SN222
内地学者:香港国安法的实施已彰显立竿见影效果
中新社北京7月4日电(记者杨程晨郑巧)内地2位涉港问题研究学者近日就刚实施的香港国安法接受中新社采访,认为其实施已显现立竿见影的效果。国际关系学院法律系主任毕雁英说,通过法治手段对危害国安的行为和活动进行治理,使香港社会在“一国两制”下民心安定、法治彰显、经济繁荣。立法进程中大范围、多方面征求各方意见,陆续对主要内容进行公开,符合立法法规定。0000美英又插嘴干预香港事务 外交部:他们唯恐香港不乱
[环球时报-环球网报道记者邢晓婧]21日美国国务院发表声明,对香港人权基本自由持续受到侵蚀表达关切。同日英国外交大臣称对取消部分区议员代表资格令人深感担忧。22日,外交部发言人汪文斌在例行记者会上回应相关问询时表示,香港特区政府依照基本法和特区有关规定,取消相关人员的区议员资格,合理合法,无可置疑。0000最新!张家界多地降级,全国现有29+97个高中风险区
自8月17日0时起,湖南省张家界市部分街道社区风险等级作如下调整:一、将永定区永定街道办事处崇实社区、北正社区、紫云社区,崇文街道办事处沿河社区、南正社区,从高风险地区调整为中风险地区。二、将永定区西溪坪街道办事处、后坪街道办事处、枫香岗街道办事处,武陵源区军地坪街道办事处,永定区官黎坪街道办事处官黎坪社区、龙门社区,从中风险地区调整为低风险地区。0000与公示版相比 首都功能核心区控规批复版有哪些不同?
日前,《首都功能核心区控制性详细规划(街区层面)(2018年—2035年)》得到党中央、国务院正式批复。8月30日,核心区控规全文发布。与最初公示的草案相比,首都功能核心区控规批复版有哪些不同?{image=1}0002