光明时评:困在系统里的外卖骑手,需要的不只是多等五分钟
光明时评:困在系统里的外卖骑手,需要的不只是多等五分钟
光明时评 作者:张昭
9月8日,一篇名为《外卖骑手,困在系统里》的文章刷屏,文章指出在外卖系统的算法与数据驱动下,外卖骑手的配送时间被不断缩短,有外卖骑手如此形容自己的职业:“送外卖就是与死神赛跑,和交警较劲,和红灯做朋友。”一系列交警部门公布的数据背后是“外卖员已成高危职业”的讨论。
这篇文章很长,所指向的外卖骑手的生存难题也不是新议题,之所以能刷屏式传播,关键在于它系统地呈现了不断演进的算法逻辑下,外卖骑手被时间至上、效率为王的绩效评价机制驱动,困在了一种越跑越快的危险游戏中。
配送时间被分秒式地压缩,说衍生的问题,显然不仅仅是给外卖骑手带来“剥削感”,文章中列举的几个数据很鲜活——2017年上半年,上海平均每2.5天就有1名外卖骑手伤亡;2018年,成都平均每天就有1个骑手因违法伤亡,对公共安全造成的威胁显而易见。
在刷屏文章引发广泛讨论后,美团暂未做出任何回应,饿了么方面深夜宣布,将发布新功能,结算付款时增加一个“我愿意多等5分钟/10分钟”的小按钮。但看似更人性化的举动,却引发了更强烈的吐槽,不少用户认为,此举是在向消费者端转嫁成本。
这样的指责不无道理。正如那篇报道显示的,外卖骑手被围困的系统,首先正是指那个一切以效率为导向的平台机制——比如围绕超时率,就形成了一个争分夺秒的考核体系,外卖平台考核配送站点,配送站点考核外卖骑手,压力层层加码。
给用户增加了多等几分钟的选项,并没有改变那套效率至上的机制。相反,还让享受快速配送便利的用户,多了某种感知外卖骑手群体困难的道德压力。那么于用户而言,在支付了配送费的前提下,为什么还要承担这种压力?再者,现实中又有多少人愿意多等呢?
当然,以纯市场选择自由的角度看,外卖骑手困在系统中,却不愿意跳出去,确实是因为这份工作已经算是性价比较高的了。不断提升的配送效率,他们同样是受益者,至少同样的时间跑更多单,可以挣到更多工资。只是,现在的利益分配机制,是否足够合理呢?外卖骑手是不是应该拿到更多?
用资本嗜血的逻辑去推演,固然有失偏颇,但得看到,一味强调效率至上、成本最优,平台机制已经出现了一些显而易见的偏离。
比如采访提及,为了提缩短配送时间,平台给骑手规划的最优线路中,包括不少需要逆行的线路,如果不按规定走,很容易超时;再比如,为了节省成本,一些外卖配送站连基本的保险都不给骑手购买,出现事故后平台和配送站都各种推卸。
不难看出,精巧的算法机制通过大数据分析,对配送时间进行了确定安排,却没有对外卖骑手的安全、道路意外等不确定因素进行权重合理的考量,并给与足够的容错空间。对逆行、闯红灯等危险行为,哪怕平台反对,但它内在的考核体系,本质上是支持甚至是纵容的。说到底,这也是商业利益最大化的一种。
从这个角度而言,鼓励用户多等几分钟,近乎于隔靴搔痒。因为其中的核心症结在于,在效率至上的逻辑里,在强大的平台面前,外卖骑手并没有足够的话语权,而更像是一个无法反抗算法安排的接单机器。因此,想要解决外卖骑手的难题,首先还得从提升他们的话语权和博弈能力开始。
责任编辑:梁斌 SF055
“加拿大鹅”和“叶檀财经”都被罚了!
“加拿大鹅”虚假宣传经营未经检验合格进口红酒销售含禁用兽药牛蛙投资广告不提醒风险......近日,上海市市场监管局公布2021民生领域案件查办“铁拳”行动第六批典型案例01家政服务虚构划线价被罚款5万元{image=1}0001经济刚进前周期,投资已入后周期?装修装饰板块获卖方推荐
文/陈嘉旋理逻近日,建材,建筑,家用电器等相关板块市场表现良好。其中,属于装修装饰板块的龙头企业金螳螂表现引人注目,从8月6日至10日更是连续出现了3次涨停板。0001永煤违规问责海通挥泪斩马谡 企业债券主承销商信用一哥地位不保
交易商协会针对永城煤电控股集团有限公司(以下简称“永煤控股”)启动调查后,相关被查机构有了新一步进展。12月20日晚间,因牵涉永煤控股事件最早被交易商协会调查的海通证券公告称,就交易商协会自律调查开展自查自纠和内部问责工作。此举被市场人士认为海通证券是在挥泪斩马谡。0000医生艾芬回应爱尔眼科核查报告:避重就轻 接下来将用证据说话
每经编辑毕陆名1月4日下午,武汉市中心医院急诊科主任艾芬通过个人微博@急诊向日葵艾芬回应当天早些时候爱尔眼科集团的核查报告,认为该报告避重就轻,混淆视听,管理混乱,推卸责任。{image=1}微博全文如下:0000