武汉金凰假黄金案尚未开始审理 陕西高院仅裁定了管辖权
新浪财经综合2020-10-12 21:39:430阅
原标题:武汉金凰假黄金案尚未开始审理 陕西高院仅裁定了管辖权
来源:上海证券报
上证报中国证券网讯(记者 韩宋辉)10月10日,陕西省高级人民法院(下称陕西高院)公布了一则关于武汉金凰假黄金案的终审裁定书,引发各界关注。
据了解,2020年初,长安信托向西安市中级人民法院(下称西安中院)起诉,要求人保武汉分公司、人保公司(以下统称“人保方面”)向其赔偿8.2亿余元。收到应诉通知书后,人保方面依法向法院提出了管辖权异议。之后,西安中院驳回了人保方面提出的异议申请。人保方面对该裁定不服,向陕西高院提出上诉,请求撤销西安中院上述民事裁定,将本案移送湖北省高级人民法院审理。
根据裁定书,陕西高院认为,该约定管辖不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定,且不排斥约定管辖,故一审法院对本案享有管辖权,一审裁定驳回人保方面对本案提出的管辖权异议,并无不当。
多位法律界人士对记者表示,这只是对于管辖权异议的裁定,处理的仅仅是程序问题,并不是对武汉金凰假黄金案本身的裁定。管辖权异议是当事人认为案件不应当在受诉法院审理而提出的。民事诉讼法对不同类型的案件的管辖规则进行了规定,如果当事人认为法院受理该案件缺乏法律依据,即没有管辖权,就可以提出管辖权异议;如果该异议被驳回,可以向上级法院上诉。
“管辖权异议是在答辩期提出的,因为其目的是解决法院是否有管辖权的问题,所以在管辖权异议上诉期间,受诉法院不会开始实际审理。”一位律师表示。也就是说,长安信托起诉人保方面的案件并未开始审理,其审判结果尚不得而知。
此外,对于人保方面提出的长安信托对其没有诉权的问题,陕西高院则以“不属于管辖权异议审查范畴”为由不予涉及。
责任编辑:张玫
0000
评论列表
共(0)条相关推荐
合肥,你欠蔚来李斌一套房
作者:蓝忘机来源:蓝媒汇财经为了不上315,马斯克低下了高傲的头。特斯拉(TSLA.US)“碰瓷”国家电网,尴尬的怕是上海爸爸。接连两次被新华社点名,贾平凹女儿都顶不住。看看隔壁刹车失灵的蔚来(NIO.US),人家的回应多么灵性,都怪地面这该死的湿滑,而不是甩锅气象局。看来,还是养一个土著的儿子好。整个洋儿子,不懂江湖就是人情世故,能有什么高度。特斯拉也不是不想长大。0000美专家称中美可“建设性竞争”
参考消息网5月31日报道据美国消费者新闻与商业频道网站5月28日报道,美国智库一名专家说,美中关系的焦点或许是竞争,但拜登政府可能会积极应对这一局面。据报道,美国战略与国际问题研究中心的中国商务与经济问题高级顾问兼理事会主席甘思德表示,他在一定程度上对美国新的对华战略感到乐观。0001把假期还给孩子,教育大省官宣:这个暑假学校没有辅导班!
自今年3月教培行业整顿开始,校外培训行业监管日渐趋严,那些广为家长孩子吐槽的“乱象”,生存空间已经越来越小。6月15日,教育部成立校外教育培训监管司,其主要职责便是承担面向中小学生(含幼儿园儿童)的校外教育培训管理工作,及时反映和处理校外教育培训重大问题。6月16日,教育部网站又发布了校外培训风险提示:提醒家长们“缴费套路多,警惕勿上当”。0001