五眼联盟联合日本、印度 又要求科技公司“开后门”

原标题：五眼联盟联合日本、印度，又要求科技公司“开后门”

[文/观察者网 刘程辉]长期以来，美国一再抹黑中国电信设备及应用程序留有“后门”、“窃取数据”，并以此为借口打压遏制中国高科技企业。然而，对所谓的“后门”，美国及其盟友却一向“情有独钟”。

当地时间10月11日，美国领导的多国情报机构“五眼联盟”发表声明，要求科技公司在加密应用程序中插入“后门”，以便执法机构获取访问权限，监控网络犯罪。日本和印度也签字加入了这一声明。

据《南华早报》12日援引法新社报道，“五眼联盟”成员国美国、澳大利亚、英国、新西兰及加拿大最高司法官员在一份联合声明中先是宣称，他们支持加密技术的使用，因为这在保护个人数据、隐私、知识产权、商业秘密和网络安全方面发挥着重要作用，是数字世界中的“信任之锚”。

{image=1}

但紧接着，声明话锋一转，指责加密技术的“特殊使用”对公共安全构成了重大挑战，因为其“完全阻止了对内容的合法访问”。随着Signal、Telegram、Facebook Messenger和WhatsApp等使用端到端（end-to-end）加密技术应用程序的迅速增长，政府监管变得困难。

声明称，尽管加密至关重要，隐私和网络安全也必须得到保护，但这不应该“完全阻止执法机构及科技行业对在线的严重违法内容采取行动”。

声明呼吁科技公司与政府开展合作，将“公共安全纳入到系统设计之中”，以“可读和可用的格式”向执法部门提供访问渠道。在不降低安全性的同时，使执法部门能够有效打击非法内容和活动，对受害者进行保护。

在声明最后，“五眼联盟”再次辩解道，尽管“数据保护和尊重隐私”仍然是每个国家法律框架的重中之重，但他们不认同“不损害隐私就无法保护公共安全”的说法。

值得注意的是，与“五眼联盟”进行情报合作的印度和日本也在声明中署名。

{image=2}

报道称，近年来在美国和欧洲，加密应用程序制造商面临的压力越来越大，他们被强迫向执法部门提供“后门”访问权限。

根据电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）的说法，欧洲国家在监管此类应用程序上已经更进一步。欧盟流出的一项计划表明，欧盟计划在明年引入“反加密法”，使得欧洲议会能够通过“后门”进入加密程序。

事实上，早在去年7月，“五眼联盟”就曾发表声明称，科技公司必须允许执法机构访问加密数据，以防犯罪分子利用。“五眼联盟”还发出警告，数据加密不应以牺牲公众安全为代价。

英国“计算机周刊”（ComputerWeekly）网站12日报道称，对于“五眼联盟”强加“后门”的想法，英国ProPrivacy咨询公司数字隐私专家雷·沃尔什（Ray Walsh）认为，“五眼联盟”提出安全加密与创建“后门”共存的做法，只是一场“公关”秀，这与真正的数据安全原则背道而驰。

{image=3}

“他们一方面支持增强安全加密，声称这对保护个人隐私、数据、知识产权、商业机密和网络安全至关重要，但另一方面又呼吁企业为这种加密提供‘后门’，这两种做法完全相反。”沃尔什说，

在沃尔什看来，任何有意设计的“后门”，都会带来外部入侵的风险。“端到端安全加密的意义，在于确保数据只能由发送者和接收者获得。”沃尔什说，“一旦为这些数据创造了‘后门’，安全加密就会被破坏，从而提升了数据被泄露、破坏以及滥用的风险。”

然而，今年以来，要求科技公司“开后门”的“五眼联盟”，却始终在数据安全问题上抹黑指责中国，令人咋舌。8月31日，美国国务卿蓬佩奥在接受媒体采访时叫嚣，美国政府有义务确保美民众数据不会出现在错误的地方，将尽一切努力阻止中国从数亿美公民身上获取数据。对此，我国外交部发言人华春莹用铁一般的事实，揭穿了蓬佩奥虚伪的说辞。

在9月1日的记者会上，华春莹一针见血指出，美国一直是全球头号电信窃密大户。美国国家安全局长期将应用程序视作“数据金矿”，通过应用程序及应用程序商店挖掘数据情报，向手机中植入间谍软件或破解程序漏洞。正是凭借这种手段，“五眼联盟”成功窃取了海量信息。

我国外交部发言人汪文斌今年8月强调道，中国将与世界各国一道，共同维护公平、公正、开放、非歧视的商业环境，促进国际科技交流合作，让安全、可靠、优质信息技术为全球经济复苏和各国人民美好生活提供新的动力。

责任编辑：朱学森 SN240