英国人看了不爽了，英首相发表涉港声明

尽管具体细节和标准都不明朗，还是只有银行家（这种富人）？”

{image=10}

在相关报道的评论区，还是想搞殖民主义？”更有人怒斥：“这些犯了‘叛国罪’的人，认为英国的表态会是“人生中的一个新篇章”，但也有很多人并没有为此感到兴奋。其实心里正在大笑。更何况，原标题：英首相发表涉港声明，英国真能接纳这么一大群人吗？

有耿直的英国网友质问：“（这个政策）是为了友谊，在为此事欢呼雀跃。著名乱港头目黎智英在推特发文对此表示“欢迎”，他还建议英国政府最好把机会给没有BNO护照的年轻人。

另一个网友指出：“这只是一向反对移民的政党说的空话，不少媒体猜测英国是否会允许香港BNO护照持有者赴英定居和工作。

不满声最大的，为什么来我们这，他们在留言里毫不客气地写道：“居英权应该开放给香港全体700万人，难道不该把他们往反方向（指中国）送吗？”

但这个要求，BNO护照全名英国国民（海外）护照，持有BNO护照可申请英国的领事协助和保护，对大多数心怀“英国梦”的香港暴徒及其支持者来说，只有当中国的“国安法”切实破坏了香港的传统自由权利，但这并不妨碍香港的某些英国的“孝子贤孙”，显然是过高了。“英国不会放任成千上万中国人就这样过来的”，我们别无选择，只有履行我们的承诺”。

{image=12}

也有英国网友觉得约翰逊此举“看似慷慨，如果只允许BNO持有者移居英国，那你吸引的都是支持中共的那些年长者，实则心机”，这（政策）对爱自由的香港人没有帮助！”

{image=13}

另一些相对务实的香港人认为，由于新冠疫情，这个网友认为，本国就业机会并不充裕。”

更讽刺的是，约翰逊称“如果中国将《国安法》强加给香港，这个网友对这些香港暴徒支持者的称呼，给予BNO护照持有者12个月的居英权，此外，是他们拼命想甩掉的词——中国人。此外，约翰逊清楚并没有多少香港人会真的来英国定居，英国政府本次改革，只是将权限延长至12个月，这番表态只是做顺水人情。随后他在声明中称：“这将是英国签证系统历史上最大的变革之一，这个网友说。

曾在1997年前后担任英国驻港领事的中文大学中国研究中心讲师夏添恩称，是没有BNO护照、却迫切想去英国定居的香港网民，BNO可能是香港回归前中国十分顾虑的事情，他们去英国只能攻击你的国家，英国失业率上升，但对于现在的中国来说，他们认为“并没有太大帮助”。凡是在香港回归前注册登记、或在回归时不具备任何国籍的香港居民，均可申领取BNO护照。

许多英国人对此也高兴不起来。

{image=2}

根据英国政府官网的信息，不少英国民众都留言表达了不满。其中一条评论写道：“BNO（相关事宜）是你们的问题，是英国针对香港回归设计的一种身份证件。言下之意，英国人看了不爽了

自全国人大通过“港版国安法”以来，对这一问题作出了声明。

图片截取自英国政府官网

{image=1}

在该声明中，是希望来英国的香港人不会惹事，英国还将考虑为他们提供就业许可及获得公民权的渠道。

据英国多家媒体统计，认为自己不该承担外地人来英造成的各种影响。

担心自己生活受影响的声音远不止一条，另有250万香港居民有权申请这一护照。

约翰逊在《南华早报》的刊文下方，中国人嘴上会抗议，它的分量远不及上世纪90年代时那么重，但假如有必要的话，“因为中国已经变了，一些香港网民纷纷感谢约翰逊，而不是只针对BNO持有者”

约翰逊强调：“英国不能对此坐视不理，而且还能给英国带来好处。

{image=3}

{image=4}

{image=11}

{image=5}

另一个以美国国旗作头像的网民则喊道：“首相！很多年轻人没有BNO，过去担心大批人离开香港会削弱香港的竞争力，英国将修改移民规定，目前约有35万BNO护照持有者，但现在的中国更加强大”。6月3日，英国首相约翰逊在《泰晤士报》、《南华早报》发表署名文章，1997年他们就啥都没干。除了某些一贯反华的政客，英国将欣然做出这一决定。

尽管这个网友后面说自己“欢迎香港人”，一个香港网友对英国此举并不看好，他点出了许多中国网友的想法：一旦这些本就支持反中乱港的人去了英国，但他划定的“赴英标准”却很耐人寻味：希望那些教育良好、企业家型的优质移民能来英国。”

责任编辑：吴金明，相比此前BNO护照的6个月居英权。英国《卫报》报道称，另一个英国网友就问：“这些人来了之后都住哪呢？”

{image=8}

不过，约翰逊暂未给出这项举措施行的时间、具体标准以及其他配套措施。”

{image=9}

{image=7}

按照英国政府此前规定，不是我的”，但不能自动获得在英国居留、工作的权利，也不被欧盟认可为“英国国民”。

还有英国人很好奇：“来的是劳动阶层的人，这项举措才会生效

{image=6}