登陆注册
362717

“唯品汇”再造“唯品会” 傍名牌被判赔4万元

新快报2020-11-13 12:13:160

原标题:“唯品汇”还是“唯品会”? 一公司因“傍名牌”被判赔4万元

新快报讯 记者何生廷 通讯员云法宣报道 “双十一”当天,广州市白云区人民法院通报了一宗案件,一商家将公司名称直接注册为“唯品汇”,唯品会公司认为对方构成不正当竞争,将唯品汇公司告上法庭,要求赔偿10万元。

据了解,唯品会(中国)有限公司成立于2011年1月20日,其享有的“唯品会”商标自获得注册以来,一直由其关联公司用于“唯品会”电子商务平台(包括网站、APP)上,对外均统称为“唯品会”。“唯品会”电子商务平台自创办之日起,一直保持高速发展态势,并于2012年3月23日成功上市,逐渐成为国内知名的电商品牌。

唯品汇公司则成立于2019年7月10日,注册经营范围包括商品批发贸易、化妆品及卫生用品批发、服装批发、日用杂品综合零售、药品零售等多项与销售相关的服务。

对此,唯品会公司认为唯品汇公司使用“唯品汇”字号构成不正当竞争。在唯品汇公司成立之前,“唯品会”商标已获得注册,且已成为驰名商标,唯品汇公司使用“唯品汇”作为企业字号,显然具有攀附“唯品会”知名度的故意,且经营范围与唯品会高度相关,极其容易误导公众认为二者存在某种联系。

因此,为维护自身合法权益,唯品会公司诉至白云法院,请求判令唯品汇公司更改企业名称,并赔偿10万元。

唯品汇公司未答辩,亦未在举证期限内提交任何证据材料,但在诉讼过程中主动变更了企业名称。

白云法院经审理认为,对于注册商标、企业名称与在先权利冲突的案件,应当按照诚实信用、维护公平竞争和保护在先权利等原则予以处理。

本案中,根据唯品会提供的“唯品会”注册商标所获荣誉证书、相关商标无效宣告请求裁定书、广告宣传等证据,可以认定在唯品汇成立之前,唯品会商标经过长期的使用和宣传在全国范围内已具有较高知名度,为相关公众所知悉。

唯品汇将与上述注册商标相近似的文字“唯品汇”登记为企业字号,明显具有攀附他人商誉的主观故意。且双方当事人登记的经营范围均包括与销售相关的服务,具有市场竞争关系,使用“唯品汇”的企业字号,会使他人误认其公司与唯品会存在特定关联,足以造成相关公众的混淆。

因此,使用“唯品汇”作为企业名称中的字号的行为违背诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争,其依法应承担停止使用并变更企业名称、赔偿损失的民事责任。

在诉讼过程中,唯品汇已经更改了公司名称,因唯品会未能举证证明唯品汇公司因该不正当竞争行为的获利情况,或唯品会因该不正当竞争的行为所遭受的损失,法院综合考虑唯品会涉案商标的知名度较高,唯品汇的注册资本较少、主动在诉讼过程中变更企业名称、侵权时间较短,最终判决唯品汇赔偿唯品会经济损失4万元(含合理费用)。

判决后,双方当事人均未提起上诉,该案已依法生效。

责任编辑:蒋晓桐

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐