刘世锦：绿色发展和经济增长并不矛盾

来源：中国发展高层论坛

中国发展高层论坛2020经济峰会上，国务院发展研究中心原副主任、中国发展研究基金会副理事长刘世锦在“绿色复苏：全球新共识”环节参与研讨。

刘世锦认为，绿色发展和经济增长不矛盾，绿色发展能够成为增长的新动能，绿色转型的本质是技术的更替。

提要：

经济下滑幅度比较大时，增长常被置于第一位，环境问题可能被推到后面；

把生态修复、污染治理和碳排放结合在一起来推动，能够增强执行的动力；

目前绿色产品的价格并不是市场形成的，所以推广起来有困难；

从根本上解决问题，要靠既能提高生产率，也能减少排放甚至不排放的新技术。

刘世锦

国务院发展研究中心原副主任

中国发展研究基金会副理事长

绿色发展和经济增长并不矛盾

刘世锦表示，当经济下滑幅度比较大时，大家总把增长置于第一位，环境问题可能推到后面。

面对这种局面，怎么来认识绿色发展，他特别强调，绿色发展包括但不限于通常讲的污染治理和环境保护。绿色发展还有更宽的定义，包括绿色消费、绿色生产、绿色流通、绿色创新、绿色的融资等，实际上是日益绿色化、完整的经济体系。

从这个观点来看，绿色发展和经济增长并不矛盾。绿色发展能够成为经济增长的新动能、消费增长的新动能，也能够成为创新增长的新动能。

刘世锦认为，在国内绿色复苏的过程中有三个问题值得关注。

减排、污染治理、生态修复协同推进

第一个问题是要把减少碳排放和污染防治、生态修复、生物多样性保护几个方面结合起来，协同推进。在中国，碳排放的问题非常重要。同时，污染、生态环境退化等问题也相当突出。

刘世锦表示，从经济学的角度讲，碳排放的外部性很强。污染治理、生态修复也有局部的外部性。他认为，把生态修复、污染治理和减排放结合在一起来推动，能够增强执行的动力。

从深圳的实践来看，70%左右的污染防治和碳排放是同源的。“同样一个来源，既在碳排放，同时也在排出污染物，这种情况下治理实际上能够产生一种协同效应。”治理污染、修复生态的同时，也在促进碳的减排。

绿色核算缺少统一的量纲

第二个问题是要重视绿色核算。多年来绿色发展取得很大进展，但是仍依赖于政府提供公共产品，或是一些社会组织和个人的公益慈善行为。刘世锦认为，原因是因为缺少核算方法，使之还不能成为企业和个人日常的经济行为。

他提到经济学界、生态学界做过的努力，比如绿色GDP、GEP（生态系统生产总值）。这些方法确实取得了一些进展，但有一个核心问题没有解决，就是缺少统一的量纲。另外由于绿色产品的价格是人为规定的，并不是市场形成，推广起来也有困难。

刘世锦介绍，他所领导的研究团队正在开发基于“生态元”的生态资本服务价值核算方法体系。用生态元对植被、空气、水、土壤产生的生态资本服务价值进行初始核算，同时给污染等所带来的影响进行减值，最后对生态元本身通过市场交易的方式定价，目前正在西安和深圳试点。

通过这种方法，刘世锦团队试图对生态资本的服务价值进行实时的总量核算，使其可观测。他们期望对各个地区的绿色发展情况能够总体评估，同时对其他方面的决策，包括绿色金融等方面提供支持。

采用提高生产率并能减少排放的新技术

第三点是绿色技术的推广。刘世锦认为，绿色转型从本质上讲，是用一套新的绿色技术来替换原有的技术。

人类社会由工业文明替代了农耕文明，是因为工业文明使用了机器等先进的设备和技术，但是它也带来了排放等环境问题。要从根本上解决问题，应该采用一些既能够提高生产率，也能减少排放甚至不排放的新技术。

刘世锦谈到他在去年组织的一项研究，提出了包括水、能源、交通、建筑、土地的利用与规划以及食物在内的六大领域，二十项重大绿色技术。这些技术都已经成熟，推广之后能够产生明显的社会效益和经济效益。研究团队已向中国政府提出建议，在“十四五”期间推广这些技术。

他表示，目前中国的绿色发展重点是城镇化。绿色城镇化一定要有前瞻性。“城市里面某个建筑一旦建成以后，如果它是不绿色的，想改正几乎是不可能的。”

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：刘万里 SF014