乱港分子一一被判刑，英美政客急了

原标题：乱港分子一一被判刑，英美政客急了

[文/观察者网 王恺雯]黄之锋、周庭、林朗彦因煽动、组织包围香港警察总部，12月2日分别被判入狱7至13个半月。一天后，黎智英也因被控欺诈罪且不得保释，被送入收押所。

眼看乱港分子一一伏法或被收押，部分英美政客“心如刀绞”，连日来纷纷对此表示“关切”与“震惊”，甚至要求特区政府释放这些人。

对此，香港特区政府直批荒谬。全国政协副主席梁振英则反问道：“如果将来有人包围美国驻港总领事馆，法庭判一年半载，美国会‘震惊’吗？”

{image=1}

来看看这些英美政客是如何颠倒黑白的：

美国众议院议长佩洛西12月2日发声明，宣称中国对这些所谓“民主斗士”的判决“令人震惊”，又称美国国会“严重关切”黄之锋所声称的“在遭狱中受到虐待”，要求全世界“热爱自由的人”一同谴责“不公平的”判决。

美国众议院外交事务委员会主席艾略特·恩格尔（Eliot Engel）12月3日通过社交媒体宣称，对香港“年轻的民主领袖”被判刑以及黎智英被拒绝保释的消息“感到愤怒”，更妄言香港司法系统的独立性“正承受巨大压力”。

同一天，美国国务卿蓬佩奥的声明也来了，他为黄之锋、黎智英等人贴上了“受政治迫害”的标签，并称美国对此“感到震惊”。

英国外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）2日声称：“检控决定必须公平公正，香港人的权利和自由必须得到维护。”

英国国会议员、自由民主党外交事务发言人蕾拉·莫兰（Layla Moran）更荒谬地要求“立即释放”黄之锋等人。

末代港督彭定康也来刷存在感，称黄之锋等人被捕，是香港被“锁上手铐”的又一个例子。

一口一个“民主斗士”、“政治迫害”，那就回顾一下黄之锋、黎智英这些人做了什么。

根据判案书，2019年6月21日上午，在黄之锋、林朗彦、周庭的煽动下，有逾百示威者集结在香港警察总部正门外。到了下午时分，越来越多示威者加入，直至晚上10时，集结的示威者超过9000人，占据了警察总部附近的马路。

在此过程中，部份示威者向警察总部及湾仔警署的外墙及扶手电梯投掷鸡蛋、汽水罐及其他物品，并在墙上喷漆涂鸦，及破坏闭路电视镜头。警方未能回应61宗市民求助个案，还有7名警员和8名食堂员工感到不适，需要叫救护车。

{image=2}

至于黎智英，此前他就身负“组织未经批准的集结”、“煽惑他人参与未经批准的集结”等多项控罪，12月3日又被起诉一项欺诈罪，裁判官最终拒绝黎智英保释，案件押后至明年4月再审。

对于佩洛西和拉布的言论，全国政协副主席、香港前特首梁振英反问道：“请问佩洛西，如果将来有人包围美国驻港总领事馆，法庭判一年半载，美国会‘震惊’吗？请问拉布，如果在英国管治期间包围警察总部，港英政府会放过黄之锋这类人吗？”

香港律政司12月2日发表声明，强调香港的人权和自由，包括言论自由个集会自由，受到《基本法》的充分保障，但这种自由并非绝对，“享用或坚持个人权利，不能成为损害他人人身安全或财产，或使用暴力的借口。”

香港律政司指出，那些提出荒谬要求要立即释放黄之锋、林朗彦、周庭的人，非但不尊重香港的司法制度，更显示出他们罔顾三人已然认罪的事实。

律政司强调，对香港的司法和法律制度作出以偏概全的攻击，以及毫无根据的指责，完全漠视案件的事实和情况，既不恰当也不理智。若企图藉此等言论对香港的司法和法律制度施加不当影响，只会徒劳无功。

责任编辑：祝加贝