杨涛：数字化时代 数字金融最核心的就是开放

12月17日，由中关村互联网金融研究院、中关村金融科技产业发展联盟、中国互联网金融三十人论坛主办的2021第八届中关村金融科技论坛年会暨2020中关村“番钛客”金融科技国际创新大赛颁奖典礼在北京举行，主题为“数字创新金融 科技改变未来”。中国社会科学院国家金融与发展实验室副主任杨涛出席并发表演讲。

{image=1}

杨涛表示，现在都在谈数字化变革，归根结底希望利用数字化变革来解决经济社会发展当中的一些内在的矛盾，什么是内在矛盾呢？既有短期来自于新冠肺炎疫情的挑战，又有中长期各国经济增长的内生动力都在弱化、全球的收入分配都出现恶化的问题。解决这些问题，短期内可能需要靠一些刺激性政策先活下来，但中长期得要想办法活的更好一点，这时候数字化变革其实就是一个着力点。

杨涛称，如果进一步分解数字化变革，自己在研究过程当中经常关注三个侧面。所谓的新型数字经济，也就是数字产业化，第二块产业数字化，第三块是新基建。在谈到这些问题的时候，实际上就进一步梳理出来了未来所谓数字化金融所要服务的对象。当然在讨论新型数字经济的时候，在统计和估计的时候可能产生一些泡沫。

他认为，下一步在数字化变革当中，早期可能关注的是数字产业化比较高大上那块，但是现在大家更关注的是产业数字化和新基建，为什么呢？大量的产业数字化改造能力极低，它与数字化的新型社会似乎中间还相差很远，如果不把这块的生产效率提升的话，整个数字经济缺乏重要支撑。与此同时，大家都在谈新基建，但是新基建发展过程当中，是否以传统的思路重新要考虑所谓的数据中心等等这样一些基础设施建设？还是以新的模式来看待？考察了很多地方，结果发现数据中心、超算中心在某种意义上不一定是能效比最优的，甚至不一定是绿色可持续的，这里面并不是说加上数字二字就一定是好的、高大上的，所以值得思考。

为什么要关注数字经济呢？他表示，要进一步聚焦，也是新金融需要解决的焦点。因为数字化的金融是与数字化的经济相匹配的，我们希望这样的数字经济变革并不是说一哄而上，线下到线上，增加一些数字化的色彩，就解决矛盾和问题了。

数字经济的背后，大家希望的是大数据，希望的是新技术，真正对经济社会发展的内生动力带来深刻的影响和变化。从前几年讨论的供给侧改革到最新中央提的需求侧改革，其实都谈的是这样一种内在循环的优化。

需要聚焦什么？杨涛称，无论是谈数字金融还是谈金融科技，归根结底都是谈新金融，背后离不开对于三方面要素的关注：技术、监管和客户偏好。看待任何金融科技的创新都离不开对这三要素的判断，看他的生命力是长期是短期都离不开，技术本身从金融的视角怎么来理解我就不多说了。以金融视角来理解，有时候技术并不是那么绚烂，并不是那么高大上的，比如上量子技术在应用过程中既有基于又有挑战。

除此之外则是客户偏好，过去所有的新金融创新都来自于需求端，现在面临的是来自于需求端拉动的这些创新怎么样真正转向供给侧，这也是一个因素。

再比如监管的因素是重中之重，全球来看未来金融科技创新的空间基本上取决于未来监管给你多少让子弹飞的空间，因为监管对相关问题的认识越来越深入。

“数字化时代不管谈什么变革，最重要就是开放，当然开放过程当中天然也伴随着风险。”他说。

最后，杨涛称，面对数字化时代，数字金融最核心的就是开放，但是开放过程当中有多重目标需要协调，归纳来看核心，第一个能否提高金融的效能，提升核心的竞争力，提升运行效率这个和衡量的重中之重，比如大家现在用能效比来衡量刚才我说的很多新金融的现象，如果说他不能在能效比方面带来重大突破，某种意义上他能否综合提高金融效能是值得商榷的。第二个是弥补功能短板，无论是长尾还是普惠，也是一个你未来有没有价值，站不站的住脚的衡量的硬杠杆。

第三个是保障金融安全。保证金融安全不仅仅是微观层面的金融安全问题，更为重要的是所有的数字金融创新都离不开未来整个中国金融的命运，整个中国金融的命运离不开系统风险的冲击，中国最大的系统性风险冲击是什么呢？是集中性风险。我们希望发展直接金融，但是直接金融依靠的是法律环境，依靠的是信用环境，要改变这样一个大的结构，数字金融、金融科技能做些什么事？并不是说从系统上真正降低了风险，而是从各个层面来改善风险的利用效率。最后一个发挥价值外溢作用，不仅服务金融业本身，更重要的是在技术进步方面，在社会收入分配方面带来更多的贡献。

新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

责任编辑：邓健