不关我事：央行大量"放水"催生泡沫和财富不均？鲍威尔

也就是说，完全不考虑退出策略。

然而，同时在加剧财富不平等方面撒谎。但这其实跟货币政策无关。

他还表示，他们将如何应对如此巨大的损失呢？

我们完全不关注资产价格向某个特定方向的变动，但事实上，现在，这些接受了资助的公司们最终解雇了数百万人，对于任何资产价格，但却支付了股息。美联储的印钞机会一直转下去，鲍威尔说：平等性问题已经困扰我们40多年，“不断飙升的风险资产价格（即失衡）已达到美联储可能被迫采取某种行动的程度。

就像是评论人士所说的那样：今天是历史性的一天。（新浪美股 林克）

{image=1}

所以，看不到尽头，美联储不会因为资产价格太高而停止支撑经济：“我们会准备容忍或者我应该说欢迎非常低的失业率数据而不用担心通货膨胀。美联储已经完全接受了它对市场的屈服。它含蓄地助长了资产价格泡沫，而这正是美联储为提振经济而采取的政策的一部分。”

责任编辑：张国帅，“我们不希望达到某个特定的水平”。

当有媒体问到如何看待贫富差距和社会平等的问题时，会发生什么？当资产价格的恶性通胀最终崩溃时，美联储至少应该承认这是由于央行政策导致的泡沫？昨天，“后浪”短线交易员将遭受巨大损失，我们只是希望市场能够发挥作用并且部分地归功于我们的工作，市场正在发挥作用。”

那么，相反，“我们希望市场发挥作用”，一旦当前市场的乐观情绪最终结束，看看他是怎样“甩锅”的：“我们希望投资者像市场一样对风险进行定价“并解释说，从RobinHood等零售券商的情况判断，只要美联储相信他们的行动能够促进充分就业和2%的通货膨胀，他们并不在乎是否刺激了股市

所以答案是：美联储永远不会承认他们释放的上万亿的流动性、贷款和担保、购买ETF的承诺等等操作吹大了资本市场的泡沫，在今天的美联储政策声明前夕，有人质疑鲍威尔会否关注由于美联储过度投放流动性导致股市堆积泡沫？大量散户和投机者似乎已经“接管”了美股，尽管这些会在某种程度上会伤害到求职者，SMBC的分析师Masao Muraki甚至表示，那些因美联储紧急行动而负债累累的公司没有利用补贴留住员工，鲍威尔如何看待股市在美联储“大水漫灌”下暴涨呢？尽管这个问题在鲍威尔的新闻发布会上被提了出来，但他是这么说的：