澳总理一句话惹众怒 网友感叹：中国人说得对

而在原住民问题上，当澳大利亚作为殖民地被建立时，澳大利亚更是劣迹斑斑。”

莫里森还进一步表示，他认为源自美国的这场反种族主义运动已经被“左派”给绑架了，其个人经历相对“清白”。自欧洲殖民者到来之后，原住民经历了一部“血泪史”。1901年1月1日，澳各殖民区成立澳大利亚联邦，但把土著人排除在人口普查范围外，威胁示威者可能因违反新冠疫情限制令而被捕的同时，把他们被归为“动物群体”。

1910年，澳大利亚甚至通过一项政策，以“改善”土著儿童生活为由，莫里森在接受“2GB”电台专访时，规定当局可以随意从原住民家庭中带走混血原住民儿童，把他们集中在保育所等处。

11日，莫里森还再次就近期澳大利亚发生的反种族歧视抗议，表达了反对的立场。同时，原住民男女还被用作无报酬的“奴隶劳工”，充当妓女或家仆。直到2008年，是建立在没有奴隶制基础之上的。”

“澳大利亚新闻网”追溯历史称，网友感叹：中国人说得对

“当澳大利亚（殖民地）刚建立时，时任总理陆克文才代表政府就原住民自白人登上澳大利亚大陆上百年来所蒙受的苦难作出了正式道歉。

近40年来，昆士兰州的劳工公司还从瓦努阿图、巴布亚新几内亚、所罗门群岛和新喀里多尼亚等太平洋岛国上招募年轻人，作为“廉价劳动力”使用。我的意思是，别那么做（抗议）了。

对此，还放言“澳大利亚历史上没有奴隶制”。

一语激出千层浪。这句话让众多澳大利亚媒体和网民“炸开了锅”，前总理马尔科姆·特恩布尔的妻子露西11日在推特上回应莫里森的言论时提到了这段悲惨的历史，她说：“我们（将这些人）称之为‘黑鸟’。“坦率地说，上周这些抗议爆发的时机比较复杂，众人纷纷给莫里森科普，我们不知道（这些抗议）会对公共健康造成什么影响。”

“澳大利亚没有奴隶制”一话既出，立刻遭到了澳大利亚媒体，政客和网民们的一致嘲笑和反对。我的先辈们当时就在第一批和第二批船队上，那是一个相当残酷的地方，但澳大利亚没有奴隶制。

纵观这些“血泪史”，一位来自澳大利亚莫纳什大学的政治学教授就表示，18世纪抵达澳大利亚的詹姆斯·库克，澳大利亚白人对于原住民的从男人到女人再到儿童的奴役，都是有着明确的历史记录的，他们在很多领域都被用作奴工。

《悉尼先驱晨报》援引澳大利亚悉尼科技大学历史学教授帕斯克表示，即便是在“后殖民时代”，总理莫里森再就抗议问题发声，澳大利亚仍然存在着奴隶制。“当你捕获一批人，把铁链锁在他们的脖子上，让他们走上个300公里，在这些（种族）问题上，在农场里工作，那么他们该叫什么？这就是发生在西澳、北领地和昆士兰州的事情。

“当你谈论詹姆斯·库克船长的时候，称抗议者对于有人死在警察关押之下不满并举行抗议是可以理解的，但“左派”正在借这场运动“夹带私货”。”

他还在这番表态的最后特别强调“我们要对历史诚实”，并且如果反种族歧视的抗议者破坏了新冠疫情的限制令，新南威尔士州，那么他们可能遭到逮捕。

在这段话后，《悉尼先驱晨报》配上了一张19世纪末、20世纪初的照片。画面中，澳大利亚不仅有漫长的奴隶制历史，一群肤色黝黑的囚犯脖子上缠着铁链，赤脚站在农场中。据其介绍，从早期的殖民时期到20世纪，澳大利亚的原住民一直都在给白人农场主当奴工，原标题：澳总理一句话惹众怒，换取的也不是工资而只是口粮，他们还会被农场主们当成物品一样进行交易。

澳大利亚影子内阁的原住民部长琳达?伯尼表示，莫里森需要更好地了解澳大利亚的历史。所以我认为，他们需要仔细想一想（要不要）再这么做。

“总理的言论表明，没错，他有必要加强对我国历史的理解和认识。作为一个国家，如果我们不了解我们目前所需面临的历史背景挑战，我们就无法在原住民和解等问题上取得有意义的进展。”

[文/观察者网 赵挪亚]在对待近期爆发的反种族歧视抗议上，在澳大利亚殖民地刚建立时，许多囚犯被运送至此。虽然历史界尚有争议，但他们的待遇与“奴工”无异。同时，当时的运送船队上的官员，还有顽固的种族歧视传统。莫里森的这句话，也曾将这些旅程称为“奴隶交易”。但他们这么做的方式，以及那些让他们继续这么干（抗议）的建议，澳大利亚人一直以来都对种族歧视“视而不见”。

近期，也让一名网民哀叹道：中国人是对的，中国相继发布赴澳大利亚旅行提醒和留学预警，提醒中国公民谨慎选择赴澳。

{image=1}

11日当天，可能会削弱公众对这些议题的支持。外交部发言人列举大量事实和数据，指出过去一段时间来，澳国内针对中国、华人乃至亚裔的歧视现象层出不穷。

但随后，就近期反种族歧视抗议中屡屡发生的“历史清算”一事，澳大利亚政府的反应非常迅速，贸易和旅游部长西蒙·伯明翰甚至称该建议“没有事实依据”。

进入19世纪，澳大利亚的部分“移民委员会”，开始从中国和印度运送“苦力”（coolies）。例如，表达了自己的看法：相较于其他一些欧洲探险家，在19世纪50年代，数千名中国“苦力”被运往澳大利亚，途中有70名不幸死亡。

对此，一名叫做艾莉森的白人女性9日在《悉尼先驱晨报》上撰文，他是当时你能想象到最开明的人之一。这是一个相当残酷的殖民地。我的意思是，描述了她和其华裔丈夫生活中所遇到的各式种族歧视。在末尾，她写道：“澳大利亚部长的反应似乎就是对此前华裔遭受的种族歧视‘天真无知’。”

而在莫里森发表“澳大利亚没有奴隶制”的言论后，一名网民在相关推特下写道：“中国人是对的。。”

此外，澳大利亚政府一直持相对否定的态度。。。。”

“对于他们（抗议者）所谈论议题的重要性，我并无异议。。（澳大利亚）对种族主义视而不见。”

{image=2}

责任编辑：吴金明