雀巢举报的母婴产业委员会是什么来头？

原标题：雀巢举报的母婴产业委员会是什么来头？

记者 | 赵晓娟

因点名要求会员企业下架雀巢嘉宝米粉，名不见经传的“中国商业经济学会母婴产业委员会”引发了人们的关注，关于该机构是否具备下架资质的质疑也随之而来。

我们此前曾报道过雀巢嘉宝米粉事件。2月7日，中国商业经济学会母婴产业委员会发布通知称，因美国众议院监督小组委员会一份报告指出，雀巢嘉宝产品“有毒重金属达到危险水平”，可能导致孩子神经系统损害，要求全体会员单位下架嘉宝品牌婴幼儿米粉。

2月8日，雀巢发布声明称，雀巢所有食品都符合安全和质量标准，母婴产业委员会的做法有违法律规定，已向国家相关部门举报。

实际上，中国《食品安全法》有明确规定：“国家建立统一的食品安全信息平台，实行食品安全信息统一公布制度。国家食品安全总体情况、食品安全风险警示信息、重大食品安全事故及其调查处理信息和国务院确定需要统一公布的其他信息由国务院食品安全监督管理部门统一公布。食品安全风险警示信息和重大食品安全事故及其调查处理信息的影响限于特定区域的，也可以由有关省、自治区、直辖市人民政府食品安全监督管理部门公布。未经授权不得发布上述信息”。

被雀巢正面硬刚后，2月9日，母婴产业委员会删除下架通知并声称，该通知本是出于安全因素好心发给会员的内部通知，但被网上别有用心的人传播，违背本意。声明最后还提出，目前只是美国出现报道，国内媒体报道而已，“至于嘉宝米粉中国市场监督管理部门并没有发出过下架通知，产品正常销售”。

根据公开信息显示，“中国商业经济学会母婴产业委员会”成立于2018年10月，其微信公众账号主体是“中国商业经济学会”，公众号自2019年3月开始推送，内容以母婴行业话题为主，包括部分企业的产品推介和企业家采访。“中国商业经济学会”微信公众号的推荐品牌名录显示，有近200个母婴类品牌被推荐。

一位不愿具名的食品行业分析师告诉界面新闻，上述母婴委员会本身就是“野鸡组织”，既不具有公信力，更不具有执法权，发布下架声明本身就是闹剧，这类社会组织层出不穷，多数主要目的是以吸收会员的方式，变相收取会员费获利。

界面新闻联系到中国商业经济学会母婴产业委员会会长蒋化书，他介绍称，中国商业经济学会母婴产业委员会是属于中国商业经济学会的分支机构，这层关系有中国商业经济学会红头文件和颁发的证书可以证明。加入母婴产业委员会并不需要会员费，盈利主要靠在母婴圈子内的培训和讲课。不过，加入中国商业经济学会的会员需要缴纳会费。他拒绝透露该母婴产业委员会目前拥有的会员数量。

跟蒋化书极力把中国商业经济学会母婴产业委员会跟中国商业经济学会捆绑在一起的态度截然相反，中国商业经济学会在事发后迅速撇清了跟前者的关系。

按中国商业经济学会发布的声明：中国商业经济学会已于2019年6月17日发布声明，指出“中国商业经济学会母婴产业委员会”是未经中国商业经济学会会长办公会和理事会审议批准的违规组织，对于“中国商业经济学会母婴产业委员会”行为及其发布文件内容，中国商业经济学会均不予认可。

上述声明还表示，中国商业经济学会“作为我国经济领域国家级一级学会，并非食品安全与质量相关领域的研究单位，不会对‘嘉宝产品安全与质量’以及对其相关报道的真实性进行判断与评论，也不会对‘嘉宝产品安全与质量’相关问题发表任何看法与意见。针对冒用中国商业经济学会名义招摇撞骗、损害学会公信力的行为，该学会将提交公安部门进行调查处理，并保留对其法律诉讼的权利。”

{image=1}

根据天眼查APP显示的工商信息，中国商业经济学会成立于1991年，属于社会团体组织类型，登记管理机关为民政部，业务主管单位是国务院国有资产管理委员会，经营范围是学社交流、业务培训、书刊编辑、国际合作、咨询服务。

不过，界面新闻从民政部全国社会组织信用信息公示平台查询到的信息显示：“中国商业经济学会”因受到限期停止活动行政处罚被纳入严重违法失信名单。在2019年10月曾受到“停止活动三个月，并没收违法所得600万元”的处罚，其违法事实是“未经理事会批准，设立精准扶贫委员会，并在其下设29个地方代表处，发展会员6万余人，违规收取会费600万元，且未依法纳入学会账户、未开具收据”。

根据中国商业经济学会过往微信公众号信息记录，该学会曾在2020年9月举办过制造业大型论坛，商务部中国流通三十人论坛、中国国际品牌观察中心协办了上述会议。参加会议的嘉宾中不乏高级政府官员。

这从一定程度上说明了中国商业经济学在行业内的公信力。也解释了中国商业经济学会母婴产业委员会为何要紧紧攀附在这棵大树上。“中国商业经济学会母婴产业委员会扛的大旗是中国商业经济学会的大旗。”蒋化书对界面新闻说。

而上述业内人士向界面新闻分析，即便是在民政部备案的协会、学会，也不能再成立子会、分会来进行经营活动，除非得到民政部批准。如果没有经民政部批准，只能称为第三方团体，而第三方团体没有任何公信力，此前民政部也整顿过一次，公布了许多野鸡协会的名单，现在这些野鸡协会的方式可能更为隐蔽，难以甄别。

责任编辑：邓健