“致命货拉拉”引发热议：货运网约车如何让女性放心用？

原标题：这事儿|“致命货拉拉”引热议：货运网约车如何让女性放心用

{image=1}

“致命货拉拉”事件引发人们关注。

在“货拉拉”平台叫车后，湖南23岁女孩车莎莎在搬家途中身亡。司机称，女孩自己跳车窗，致发生惨剧。但这一说法遭到女孩家人的质疑。

家属向澎湃新闻表示，23岁的莎莎是湖南岳阳临湘人，刚在长沙某互联网公司工作一年多。

多家媒体刊文讨论：如何才能让这样的悲剧不再重演？

2月22日，澎湃新闻发表评论文章《马上评|搬家女生离奇身亡，货拉拉岂能一问三不知？》称，女生的多位家属表示，涉事货车内没有安装录音录像设备。如果这一说法属实，那么不仅为调查增添了难度，也说明货拉拉的安全存在漏洞。

既然是（货运）网约车，既然载货的同时也载人，就应该严格遵循网约车辆的营运安全标准，把“人的安全”放在第一位。

涉事货车绕道而行、三次偏航的情况如果属实，那么，货拉拉方面到底有没有能够主动干预、保障乘客安全的办法？如果没有，岂不意味着行车全程处于无人监管的“黑箱”状态？一系列问题，都指向货拉拉平台的安全保障能力。

23日，光明网时评频道发表评论文章称，网约车行车途中，如何保证涉事双方的安全？此事已经清楚无疑地折射出货运网约车在安全管理上的巨大漏洞。

作者认为，缺少线路偏航的异常预警，没有录音录像设备，包括司机注册门槛低，审核把关不严等，这些日常的薄弱环节随时都可能酿成致命风险。

该文称，不管该事件的真相如何，它都应该成为货拉拉代表的货运网约车行业整改的一个起点。强化主体责任，严格安全监督，只有形成严丝合缝的安全监管体系，司机和消费者（乘客）才有安全保障，类似的悲剧才会更少一些。

四川在线23日刊发的文章则指出，根据《道路交通安全法》第五十条规定：“禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。”即便是货拉拉的客户，货车司机也不应当搭载乘客。

那么，事前货拉拉有没有对司机群体进行相关教育和培训？有没有对用户搭车提出安全警告？安全警示不到位，亦是案件发生的原因之一。“无论如何，改善安全防护措施不必等待警方调查结果”。货拉拉应当主动作为，尽快尽早制定措施，避免风险扩大。

新华网22日刊发评论文章称，尽管调查仍在进行中，尚未确认货拉拉平台方是否需要承担法律责任，但网友对货拉拉的指责，也从侧面反映出人们对网约车行业的质疑，也提醒相关平台重视存在的隐患。“除了事后道歉，网约车平台更需要重新审视自己的监管能力和审查力度。”

此外，该文章提醒，织密安全网，保护女性安全，除了女性自我防护，还需要全社会共同努力，包括政府、警方、网约车平台，以及每个社会成员。

责任编辑：王翔