元气森林乳茶包装改为“低糖”引发消费者不满 一直认为无糖
元气森林乳茶包装改为“低糖”引发消费者不满,原本一直认为产品无糖
“0蔗糖”与“0糖”,一字之差引误解?
来源:解放日报
■每100克或者100毫升食物中的糖含量不超过0.5克都能叫“0糖”。“0蔗糖”仅仅是食物中不含蔗糖
■在多数消费者对两者区别不能准确认知情况下,主打“0蔗糖”有故意营造“0糖”印象之嫌
■本报记者 陈玺撼
4月10日,元气森林发布公告称对乳茶进行了修正升级,将2月4日起生产的大部分乳茶和3月18日起生产的全部乳茶的包装从“0蔗糖 低脂肪”改为“低糖 低脂肪”。从3月20日起生产的全部元气森林乳茶的原料中不再含有结晶果糖。
对于这次所谓的“升级”,元气森林在公告中承认是产品标识和宣传中没有说清楚“0蔗糖”与“0糖”的区别,容易引发误解。似乎为了强调产品并非“0糖”,元气森林在公告最后还提醒称“乳茶有奶所以是有糖的”。
乳茶产品引发热议
综合网络针对这次“升级”的意见,有一些人认为元气森林主动改进容易引发误解的产品标识和宣传,值得肯定。
但更多人并不买账,认为普通消费者从来都是把“0蔗糖”视作“0糖”,元气森林上市后“误导”消费者至少一年多才修正产品标识和宣传,而且公告通篇没有“道歉”两字,还自称是产品“升级”,“吃相”很难看。
上海翰鸿律师事务所合伙人金玮分析认为,元气森林在其产品标识和宣传中主打“0蔗糖”,但未说明“0蔗糖”与“0糖”的区别,属于含有引人误解的内容,涉嫌违反《广告法》。根据《广告法》的规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者,就广告内容准则而言,广告中对商品的成分等有表示的,应当准确、清楚、明白。
金玮表示,在大多数消费者对于“0蔗糖”与“0糖”之间的区别并不能准确认知的情况下,元气森林主打“0蔗糖”的行为,系有意营造“0糖”的印象,有故意引人误解的嫌疑,从而诱导消费者购买。同时,根据《消费者权益保护法》的规定,消费者依法享有知情权,而元气森林在其产品标识和宣传中未说明“0蔗糖”与“0糖”的区别,也有侵害消费者权益之嫌。
对于部分人士要求调查、处罚元气森林的主张,一些监管人员和法律人士在表示理解的同时提出异议。有人士指出,广告内容准则要求广告准确、清楚、明白地表示商品成分,元气森林乳茶的确不含蔗糖,并且也清楚标示了“0蔗糖”,而非“0糖”。至于将“0蔗糖”视作“0糖”,应是部分消费者自己的理解偏差,并非元气森林“误导”所致。
“0糖”并非真的无糖
“0糖”其实并不等于“一点糖都没有”。《预包装食品营养标签通则》明确,声称“0糖”的条件是每100克或者100毫升食物中的糖含量不超过0.5克。这里的糖,是指各种单糖和二糖,不管是天然存在的还是人为添加的都算。还有一种情况,如果用甜菊糖苷、阿斯巴甜等甜味剂替代所有糖,产品也能叫“0糖”“无糖”。“0蔗糖”仅仅是食物中不含蔗糖。
有人会问,为什么我国国家标准对“0糖”的要求不那么严格,明明含糖,只要含量不超过限值都能叫“0糖”?这是因为有些产品的原料是牛奶或植脂末,这些原料带有的乳糖或糖浆会随原料带入产品,因此标准给这些想宣称“0糖”的产品一个“容错”的空间。
不过,消费者可直接翻看产品配料表和营养成分表,商家有没有骗人,一目了然。
业内人士还为消费者监督商家支了一招。以一瓶标称今年1月22日生产的元气森林乳茶为例,其营养成分表中碳水化合物不为0,那么就必须单独标示糖的含量。
责任编辑:刘万里 SF014
2021年中国最值钱的100个品牌 国家电网、工商银行、海尔位列前三(附榜单)
来源:新零售财经2021年(第十八届)《中国500最具价值品牌》排行榜于6月22日在北京揭晓。在这份基于财务分析、消费者分析和品牌强度分析而获得的中国品牌国家队阵容中,国家电网以5576.95亿元的品牌价值荣登本年度最佳价值品牌榜首。占据榜单前三名的还有中国工商银行(4962.76亿元)和海尔(4575.29亿元),这些品牌已经迈进世界级品牌阵营。00015G的下一个目标:探索新商业闭环 杜绝“单打独斗”
来源:21世纪经济报道三大运营商启动5G商用一年以来,中国5G产业发展迅速,基站建设规模居于全球首位,目前国内已有60多万座5G基站,并在今年全面启动SA网络部署。0000再也不用担心找不到东西:苹果AirTag能否撬起百亿美元防丢器市场
市值2万亿美元的苹果公司下一个大招是什么?传言了三年的追踪器“AirTag”最有可能成为下一个像TWS耳机那样的爆品。三年里,苹果AirTag从最初在一行行代码里被发现,到苹果官方一段视频中不经意透露的“实锤”,再到分析师和供应链人士的各种“爆料”,它的神秘面纱似乎早已被扒光,就差库克在发布会上官宣。0000高价“福袋”虚假秒杀 “双11”套路怎么破
来源:北京商报“双11”第一波促销暂歇,第二波已紧跟而来。“战线”被拉长,商家“套路”似乎也更多变。11月4日,北京商报记者从北京互联网法院获悉了多起购物节中优惠促销活动的真实案例。中消协也于近日发布提示,让消费者提防商家促销套路,坚定理性消费心态,不被各种“假优惠”陷阱误导。中消协通过梳理近几年“双11”等大促期间开展的消费维权工作,明确提醒消费者“直播带货槽点多”。0000蚂蚁集团:基于四大原因未认定杭州阿里巴巴为共同控股股东
新京报贝壳财经讯(记者潘亦纯)9月22日晚间,蚂蚁科技集团股份有限公司(以下简称:蚂蚁集团)发布此前9月18日科创板上市委在审议会议上提出的两大问题的回复,主要涉及关联交易、公司募集资金投资方向具体内容等,包括请发行人说明与阿里巴巴集团、网商银行等重要关联方之间经常性关联交易的商业合理性及未来前景;未将杭州阿里巴巴认定为共同控股股东的依据和理由等问题。0000