部分学者争抢“帽子”现象突出 经济日报:决不能再以“帽”取人了
原标题:决不能再以“帽”取人了
来源:经济日报
“决不能让科技人员把大量时间花在一些无谓的迎来送往活动上,花在不必要的评审评价活动上,花在形式主义、官僚主义的种种活动上!”习近平总书记近日在两院院士大会、中国科协第十次全国代表大会上的讲话一语中的。
在对当前科研领域弊端的一些批评中,事关人才评价机制的“帽子”问题是一大焦点,抢“帽子”活动也成为科技人员时间浪费的最大损耗点之一。
“帽子”是指为表彰优秀人才设立的各类项目和荣誉称号。各种人才项目的设立,保障了我国对高层次创新人才的重点支持,相关人才也为创新发展做出了重要贡献。不过,随着各种人才计划越来越名目繁多,又缺乏统筹优化,渐渐出现了部分学者争抢“帽子”的现象。
“帽子”虽好,但抢“帽子”太浪费科技人员时间了。造成该弊端的主要原因有三个。
一是“帽子”太重,与科研资源和个人待遇紧密挂钩,事关个人发展前途,“不得不抢”。“帽子”与一个人的科研资源、职称、评奖、收入紧密相关。在这样的超强刺激下,有的学者忙于申请、评选人才项目,以致舍本逐末,很难有时间和精力静下心来做研究。
二是“帽子”太多,集聚效应明显,退出机制不畅,带来资源配置不公,助长“山头主义”。大小“帽子”环环相扣,有了一顶“帽子”,就容易申请到更多“帽子”。大多数“帽子”有年龄门槛,年轻学者为了在年龄门槛前获得相应“帽子”,就像打升级游戏的玩家那样不停争抢。某些高级“帽子”堪称“铁帽子”,“帽子”一戴,终身不摘,主宰着优势科研资源的支配权。
三是“帽子”太虚,有的评价标准存在形式主义、官僚主义弊端。“帽子”评选,存在“重海外、轻本土”“重学历、轻能力”“重论文、轻实际贡献”的现象。这必然带来一些人投机取巧的卡点刷分:一篇论文能说完的工作,发出几篇甚至十几篇论文,有“灌水”嫌疑;频频在各种国际国内学术会议上亮相,交换资源,混个“脸熟”。“灌水”可凑出论文数量,“脸熟”会带来人际关系优势,软硬相济,“帽子”到手。
“帽子”太重让人不得不争,“帽子”太多让人频繁去争,“帽子”太虚让人取巧而争。抢“帽子”使一部分科技人员偏离了正确的研究方向,不做重要的原创研究,更喜欢做短平快的跟风研究,离“帽子”近了,离真正的创新反而远了。
分清弊端,改革的重点也就不言而喻。
治“重”,要给“帽子”减负:由“以帽取人”转为“以岗择人”,由支持“帽子”转为支持岗位,岗位评聘论水平、政策待遇看贡献。
治“多”,要给“帽子”限量:应限定申请人的人才项目申请数量,不可重复申报同等层次的多个人才项目,避免一人多“帽”、重复奖励。
治“虚”,要给“帽子”做实:要完善人才计划评选机制,评选标准以实际能力和贡献为核心,做到公平公正公开;同时完善跟踪评估和淘汰制度,给不达标者摘“帽”。
总之,创新不问出身,英雄不论出处。破除以“帽”取人,回归科研本质,才能真正实现“高水平科技自立自强”!
责任编辑:李思阳
江门警方破获“美女主播”网络直播诈骗案 涉案金额逾一千万元
近日,省公安厅召开“飓风2020”专项行动新闻发布会,通报了江门警方破获的一起网络直播诈骗案,成功抓获犯罪嫌疑人436名,涉案金额逾1000万元。(来源:江门台)(作者:谢颖诗)责任编辑:何中夫0001上百家商户卖库尔勒香梨被库尔勒香梨协会起诉:没听说过水果也侵权
【上百家商户#卖库尔勒香梨被库尔勒香梨协会起诉#:没听说过水果也侵权】#卖肉夹馍带潼关俩字被告#一事还没完,水果界也出现侵权风波。11月21日,河南洛阳上百家水果商户因卖香梨用“库尔勒”被库尔勒香梨协会起诉!水果销售商说,22块钱一箱的香梨,罚了他6000块钱,卖了三十多年水果了,还没听说过水果也侵权。(白鹿视频,大参考)责任编辑:李昂0001周育先:中国建材的主战场
来源|英才杂志作者|丁景芝阅读所需约14分钟2021年以来,碳纤维普遍涨价30%-40%,且随着下游风电叶片大爆发,碳纤维这一“材料黑金”更是一束难求,用户拿着钱到处求买,厂家生产线满负荷运转、产销两旺、卖断货。0001国内首次!汽车芯片保险保障机制上线
为缓解汽车产业“缺芯”,国内汽车芯片产业正探索越来越多的方式完善生态,加快国产汽车芯片导入。6月11日,由工信部电子信息司、装备工业一司支持,北京市经济和信息化局指导,中国汽车芯片产业创新战略联盟主办的汽车芯片保险签约仪式在北京举行,瑞发科半导体、兆易创新、中电华大、北京君正等芯片企业出席。{image=1}0001