台山核电站泄漏系误传

原标题：台山核电站泄漏系误传

台山核电1号机组4月曾发生不具备安全意义的0级运行事件，2号机组刚结束此前计划的首次换料大修，目前运行正常。

{image=1}

文 | 韩舒淋

美国有线电视新闻网（CNN）一则美国政府正在评估中国核设施泄漏报告的消息正持续在中文社交媒体圈发酵，该报道称法国核电公司法马通向美国政府提交了有关台山核电站泄漏的报告，警告称台山核电站存在核泄漏风险，并指责中国核安全局放宽了排放标准，避免电站停运。报道也表示，拜登政府认为相关核设施并不在紧急状态（crisis level）。

这则“出口转内销”的消息在国内引发了广泛关注，尽管相关电站的运行事件和环境影响情况此前已经为监管机构公布。

CNN报道中涉及的美国政府评估中国核设施泄漏裂变气体（fission gas）情况的报告，所指的是在今年4月发生的一起台山核电站运行事件。根据国家核安全局官网在4月9日发布的核电厂经验反馈信息，在4月5日11时45分，台山核电厂1号机组处于满功率运行，营运单位按计划执行废气处理系统某段管线水封充水操作，初次水封充水后，水封未达到预期效果；再次水封充水完成后，出现烟囱气体放射性排放剂量率高1报警。13时58分14秒，烟囱气体放射性剂量率降至高1报警阈值以下，事件结束。

《财经》记者从相关核安全专家了解到，核电站辐射监测系统对排出气体放射性活度进行监测，监测仪器通常设两个阈值，所谓高1报警，是指监测数据超过第一个阈值触发的报警，会在主控室出现声光报警，并显示测量数据。而超过第二个阈值（高2报警）除了触发报警，还会连锁切段排放风阀，强制中断排放。

对于事件原因，该通告表示，运营单位初步分析报警原因为在初次水封充水后，少量放射性气体非预期进入水封管道，再次水封充水过程中，残留在水封管道内的气体经通风管道排职烟卤导致。对于环境事件的环境影响，通告表示，经计算，本次排放的惰性气体放射性总量占年排放限值的0.00044%。

根据生态环境部发布的《核动力厂营运单位核安全报告规定》，核动力厂运营单位应当向国家核安全局报告放射性释放核辐射照射事件，这起事件被界定为运行事件。整个事件中机组运行状态稳定，无其他异常，根据《国际核与辐射事件分级手册》，该运行事件被界定为0级事件。

核设施在运行过程中根据异常事件影响的不同，会有不同的事件分级。其中较低级别的称为事件，具体为异常（1级）、一般事件（2级）、重要事件（3级），较高级别的称为事故，具体为影响范围有限的事故（4级）、影响范围较大的事故（5级）、重要事故（6级）和重大事故（7级）。而不具备安全意义的微小事件称为“偏差”，归为0级。历史上三次重大的核事故中，切尔诺贝利核事故和福岛核事故都为级别最高的7级核事故，美国三里岛核事故为5级核事故。而此次台山4月发生的运行事件为0级事件。

这则发布于4月的公告未进一步指出惰性气体的来源。路透社在6月15日的报道中称，法国电力公司（EDF）表示泄漏的惰性气体是氪和和氙，来源可能和核燃料棒和密封件有关，但剂量低于监管标准，并且距是否应该关闭反应堆还非常早。

台山核电合营公司在6月13日晚间发布的公告表示，台山核电站1号机组已进入第二个燃料循环,目前处于满功率运行状态。台山核电站2号机组已按计划完成大修,并于2021年6月10日并网成功。本次大修是台山核电站2号机组投入商运后的首次大修,大修安全、质量、工期等指标均完成了既定目标。自投入商运以来,台山核电站严格按照运行执照文件、技术程序控制机组运行,两台机组各项运行指标均满足核安全法规和电厂技术规范要求。目前,连续监测环境数据显示,台山核电站及周边环境指标正常。

另据全国空气吸收剂量率发布系统发布的数据，以6月14日台山核电基地老镇监测点为例，其监测数据日均值为154nGy/h。参考该系统目前发布的2020年三、四季度简报中的数据，老镇监测点在2020年7-12月的监测月均值在155.1nGy/h至160.9nGy/h之间，小时均值在150.5nGy/h至184.7nGy/h之间。因此可见，台山基地周边的空气吸收剂量率数据并未有明显上升。

{image=2}

{image=3}

2020年6-12月台山核电基地空气吸收剂量率数据 来源：全国空气吸收剂量率季度简报

台山核电采用法国EPR三代核电技术，由中法合资投资建设，中广核持股70%，法国电力公司持股30%，一期共有两台机组，分别在2018年12月和2019年9月投运，其中台山一号机组是全球首台并网的EPR机组。该机组所用的EPR技术历史上由法国核电公司阿海珐设计，后来阿海珐破产重组，其反应堆设计部门大部分股权在2017年底由法国电力公司收购，后更名为法马通，成为EDF的子公司，也是此次与美方联系的主体。因此，目前法电既是台山核电的股东之一，也是该电站反应堆技术的设计方。

法国电力公司和法马通也分别在当地时间6月14日发布了有关台山1号机组的声明。法国电力公司的声明表示，法电已知晓台山核电合营公司反应堆一回路部分惰性气体浓度上升的事件，一回路操作过程中出现惰性气体是已知现象。法电声明的这些信息也与前述核安全局公开的经验反馈相关信息相符。此外，法国电力公司还表示已经向合营公司申请召开董事会，让管理层提供相关数据和解决方案。

法马通在有关台山1号的声明中表示，法马通在为解决台山1号的运行事件提供帮助，根据目前的数据，反应堆的运行符合安全标准。

此外，CNN报道还部分援引台山合营公司的公告表示台山2号机组近日完成了大修（overhaul）。综合公开信息来看，此次大修是台山核电2号机组计划内的首次换料检修。

核电站在更换核燃料期间会进行机组大修，正常运营的核电站换料周期在12到18个月不等，根据所采用的技术方案有所区别，一般三代技术换料周期更长，一次装料可以连续运营更长时间。

对于台山2号机组的换料检修安排，中广核旗下电力资产上市公司中国广核（003816.SZ）在今年4月7日发布的一季度运营情况公告中表示，计划在2季度开展台山2号机组首次换料大修和红沿河4号年度换料大修，6月4日，生态环境部华南核与辐射安全监管站核发布通知，在5月25日至5月28日组织实施了台山2号机组第一次换料大修后反应堆首次临界前核安全检查，批准台山在满足条件后可以实施2号机组第一次换料大修后反应堆第一次临界活动。台山2号机组2019年9月9日并网商运，2021年2季度也正是其预期的换料周期。

对于报道指控的中国核设施监管机构国家核安全局放松监管标准，有熟悉核安全的专家对《财经》表示，有关液体、气体的排放限制由GB6249规定，台山的排放量并不存在放开限制的问题。GB6249是指《核动力厂环境辐射防护规定》，最新标准是2011年修订后的标准，其中第6章规定了运行状态下剂量约束值和排放控制值,对于惰性气体等各类放射性排放规定了限值，营运单位在首次装料前向审管部门申请放射性流出物排放量，此后每隔5年复核一次。

{image=4}

GB6249规定的300MW热功率反应堆气体放射性流出物控制值，其他功率反应堆据此调整

法马通的公告并未解释为何会向美方知会相关事件，CNN报道认为这一举动并不常见。对此，一个不可忽视的背景是，美国能源部早已将台山核电的大股东中国广核集团列入制裁名单。

2018年10月，美国能源部出台文件，严格限制对华核电技术出口，其中中广核受限最严重，向中广核的技术、设备零部件、材料三类出口都被默认为不批准。而台山采用法国EPR技术，为台山提供技术服务的法马通是反应堆技术相关的设计、服务公司，同样在美国开展业务。

因此，一个业内的推测是，针对台山运行事件的解决和调查，法马通或许是为了规避美国能源部此前针对中广核的禁令，而事先向美国能源部申请相关许可。针对这一问题，截至发稿，《财经》记者未联系上法马通置评。

责任编辑：邓健