登陆注册
664675

申请执行张近东5.4亿股份 英铭远晟为何甘当华能信托“接盘侠”?

财经自媒体2021-06-17 21:49:380

炒股就看锤子财富,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

申请执行张近东5.4亿股份,英铭远晟为何甘当华能信托“接盘侠”?

来源: 野马财经

原创 刘钦文

“接盘侠”出没。

近日,苏宁易购(002024.SZ)发布多份公告,称实控人张近东5.4亿股被冻结。以及张近东及股东苏宁电器正在筹划涉及公司股份转让的重大事项,尚需取得相关部门的批准,存在不确定性。

苏宁易购停牌前的6月15日,报收5.59元/股,跌幅9.98%,股价创八年新低。

华能信托与“接盘侠”是什么关系?

张近东5.4亿股被司法冻结,与一起担保相关。苏宁置业曾与华能信托有一笔信托贷款,融资本金不超过30亿元,苏宁置业以自有物业提供抵押担保,苏宁电器、张近东及其配偶也为这笔交易提供担保。

近期,华能信托将上述债权转让给了贵州英铭远晟投资中心(有限合伙)(下称“英铭远晟”),英铭远晟则向法院申请了强制执行,张近东的5.4亿股股份因此被冻结。

苏宁易购向野马财经(微信公号:ymcj8686)表示,股份被冻结不会导致公司实际控制权变更,不会对公司生产经营、公司治理产生重大影响。公司将及时履行信息披露义务。

{image=1}

▲图片来源:野马财经制图

华能信托为何将债权转让给名不见经传的英铭远晟?野马财经发现,两者之间有着非常紧密的联系。

企查查显示,英铭远晟经营范围为非金融性项目投资及投资管理,其是一家投资机构,股权穿透之后,主要受益方为:民营企业北京摩根泰达投资咨询有限公司(下称“摩根泰达”)和当地国资背景的贵州观秦产业建设投资发展有限公司。但企查查显示,摩根泰达公司参保人数仅1人。

摩根泰达有3位自然人股东,分别为万昌旺、王会静和包毅,持股比例分别为50%、45%和5%。

{image=2}

{image=3}

▲图片来源:企查查

3人同时也是摩根富通(北京)资产管理有限公司(下称“摩根资产”)的股东,据统计,摩根资产目前共管理12个基金,均为贵州当地的股权投资基金。在这11个基金中,华能信托是3只基金的主要投资人。

三只基金分别为贵州贵银联和城市土地运营发展基金(有限合伙)、六盘水贵银平滑基金管理中心(有限合伙)和贵州贵银观山城市发展产业投资基金管理中心(有限合伙)。华能信托持股比例分别为89.89%、84.99%和69.99%。摩根资产则是管理人。

万昌旺履历显示,其在投资行业多年。2005年7月至2011年2年,万昌旺在澳大利亚普华永道负责投融资及项目咨询,2011年5月至2013年7月在多米世纪环球(北京)投资咨询有限公司任总经理,2013年8月至2015年6月在摩根富通(北京)资产管理有限公司任总经理。

{image=2}

{image=5}

▲图片来源:野马财经制图

此外,根据工商信息显示,英铭远晟和华能信托的注册地都在贵阳市观山湖区,联系电话分别为0851-88661662和0851-88661688,邮箱分别为yangj@hngtrust.com和public@hngtrust.com。

“从上面信息来看,电话和邮箱均很相似,尤其是英铭远晟用的是华能信托专用邮箱,此外,英铭远晟成立最初的法人是王剑,这和华能信托年报公布的总经理助理王剑同名。华能信托将债权转让给了贵州英铭远晟投资中心(有限合伙),该笔业务是通道业务还是华能信托将不良转移到了表外?”资深信托业人士万国朝提出了这样的质疑。

而关于质押的5.4亿股权,万国朝在公众号国朝说中分析,“申请人之所以只冻结了5.4亿股,最主要的原因是这部分股权还没有被质押,张近东合计持有苏宁易购19.52亿股,截止到现在,已经有14.12亿股已经质押出去了,剩下5.4亿股并没有被质押,从这个角度来看,张近东已经没有多余的股票可以补充质押了。”

申请执行“杉杉系”公司后又撤回

野马财经(微信公号:ymcj8686)还注意到,英铭远晟最近申请执行的不只有苏宁易购,还有4家“杉杉系”公司。

根据中国裁判文书网显示,2021年5月,英铭远晟申请执行“杉杉系”宁波旗铭投资有限公司、杉杉控股有限公司、上海杉融实业有限公司、南通泓石投资有限公司,执行标的达4.35亿元。

{image=2}

{image=7}

▲图片来源:企查查

为何这4家“杉杉系”公司会被英铭远晟申请执行?对此杉杉方面对野马财经(微信公号:ymcj8686)表示,起因是“杉杉”旗下一平台与英铭远晟之间有纠纷,杉杉控股仅是作为担保方被牵连。在了解情况后,“杉杉”立即将款项补上,执行也成功撤回。

根据裁判文书网显示,5月18日英铭远晟确实申请撤回执行申请。

苏宁易购同样在公告中称,执行案所依据的执行证书,不符合最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定,已向北京市第二中级人民法院提出执行异议,法院已于2021年6月11日受理了执行异议。苏宁易购的执行或许还有转圜余地。

不过,华能信托找来的神秘“接盘侠”英铭远晟究竟背后是谁?是否真如万国朝怀疑的那样,华能信托实现了将不良资产转移到了表外?英铭远晟又代表谁的利益呢?张近东这次股权冻结又能否和“杉杉系”一样,平安无事?留下诸多谜团待解。

责任编辑:杨红卜

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐