张坤、刘彦春、傅鹏博、朱少醒、谢治宇等大佬上半年业绩不好 他们不行了?
原标题:张坤、刘彦春、傅鹏博、朱少醒、谢治宇等大佬上半年业绩不好 他们不行了?
来源:证券之星
最近很多网友在后台回复我们,网友表示顶投TOP30榜单里面的许多大佬今年上半年业绩不好,甚至是很差,问我们他们是不是不行了,今天星海就写一篇文章分析一下这些大佬到底还行不行。
张坤、傅鹏博、朱少醒、谢治宇等基金大佬上半年的业绩
制图:顶投
张坤管理的易方达中小盘混合上半年业绩-2.93%,刘彦春管理的景顺长城鼎益混合上半年业绩2.39%,傅鹏博管理的睿远成长价值混合A上半年业绩2.82%,朱少醒管理的富国天惠成长混合上半年业绩3.42%,谢治宇管理的兴全合润混合上半年业绩4.58%。
网友说他们的业绩很差
网友说这些基金大佬上半年业绩很差,原因主要有两个:第一、兰兰的中欧医疗健康今年来涨了23.29%,张坤、刘彦春、傅鹏博、朱少醒、谢治宇的基金涨幅远远小于兰兰。第二、张坤、刘彦春、傅鹏博、朱少醒、谢治宇的代表基金去年涨了84.34%、93.03%、71.00%、58.68%、75.16%,可是今年的业绩比去年差距太大,还没有去年的零头多。所以,网友认为这些大佬今年的业绩很差。
标准是什么:什么是好?什么是差?
要论证业绩好或差,要首先确定标准,不然的话,无法确认是好还是差。
和兰兰比较合适吗?网友如果要把大佬的基金都跟葛兰比的话,确实比不上兰兰的中欧医疗健康,但是,星海想说的是,这样合适吗?葛兰管理的中欧医疗健康混合是一个医药主题基金,里面全仓医药,今年上半年因为国外疫情没有控制好叠加CXO行业景气导致兰兰的中欧医疗健康业绩特别好。可是张坤、刘彦春、傅鹏博、朱少醒、谢治宇的基金都不是医药主题基金,拿非医药主题基金和医药主题基金比较,这样是不对的,根本没有可比性。另外,星海想说的是,兰兰有一只基金中欧阿尔法混合C今年来的收益也仅仅5.31%,大家怎么不拿这个跟大佬比呢?这个收益跟大佬的收益基本没有差别。
跟去年的业绩比较合适吗?去年是基金大年,是大牛市,牛市的业绩当然好,但是牛市只是市场中的一个阶段而已,市场还有熊市、震荡市,不可能年年都是牛市,也不可能年年都是大牛市,今年是震荡市,拿震荡市的业绩和大牛市的业绩比较显然是不对的,两者没有可比性。我举一个可能不恰当的例子,一个基金经理如果今年的业绩是-15.00%,2018年的业绩是-35.00%,那么是不是可以说这个基金经理今年的业绩很好呢?理由是今年的业绩比2018年要好很多,这样比较有意义吗?
顶投认为张坤、刘彦春、傅鹏博、朱少醒、谢治宇的业绩并不差
标准应该是沪深300:刘彦春、傅鹏博、朱少醒、谢治宇创造的超额收益为4.10%、4.53%、5.13%、6.29%
张坤、刘彦春、傅鹏博、朱少醒、谢治宇的基金都是全市场配置的,不是行业主题基金,所以,比较基准应该是沪深300,我们拿这些基金和沪深300比较,从今年第一个交易日到6月22日收盘涨跌幅为-1.71%,刘彦春、傅鹏博、朱少醒、谢治宇的基金都是正收益,显然跑赢大盘,都有超额收益,超额收益分别是4.10%、4.53%、5.13%、6.29%,不仅不差,反而表现是棒棒哒。
张坤的易方达中小盘混合下跌2.93%,这个收益略微跑输大盘,跑输大盘1.22%,这只能说张坤上半年表现不好,但是谈不上很差。
不能用短期的业绩来苛责基金经理:不能要求基金经理每个季度都业绩亮眼
短期市场表现具有随机性,周期越短随机性越大,投资者的情绪、资金面、汇率、利率、政策、行业消息等等都会影响市场走势,每个基金经理的能力圈、风格、擅长的领域、擅长的投资手法、行业配置、集中还是分散、偏好价值还是成长、强周期还是弱周期、偏好大盘还是小盘等等都是不一样的,所以表现出的特征就是,在不同的市场阶段,不同的基金经理的基金差距是非常巨大的,另外,短期还有运气的成分。所以说,半年的业绩并不能说明问题。
举个栗子,蔡嵩松管理的诺安成长混合全仓半导体,半导体ETF从3月25日至今暴涨45%,所以诺安成长混合最近三个月的业绩爆表,那问题来了,最近三个月成绩很好,这能说明蔡嵩松水平很高吗?显然不能,这是运气成分,把时间拉长至一年半,大家就知道了,诺安成长混合去年只取得了39%的收益,低于上面任何一位大佬,即使加上今年上半年的业绩,蔡嵩松最近一年半的业绩比不上上面任何一位大佬,所以, 不能用一个季度或者半年的业绩来衡量一个基金经理。
大佬还是大佬:顶投认为张坤、刘彦春、傅鹏博、朱少醒、谢治宇能力还是很棒的
谢治宇上半年控制风险的能力是非常强的,在春节后至3月25日的大跌中回撤仅仅12.8%远远低于其他基金经理,把其他基金经理甩出几条街,谢治宇上半年还创造了6.29%的超额收益,这已经很棒了,怎么不行了呢?
刘彦春管理的基金总规模已经超过千亿,在这种情况下景顺长城鼎益混合上半年依然跑赢大盘,且创造了4.10%的超额收益,实力在线。春春还是棒棒的春春。
傅鹏博上半年也创造了4.53%的超额收益,依然宝刀不老。
朱少醒管理的富国天惠已经超过15年,为基民创造了二十几倍的惊人收益,这个业绩是绝大多数基金经理无法企及的,上半年还创造了5.13%的超额收益,这已经很棒了,还要怎样?
顶投为张坤说句公道话
张坤管理的易方达中小盘上半年业绩不理想,略微跑输沪深300,这是有原因的,因为易方达中小盘重要重仓了白酒,白酒类公司去年和前年经过巨大的涨幅,估值不便宜,上半年开始消化估值,公司还是优秀的公司,把时间拉长,这些公司依然能为投资者创造良好的收益,虽然兰兰管理的中欧医疗健康混合今年一骑绝尘,但是,如果比较2017-2020这四年的收益的话,张坤的易方达中小盘累计收益284%,而葛兰的中欧医疗健康只有279%,张坤是跑赢兰兰的,所以,从长期来看,张坤依然是优秀的投资经理,依然是大佬。
投资是马拉松不要用百米赛跑来要求马拉松选手
投资是马拉松,超长的马拉松,时间长度可以是一生,而不是百米赛跑,如果用百米赛跑的速度来要求马拉松选手,显然是不合时宜的,所以,作为投资者,我们需要理性,需要更加宽容,更加包容,更加有耐心,耐心的陪伴基金经理成长,慢慢的变富。
责任编辑:张书瑗
突发!知名基金经理蔡向阳逝世,年仅41岁!管理规模数百亿,累计分红超142亿
11月2日,华夏基金发布特别公告称,华夏基金管理有限公司高级管理人员、投委会成员、基金经理蔡向阳先生,于2021年11月1日在北京逝世,享年41岁。{image=1}蔡向阳,中国农业大学金融学硕士。曾任天相投资顾问有限公司、新华资产管理股份有限公司研究员等。2007年10月加入华夏基金管理有限公司,任研究员、基金经理助理、投资经理等。华夏基金投资研究部董事总经理、行政负责人。0000科创50ETF带火渠道 券商资管“带货”公募化产品
原标题科创50ETF带火渠道券商资管“带货”公募化产品来源上海证券报首批科创50ETF基金的火爆销售已告一段落,随着这些爆款基金比例配售后的大量回款陆续到账,被“带火”的券商渠道又开始主推自家公募化基金以承接资金。0001科创板50ETF首批4只产品获批 该如何进行投资?
科创板50ETF来了,首批4只产品获批。9月11日,第一财经记者获悉,华夏基金、华泰柏瑞基金、易方达基金和工银瑞信基金4家机构的科创板50ETF获批。根据证监会网站信息,在科创50指数落地之前的7月15日,华夏上证科创板50ETF、易方达上证科创板50ETF、工银瑞信上证科创板50ETF、华泰柏瑞上证科创板50ETF以及上述4只指数基金的联接基金便在证监会正式上报,并均于7月22日获得受理。0000汇泉基金获批 又一实力派自然人公募来了
今年5月,也让公募基金行业未来有望出现夫妻携手创业的佳话。员工持股平台基本是新申请基金公司的标配,上海澹泉企业管理中心等2个合伙企业也作为员工持股平台出现在股东名单之中。量化、权益、固收大佬云集{image=3}多家个人系公募排队候批近日,他仍掌管包括华商动态阿尔法混合在内4只基金。0000【答对有奖】地理考题:长江经济带是个什么“带”?
离开了学校后书本上的知识你还记得多少?每当拿起弟弟妹妹们那本厚重的《5年高考3年模拟》有多少人突然意识到自己似乎已经变成了“文盲”?{image=1}说起语数英等考试科目相信大家多多少少还会一点但要说到地理知识可能就要难倒很多人了吧我国的国土面积辽阔很多人穷尽一生未必能逛遍全国但最近投资圈有个叫“长江经济带”的非常火?这到底是什么?有个基金公司还发行了一款债基,