媒体评论：让过分索权的APP寸步难行

原标题：【社论】让过分索权的APP寸步难行

{image=1}

7月6日，《深圳经济特区数据条例》对外公布，将于明年1月1日起实施。这是国内数据领域首部基础性、综合性立法。《条例》坚持个人信息保护与促进数字经济发展并重，对APP“不全面授权就不让用”、大数据“杀熟”、个人信息收集任性、强制个性化广告推荐等问题说“不”，并给予重罚。

长期以来，一些APP过分索取权限，一直都是广大用户的痛点，也是用户维权的难点。究其根本，还是在于权责逻辑不够清晰。授权的逻辑并不是用户让渡自己的权益和个人信息，来换取具体产品和服务的使用权；而是这款产品本就是对公众开放的，只不过在具体功能和服务上，需要一定的授权才能使用。

这也就是说，权限与功能，应该是严格对应的，只能出现功能多于权限的情况（有些功能使用并不需要权限），而不能出现权限大于功能的情况。用户的付出应该表现为付费阅读、付费观看、付费检索以及观看广告等方面，而不该无保留贡献自己的个人信息。

明白了这个逻辑，一个原则就该被确立：对于用户的个人信息，平台应该非必要不索取。

当下，智能手机大面积普及，人们不仅在衣食住行这些基础方面习惯使用各种APP、小程序，在工作、学习、娱乐等社会活动中也越来越依赖线上办理。工信部日前公布，截至5月底，国内市场上监测到的APP数量为300万款；而此前，上海市消费者权益保护委员会测评显示：超六成APP申请了很多敏感权限，却不提供实际功能。

在这种背景下，很多时候，用户慷慨让渡自己的个人信息时，并不是“无所谓”，而是为了正常办事而“不得不”。有用户戏称，“今生撒过最大的谎莫过于‘我已阅读并同意用户协议’”，苦衷莫不在此。

这次，《深圳经济特区数据条例》不仅明确禁止APP“不全面授权就不让用”，还给出了“重罚”的手段，这就具备了肉眼可见的震慑力。而细看《条例》规定，用户也可以较为清晰地判断，APP是否过度索取权限，这就更加有利于有理有据地维权。

比如，哪些数据是可以索取的？该《条例》明确为“为提供相关核心功能或者服务所必需的”“处理个人数据应当具有明确、合理的目的，并遵循最小必要和合理期限原则”。关于“最小必要”，则可参考工信部制定的《APP收集使用个人信息最小必要评估规范》8项系列标准。

原则有了，标准有了，规范措施和执行手段有了，个人信息保护的机制也就日益健全了，公众日常上网用网的安全感也就慢慢建立了。

从“用户不全面授权就寸步难行”，向“APP过分索权就寸步难行”过渡，在保护个人信息的问题上，又迈出了重要一步。说到底，用户的个人信息只能被用来为用户服务，它既不是企业的资产，也不是平台的工具，只有让个人信息回归它的本质属性，才能建立起良性循环的数据生态。

责任编辑：何中夫