东莞信托原董事长被查 任期内公司涉多项重大诉讼

原标题：东莞信托原董事长被查 任期内公司涉多项重大诉讼

作者： 谢亦欣 郑利鹏

本报实习记者 谢亦欣 记者 郑利鹏 北京报道

8月16日，东莞纪检监察网发布公告称，东莞市轨道交通有限公司（以下简称“东莞轨交”）董事长黄晓雯涉嫌严重违法，目前正接受东莞市监委监察调查。

《中国经营报》记者注意到，今年1月，48岁的黄晓雯刚完成从东莞信托董事长至东莞轨交董事长的职位变迁，履新7个月后落马。这位银行系出身的女董事长，曾背靠金融从业背景，掌舵东莞信托逾六年。其间，与公司历经了2020年牵涉多方的“假黄金”案，并在困难时日，一定程度带领公司业绩实现了逆势增长。

往昔成绩在结果前一朝溃败。

“将”“帅”双变

东莞纪检监察网信息显示，黄晓雯，女，1973年10月出生，汉族，广东鹤山人，硕士研究生学历，1996年8月参加工作，中国民主建国会会员，系东莞市第十六届人大代表、市人大常委会委员、民建东莞市委副主委。去年东莞两会期间，作为东莞市人大常委会委员、民建东莞市委会副主委、东莞信托董事长的黄晓雯还提交了两份建议。

在业内浸润累计逾10年的黄晓雯，金融从业履历颇丰。在开启长达六年半的东莞信托任期前，黄晓雯曾先后在中信银行、广发银行、民生银行任职。2008年9月至2014年6月间，任东莞银行副行长，其中，2008年12月至2011年4月兼任广州分行行长；2012年8月至2013年2月兼任首席风险官、清远分行行长。

2014年6月始，黄晓雯正式触及东莞信托业务，进入公司担任总经理一职；2016年5月至2017年1月，任东莞信托董事长、总经理；2017年1月至2021年1月，任东莞信托董事长；2021年1月至今，任东莞轨交董事长。

公开资料显示，东莞信托成立于1987年，是一家东莞国有控股企业。目前，公司股东总数为6家，其中东莞金融控股集团有限公司（以下简称“东莞金控”）持股60.8276%，东莞发展控股股份有限公司持股22.2069%，这两家股东的实控人都为东莞市国资委，国有股份占比86.9319%。目前，公司注册资本金为14.5亿元，作为广东省内5家信托公司之一，是为数不多的地级市信托公司。

值得注意的是，东莞信托今年不久前才完成了两则人事变迁。6月21日，东莞信托官网发布公告称，经公司董事会审议通过，并经广东银保监局批准，公司董事长、法定代表人由黄晓雯变更为廖玉林，并于6月18日完成工商变更登记手续。

事实上，这并不是廖玉林首次担任东莞信托董事长，2015年廖就曾在东莞信托任董事长一职，任职两年后离任。2017年2月8日，公司董事长、法定代表人由廖玉林变更为黄晓雯。直到前述6月18日的人事再次变动。公开信息显示，除了两度担任东莞信托董事长，廖同时是东莞信托第一大股东东莞金控股的董事长及法人。

据了解，2017年1月9日，广东省银监局批复同意了东莞信托30%股权划转一事。此次出让方为其第二大股东东莞财政局，受让方则为第一大股东东莞金控。股权划转后，东莞金控持股比例将达到73.5%，绝对控股东莞信托，实际控制人则为东莞市政府。由此看来，廖即使不再于东莞信托就任，或对公司仍有一定的话语权及影响力。

此前媒体报道显示，2014年，廖玉林和黄晓雯几乎同一时间从东莞银行到东莞信托就职。在2017年接任廖成为董事长之前，黄任东莞信托总经理已有两年，一直是廖的部下。

7月22日，东莞信托另一则公告披露称，陈英不再担任公司总经理和董事职务，副总经理冯杰代为履行总经理职责。因工作需要，经股东会审议通过，陈英不再担任公司董事职务，公司按法定流程补选董事。

公司董事长、总经理一月内实现双双变更的情况并不常见。此前业内人士表示，行业内公司业务和管理层人员的互相成就分为两种路径：一部分信托公司受益于管理团队的稳定性；另一部分尝试在人员的流动上，直接刺激带动行业间、公司间的理解互动。

该人士亦指出，过于频繁的变动固然会给公司长期发展的稳定性带来一定的负面影响，然而，只要高管变动整体仍处于合理范畴中，并非对某些岗位进行反复更替，是行业活力的另一种体现。“不少信托公司因新管理团队的入驻而迎来业绩大爆发。”

经营状况逆势走高

以此回顾过往，黄晓雯在职六年有余间，东莞信托发展究竟如何？

东莞信托2020年年报显示，截至2020年末，公司总资产62.05亿元，小幅增加1.81%；净资产为57.86亿元。报告期内其实现营业收入11.61亿元，同比增加5.62%；实现净利润5.16亿元，同比增加3.07%。

公司管理信托资产总额上，实现686.21亿元，同比下降6.88%；其中，集合类规模546.24亿，占比79.60%；单一类规模136.54亿元，占比19.90%。据银行间未经审计的财务数据显示，东莞信托2021年上半年实现营业收入3.80亿元，净利润1.77亿元。

从收入结构上来看，投资收益占比有所提高。2020年，其投资收益实现3.37亿元，同比增加41.59%，占总收入28.99%。其中，证券投资收益占比变动是数据大幅提升的主要原因——2020年东莞信托实现证券投资收益1.65亿元，对比2019年翻逾17倍。

事实上，此前公司的主动管理型证券投资类信托资产一直呈逐年递增状态，2018~2020年间，该数据分别实现了19.40亿元、42.18亿元和87.48亿元的成绩，3年内翻了4.5倍。

东莞信托在2020年年报战略规划中提及，追求成为值得信赖的专业资产管理及财富管理金融机构是企业愿景，跟随市场主流的同时打造自身专长，打造具备专业能力和地区特色的综合型信托公司。区域上立足东莞，深耕粤港澳大湾区。现实情况与愿景基本贴合一致，保持了昂首挺进的势头。

再把时间线往回拉：相关年报显示，2017~2019年，东莞信托管理信托资产规模分别为459.71亿元、603.30亿元、736.89亿元，年复合增长率达到26.61%；为客户实现收益分别达18.16亿元、30.03亿元、38.67亿元，年复合增长率达45.92%。主动管理信托资产占比始终保持在七成以上，2019年末这个数据更是一越至83.83%，将行业平均水平甩在身后。

与此同时，作为信托资管能力的主要指标，其结束项目信托报酬率的表现也不俗。2016年至2018年间，东莞信托的结束项目信托报酬率连续三年摘得行业第一；2015年、2019年分列行业第二。

2020年11月28日，南方财经国际论坛2020年年会上，黄晓雯指出，做好传统业务的同时，要不断加大新业务探索和推进力度：使证券产品形成体系，股票多头、股票FOF、量化对冲、定期专户及债券自主投资等产品线要不断丰富；服务信托破冰，积极尝试推进“1+X”医学健康管理服务信托项目。加强标品信托产品储备，制订业务发展规划，搭建投行业务制度体系，积极申请业务资格，在银行间交易渠道打通、ABS投资和债券投资等领域均需突破。

据记者查阅公开信息，东莞信托与此同时做出的具体行动，包括不限于支持地方重大项目建设，在市重大基础设施和公共服务项目方面探索投融资合作模式；与东莞市金融局于2019年7月4日合作设立“莞企转贷专项扶持基金”——截至 2020年10月31日，已累计发放269笔，发放转贷资金达68.69亿元；与本土多家机构共同合作发起成立规模超17亿元的“东莞市上市莞企发展投资基金”。

中融信托研报表示，严监管趋势下，信托业保持了整体稳定发展的态势，但行业分化趋势有所加剧，竞争力更集中在头部信托公司身上，同时，生存压力则受压于尾部中小型信托公司上。放眼下半年，受疫情扰动等外部不确定性因素的影响，行业整体转型压力仍将存在。

任期内被指风险防控能力不足

据东莞信托2020年年报，报告期内东莞信托新发生了9项重大未决诉讼，涉诉债权本金合计39.43亿元，其中主要涉及金凰“假黄金”项目事项，涉及债务本金为33.85亿元，均是公司作为原告。这桩杀伤范围辐射全国的案件，是东莞信托成立以来遇到的最大险阻，也恰发生于黄晓雯任期间。

2020年9月，东莞市委第八巡查组向东莞信托党委反馈巡查情况，指出东莞信托存在的主要问题，包括党委领导核心作用发挥不充分，企业管理制度需要进一步完善，风险防控能力有待提升，自营资产运营管理有待加强等。

同年7月11日，银保监会在官网发布的“答记者问”中提到，中国银行保险业当前面临的几大突出风险与挑战，包括“违法违规行为时有发生”，并以武汉金凰假黄金一案为例单独强调。监管层点出自2020年1月起，开始被逐步揭露的武汉金凰假黄金事件，将多家银行、保险和信托机构牵涉其中，除去企业自身原因，“也暴露出一些金融机构内部控制和风险管理形同虚设”。

在当年黄掌舵东莞信托的初始节点上，业界对黄的评价为，“擅长风控，在东莞银行主抓风控、授信、信贷管理等工作，能在东莞信托项目风险把控能力进阶的基础上，助力业务再燃一把火”。

东莞纪检监察网的公告如今显示为黄晓雯涉嫌严重违法，未直指其是否与当年“假黄金”案件存在干系，也并未给出更多说明。本报记者致电东莞信托，相关人员回复称，公司未接到任何关于此事的官方通知，所以也无法知晓黄晓雯女士接受监督调查的具体原因，公司目前经营运作一切正常。

责任编辑：蒋晓桐