长城动漫存虚增营业等违法行为 被给予警告并罚40万

（一）少计2017年营业费用事项

1.2017年6月-8月，长城动漫子公司北京新娱兄弟网络科技有限公司（以下简称北京新娱）向“孙某岳”“高某倩”等12个自然人账户支付了共389万元款项，用于支付北京新娱有关的广告费或促销费，北京新娱将389万元款项在2017年核算为预付账款，未计入营业费用，不符合《企业会计准则——基本准则》（2014年修订）第十六条、第十八条、第三十五条的相关规定，导致长城动漫2017年半年报少计营业费用96万元、多计利润96万元，2017年年报少计营业费用389万元、多计利润389万元。

2.2017年3月—12月，李嘉嘉代北京新娱向“孙某岳”个人账户支付北京新娱2017年游戏业务促销费（返点款）398万元，但北京新娱财务账内未进行核算，不符合《企业会计准则——基本准则》（2014年修订）第十七条、第十八条的相关规定，导致北京新娱2017年半年报少计营业费用322万元、多计利润322万元，2017年年报少计营业费用398万元、多计利润398万元。

3.2017年5月-6月，北京新娱以支付股权投资款为依据向天津某公司付款后，安排天津某公司将其中303万元资金用于实际支付有关游戏业务广告费，北京新娱财务账面对此核算为“长期股权投资”，后又调整为“预付账款”，但北京新娱最终未取得天津某公司股权及其他资产，未将303万元资金支出据实确认为广告费用，不符合《企业会计准则——基本准则》（2014年修订）第十六条、第三十五条的相关规定，导致2017年半年报、2017年年报均少计营业费用303万元、多计利润303万元。

（二）虚增2017年营业收入事项

长城动漫子公司上海天芮经贸有限公司（以下简称上海天芮）2017年对客户公司确认的713万元销售收入所对应资金均来自于上海天芮总经理洪某刚，上海天芮收款后又将其中704.5万元退还给洪某刚，相关的经济利益实际上并未流入上海天芮，上述贸易不具有商业实质，相关收入确认不符合《企业会计准则第14号——收入》（2006年修订）第四条和《企业会计准则——基本准则》（2014年修订）第十六条的相关规定，导致长城动漫2017年半年报、2017年年报均虚增收入602.15万元（不含税）、成本309.01万元、利润（已剔除期间费用和税金影响）210万元。

综上，上述行为导致长城动漫2017年半年报合计虚增净利润（已剔除所得税、期间费用和税金影响）合计769万元，约占2017年上半年披露净利润的26.3%，导致2017年年报虚增净利润（已剔除所得税、期间费用和税金影响）合计1083万，约占当期披露的净利润的8.5%，上述行为违反了2005年《证券法》第六十三条的规定。

二、未按规定披露未能清偿到期重大债务

经查明，长城动漫存在以下违法违规事实：

2018年11月-2019年7月，长城动漫多次发生未能清偿到期重大债务的情况。2019年2月20日，公司累计逾期债务达5207万元，占公司最近一期（2017年12月31日）经审计净资产的10.79%，但公司未进行披露。截至2019年4月5日，公司逾期债务累计金额达1.098亿元，占公司最近一期（2017年12月31日）经审计净资产的23%，但公司均未及时披露。2019年4月30日，公司进行披露，但披露出现差错，即少披露债务共2683.6万元。2019年5月6日，公司新债务连同此前少披露的逾期债务2683.6万元，占公司最近一期（2018年12月31日）经审计净资产的93%，但公司未及时披露。截至2019年7月5日，公司累计未披露逾期债务金额达8491万元，占公司最近一期（2018年12月31日）经审计净资产的250.63%。2019年7月18日，公司进行披露，但披露出现差错，即少披露逾期债务金额合计为4883万元，占公司最近一期（2018年12月31日）经审计净资产的144.11%。

根据《深圳证券交易所股票上市规则》（以下简称《上市规则》）11.11.3及9.2之规定，长城动漫未按规定披露，上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第三十条和2005年《证券法》第六十七条的规定。

三、未按规定披露重大诉讼、仲裁

自2018年9月长城动漫因投资款、借款、租赁等款项支付纠纷引发诉讼、仲裁。截至2019年3月7日，长城动漫发生3起诉讼（仲裁），累计金额达到5761万元，占2017年末经审计净资产比例约为11.93%。2019年3月11日，长城动漫又因款项纠纷引发1起诉讼（仲裁）。但迟至2019年4月20日，公司才对上述4起案件予以首次披露。

根据《上市规则》第11.1.1及11.1.2之规定，长城动漫最迟应当于3月11日首次披露前述3起诉讼、仲裁情况，长城动漫上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条第一款、第三十条、第七十一条第一款第（二）项之规定，违反了2005年《证券法》第六十七条的规定。

上述事实有相关合同文本、银行流水、公司制度、财务凭证、诉讼资料、相关人员的谈话笔录等证据证明。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款规定，四川证监局决定：

对长城动漫责令改正，给予警告，并处以40万元罚款。

一、定期报告虚增净利润

赵锐勇作为长城动漫董事长，对2017年长城动漫虚增净利润、2019年未按规定披露未能清偿到期重大债务、2019年未按规定披露重大诉讼、仲裁等事项未勤勉尽责，且在2017年半年报、2017年年报上签字，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条规定，对信息披露事项负有主要责任，属于直接负责的主管人员。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款规定，四川证监局决定：

对赵锐勇给予警告，并处以30万元罚款。

马利清作为时任长城动漫总经理（2016年8月-2018年12月），对2017年长城动漫虚增净利润事项未勤勉尽责，且在2017年半年报、年报上签字，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条第三款规定，对该事项负有主要责任，属于直接负责的主管人员。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款规定，四川证监局决定：

对马利清给予警告，并处以3万元罚款。

俞连明作为时任长城动漫总经理（2018年12月至调查日），对长城动漫2019年未按规定披露未能清偿到期重大债务、2019年未按规定披露重大诉讼、仲裁等事项未勤勉尽责，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条第二款规定，对信息披露事项负有主要责任，属于直接负责的主管人员。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款规定，四川证监局决定：

5月19日，四川证监局披露对长城动漫的处罚决定。

对俞连明给予警告，并处以3万元罚款。

刘阳作为时任长城动漫监事会主席（2016年8月-2018年12月）、长城动漫子公司北京新娱总经理（2014年11月-2018年1月），对2017年长城动漫子公司北京新娱虚增净利润行为未勤勉尽责，且在长城动漫2017年定期报告上签字，在该事项上负有主要责任，属于直接负责的主管人员。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款规定，四川证监局决定：

对刘阳给予警告，并处20万元罚款。

李嘉嘉作为时任长城动漫监事（2015年7月-2018年12月）、长城动漫子公司北京新娱财务总监（2014年11月至调查日），是2017年长城动漫子公司北京新娱虚增净利润行为的直接参与者、实施者，且在2017年长城动漫定期报告上签字，在该事项上负有主要责任，属于直接负责的主管人员。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款规定，四川证监局决定：

对李嘉嘉给予警告，并处20万元罚款。

责任编辑：王勇