郑州大学第一附属医院收费10余万元的高价医疗器材 在患者体内“消失”
原标题:收费10余万元的高价医疗器材,在患者体内“消失”了
收费记录显示,彭先生术中使用了6个微血管吻合装置,共计100800元,然而X光片却表明,这6个“不可降解、吸收”的进口器材,一个都不存在于他体内。
新京报记者 程亚龙 编辑 李彬彬 校对 吴兴发
1月5日,郑州中牟县患者彭先生向新京报记者反映称,2017年11月,他不慎切伤左手,到郑州大学第一附属医院(以下简称“郑大一附院”)手术,收费记录显示,术中使用了6个微血管吻合装置,共计100800元,然而X光片却表明,这6个“不可降解、吸收”的进口器材,一个都不存在于他体内。
日前,新京报报道了“郑大一附院9名患者付高价器材费却未被使用”一事,患者主治医师解释称,因术中使用后发现血管未通畅,裁除器材后手工吻合血管。报道次日,郑大一附院回应表示,对涉事医师停职调查。但截至目前,该院未通报调查结果。
━━━━━
收费10余万元的高价医疗器材“消失”
1月5日,在中牟县中医院门外,26岁的彭先生摘下常年佩戴在左手的黑色手套,将自己拇指、食指、中指指端残缺的手掌展露给新京报记者。
2017年11月18日,彭先生意外切伤左手,经县医院简单处理后送入郑大一附院手术。住院记录显示,彭先生左手拇指、食指、中指、环指离断伤。次日,彭先生在全身麻醉下接受“指骨骨折切开复位内固定+血管、神经、肌腱吻合术”。
彭先生称,手术当日他使用的材料费共计143000元,其中占比最高的就是微血管吻合装置,共计使用6个,收费100800元。手术后,他在郑大一附院本院拍摄X光片时发现,这些昂贵的进口器材,并不存在于他体内。
日前,新京报刊发《郑大一附院9患者付高价器材费却未被使用,医生:术中不适用裁除》一文后,彭先生发现,自己当时的主治医师,正是报道中的涉事医生——该院急诊外科副主任医师王福建。
1月5日,彭先生再次到中牟县中医院拍摄X光片,显示其体内未见微血管吻合装置。此前,多名医疗行业从业者及微血管吻合装置的厂家工作人员称,该器材“由超高分子量聚乙烯和不锈钢针组成,不可降解、吸收,使用后X光片中会有显示”。
彭先生告诉新京报记者,2018年,他曾因手术失败起诉郑大一附院,要求赔偿医疗费,并退还未使用的微血管吻合装置费用。但因当时未能调取到该器材的合格证等资料,司法鉴定机构未能就是否使用作出判断,最终法院未予支持。
━━━━━
手术记录未体现器材,司法鉴定:存在缺陷
彭先生向新京报记者提供的一份由西安交通大学法医学司法鉴定中心于2018年7月出具的司法鉴定意见书显示,对于微血管吻合装置等高值耗材的使用情况,包括部位、数量、型号等,医方应在术中有所体现,但在彭先生的手术中,医方手术记录中无相关记载,存在缺陷。
新京报记者梳理发现,此前报道中的9位患者,仅一人的手术记录中载明“显微镜下利用血管吻合器装置行血管吻合”,另外8人的手术记录中,均未提及吻合血管使用了该器材。
国家卫生健康委员会(原卫生部)于2010年印发的《病历书写基本规范》(以下简称《规范》)明确指出,手术记录是指手术者书写的反映手术一般情况、手术经过、术中发现及处理等情况的特殊记录,应当在术后24小时内完成。特殊情况下由第一助手书写时,应有手术者签名。
一位不便具名的广州某司法鉴定中心副主任医师认为,虽然《规范》中未明确提到要在手术记录中明确记录使用的器材,但微血管吻合装置,毕竟是植入患者体内的高值耗材,根据临床经验,他认为应该在手术记录中明确。
该医师表示,记者所接到的投诉患者手术时间在2016年到2018年期间,跨度长达三年,“如果前期称‘为患者使用了吻合装置血管未通后裁除掉’还说得过去的话,那么患者一次次地血管不通畅,为何还继续使用该产品呢?让人不能理解。”
彭先生也质疑称,他被切断的四根手指,在手术中是依次吻合的,手术时间长达12小时。“为何用了一次吻合装置血管未通,还继续使用?连续使用6个吻合装置,血管都不通畅吗?”目前,他已咨询律师,考虑继续通过法律途径解决该问题。
1月6日,郑大一附院宣传处工作人员称,目前对医师王福建的调查仍在进行中,调查结束后给予回复。
责任编辑:邓健
美联储“褐皮书”显示劳工短缺限制就业市场复苏
美国联邦储备委员会14日发布的全国经济形势调查报告显示,美国经济活动温和复苏,但就业增长仍受到劳工短缺限制。这份报告根据下属12家地区储备银行的最新调查结果编制而成,也称“褐皮书”。报告显示,2月底至4月初,美国经济活动温和复苏,消费者支出有所增加。0001打击盗版,也得来一场“扫黑风暴”
{image=1}基于真实案件改编的剧作《扫黑风暴》近日火爆全网,收视率和话题度节节攀升。但在屏幕之外,一场“盗版风暴”也不期而至,大量网络用户以6元左右价格公开兜售全集资源。对此,版权方第一时间向公安机关报案,并呼吁广大观众“不看不转盗版内容”。国家医保局:心脏支架集采节省了117亿 下一步将有序推进
谁能最终进入中选名单取决于产品本身质量和成本管控是市场竞争的结果本刊记者/李明子今年11月5日,国家组织集中带量采购高值医用耗材打响“首战”,集采中选的冠脉支架平均价格从1.3万元降到了700元左右,降幅达到93%。其中,进口品牌美敦力的一款支架从18207元降到648元,在10个中选产品中按价格从低到高排序位列第5,成为随后确定协议采购量时增量最高的中选产品。0001教培机构销售套路深:谁泄露了我的手机号?
过去一年,教培行业在飞速发展的同时,各类“陷阱”也层出不穷。一方面,大型线下教育机构遭遇资金链危机,优胜教育、学霸君等机构相继出事,导致用户学费难以追回;另一方面,在线教育野蛮生长,宣传、销售、教学、售后,几乎每一个环节都存在乱象。黑猫投诉平台显示,2020年共接到消费者对教育培训行业的累计有效投诉8.1万余单,占黑猫投诉平台整年度有效投诉单比例为3.4%,其中投诉过千的企业共15家。0001阿斯利康与康泰生物签新冠疫苗独家授权:年产能至少1亿剂
阿斯利康与康泰生物达成中国内地市场独家授权合作框架协议。8月6日下午,阿里斯康(AZN.US)宣布,与康泰生物(300601.SZ)签署中国内地市场独家授权合作框架协议,通过技术转让积极推进阿斯利康与牛津大学合作的腺病毒载体新冠疫苗AZD1222在中国内地市场的研发、生产、供应和商业化。0000