登陆注册
82395

“高瓴概念股”嘉和生物来袭 张磊将延续百发百中吗?

新浪财经-自媒体综合2020-06-28 21:37:031

原标题:港股打新又添新火!“高瓴概念股”再来袭!张磊将延续“百发百中”吗

来源:资事堂

作者 张雨娜

今年来,港股打新热闹非凡!

从康方生物到沛嘉医疗,从网易到京东,一个比一个火。

要是蹭上“高瓴概念”的医药股,投资者打新意愿更是强烈了,券商融资额度被“买爆”的消息更是层出不穷。

事实上,“高瓴概念股”的赚钱效应也非常明显。比如,上市前就获得高瓴投资的沛嘉医疗上市一个月涨超120%。

又比如,高瓴早期挖掘的迈瑞医疗、药明生物、爱尔眼科等“大牛股”,已是大家熟知的成功案例。

就在刚刚,又一家早期被高瓴投资的医药公司在港股递交了上市申请。若进展顺利,意味着又一只“大肉签”要来袭了。

赶紧来看看!

01

又有高瓴概念股要来港股了

据港交所6月26日披露,嘉和生物药业(开曼)控股有限公司向港交所递交主板上市申请,高盛、摩根大通和杰富瑞担任其联席保荐人。

资料显示,嘉和生物自2007年创立,专注于肿瘤及自身免疫药物的研发及商业化。公司已成功研发出靶向通路且极具潜力的候选药物,涵盖全球前三大肿瘤靶标及十款畅销药物中的五款。

与港股医药生物公司情况类似,该公司依然未实现盈利。截至2018年及2019年12月31日止年度,公司的全面亏损总额分别为人民币2.88亿元及人民币5.23亿元。公司的经营亏损基本上都来自研发开支、行政开支及融资成本。

不过,比起其处于热门的医药生物赛道,嘉和生物更亮眼的,是它有着高瓴资本的股东背景。2020年5月,嘉和生物完成1.6亿美元B轮融资,由老股东高瓴资本领投,新投资者包括淡马锡、正大生命科学基金、海通开元国际和Cavenham PE。

IPO前,高瓴资本旗下HHJH and HM Healthcare一共持股为35.59%,其中,HHJH持有35.10%股权,为大股东。

大机构方面,除了高瓴资本,淡马锡旗下的Aranda Investments还对其持股6.32%。

02

高瓴的医药投资,几乎“百发百中”

事实上,业内对于高瓴资本在医药领域一举一动的高度关注,与其投资在医药方面的投资眼光不无关系。

据报道,高瓴资本在过去的15年,年化收益率达到33%。其中不少的贡献是来源于医药的投资。

在胡润研究院今年3月最新出炉的《2020胡润中国百强大健康民营企业》榜单中,有近三分之一的上榜医药医疗企业,背后站着高瓴资本。其中市值前十位的企业,高瓴资本投资了7家。

具体来说,包括恒瑞医药、药明康德、翰森制药、药明生物、中国医药生物和爱尔眼科。

{image=1}

这背后,与高瓴强大的调研能力和敏锐的投资视角不无关系。

高瓴资本在一场交流中透露,它是在2014年开始投资恒瑞医药,投资的原因是发现恒瑞高管提前在2006年左右开始创新药的布局,恒瑞是国内最早开始布局创新药的公司之一,因此很早就开始了和恒瑞医药的直接对话。

目前,上述提到的公司均成为市场的大牛股。

▼ 附图:高瓴投资相关公司的股价走势

{image=4}

03

高瓴的医药领域投资版图

早在2015年初的亚洲金融论坛上,张磊就曾表示,看好医疗健康行业,坚定推动中国医疗健康行业的创新与发展。

事实上,在投资上,高瓴在医药上的投资在药物研发、医院和药店等细分领域都有涉及。

首先,在药物研发上的企业,包括百济神州、药明康德、君实生物、信达生物、甘李药业等公司。

其次,医院方面,先后收购了芭比堂、宠颐生、安安、爱诺动物医院、宠福鑫动物医院。A股二级市场投资还有爱尔眼科。

再次,药店方面,旗下的高济医疗先后与重庆万和、四川东升、成都华杏大药房、北京康佰馨大药房达成战略合作。

值得一提的是,生物制药企业仍是高瓴的关注重点。截至2019年四季度末,在高瓴资本持仓的全部54家公司中,生物制药企业占据25席。

此外,在高瓴资本的美股持仓中,中概股占据了前十大重仓股中的六个席位。前五大重仓股分别是爱奇艺、百济神州、Align科技、好未来和ZOOM,持有市值分别为9.9亿美元、9.1亿美元、6.6亿美元、5.5亿美元和4.7亿美元。

04

风险不容忽视

那么,有高瓴做股东的“背书”,嘉和生物药业就一定是家好公司?

据该公司的公告显示,其依然存在相关风险,其主要风险因素包括:

一、公司目前并未自药品的商业销售产生收益,自成立以来,公司于各个期间均产生净亏损,且预计公司在不久将来继续产生净亏损,并可能始终无法实现或维持盈利能力;

二、候选药物可能引起不良反应事件,或有其他可能延误或妨碍监管审批、限制经批准标签的商业规模或于获任何监管批准后导致重大负面后果的特性;

三、若公司无法获得国家药监局批准,以使公司的候选药物合资格作为创新候选药物获得快速注册途径,则公司获得监管批准的时间及成本可能会增加;

四、公司并无推出及营销候选药物的经验。公司可能无法有效地建立及管理公司的销售网络,或无法从第三方合作伙伴的销售网络中受益。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:陈志杰

0001
评论列表
共(0)条