属相和星座哪个更准确,星座和属相哪个更加准确一点

属相更准还是星座更准?

我是靓小伟，很高兴回答你的问题！

我认为，星座和生肖是衡量一段情感的方式，你可以参考，但是也要结合现实的真实相处感觉。人与人的缘分很奇妙。并不是说每个人都和星座生肖说的100%相符。只是在你不知道着么办的时候，给你一个参考而已。

希望我的回答对你有所帮助。

星座和属相哪个更准一些?

星座更准确，属相是全年性的，不稳定。

星座配对与生肖配对哪个准?

星座配更准，科学的数据告诉你，星座配更接近科学客观事实。

星空带给你的是未知，而更多的是指引。（星星与你同在,星座FM社区）

属相准还是星座准?

属相是比较传统的，星座可能涉及的内容丰富性更多。

你相信属相星座配对吗?

相信。

男女属相婚配似乎是咱们老祖宗最早的发明之一，属相有鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪十二种。男女属相婚配的基本原理是：

属相有五行区分，而五行存在着相生相克的道理。相生的属相配对较能和睦相处，而相克的属相配对就不那么和谐了。

比如：“白马犯青牛，羊鼠一旦休，蛇虎如刀错，龙兔泪交流，金鸡怕玉犬，猪猴不到头。”这是属相相害。反之，倘男女属相相生，婚配就可能互相有利。

相宜婚配的属相配对是：“鼠配牛，虎配猪。兔配狗，龙配鸡。马配羊，蛇配猴。”这是男女婚配最重视的。

相冲的属相配对是：“鼠配马、牛配羊、虎配猴、兔配鸡、蛇配猪、龙配狗。”

属相只是八字中的一个字而已，光看属相之间的作用关系，并不代表男女感情婚姻的好坏。看感情婚姻好坏，一定要看八字中代表婚姻的那两个字。换言之，属相婚配是比较粗糙的婚配方式，只能作为一种参考，而不能作为婚配宜忌的充分依据。

现今很多青年男女则喜欢用星座来婚配。星座是指天上一群群的恒星组合。自古以来人们把星空分成若干个区域，这些区域称为星座。中国很早就把天空分为三垣二十八宿。但是通常说的星座婚配是指西方人说的星座术语和理论。

星座配对有一定科学依据，但这种依据也不绝对；而且随着时代的发展，星座婚配越趋向娱乐化。

以“白羊座”为例，目前，通用的婚配是这样叙述的。

白羊座(谁最适合和白羊座谈恋爱)

第一名：狮子座——他是燃烧你热情的火苗，你们很适合

第二名：射手座——你和他约会时会特别快乐

第三名：天秤座——虽然讨厌他的地方很多，但彼此却深深吸引

白羊座与每个星座的爱情配合度：

白羊座：个性相契，但彼此不要太好胜。配合度74%

金牛座：若他耐心够的话，或许你能打开他的心。配合度52%

双子座：关系和谐，但你的热情有时会是他的负担。配合度66%

巨蟹座：你们的兴趣和想法截然不同，若交往你会很痛苦。配合度24%

狮子座：最佳拍档，可享受一段浪漫的恋情。配合度99%

处女座：理想派的他，总不能满足你的恋情。配合度47%

天秤座：彼此可以互相学习，适合谈恋爱。配合度83%

天蝎座：当你点燃他的热情时，他的心早已冷却。配合度40%

射手座：一拍即合，像两团热情的火焰。配合度90%

摩羯座：好强的你和保守的他是争执不断。配合度47%

水瓶座：若你想成为他的情人，你得多温柔些。配合度61%

双鱼座：反而你要保护他，最后你会受不了。配合度47%

金牛座(谁最适合和金牛座谈恋爱)

单纯用星座来配对，显然也是片面的、甚或游戏性质的，星座婚配只能供大家一种参考而已，千万不能太当真，否则恐怕会失去很多缘份，或者带来诸多麻烦。

星座可信吗?有科学依据吗?

并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。

星座对人性格的描述，大部分时候就是利用了巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人通常只会惊叹“哇，好准！”，却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。

比如，虽然大本从来没有背过任何星座说明书，但在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会反问对方的星座，然后说：“那你一定善良却又敏感，跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近，但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”

这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。