高管被一锅端的梦洁股份，会计师不说，难以从报表看出违规？

来源：投行实务观

梦洁股份于2010年上市，属于纺织品行业，实控人为姜天武。近日，梦洁股份公告了其董事长、副董事长、董秘等一众人收到证监会行政处罚的公告，上市公司一众高管均收到处罚，这也是比较罕见的了。

公告显示，2021年度和2022年一季度，梦洁股份通过员工、子公司资金周转等方式，由姜天武、李菁、李军、李建伟、张爱纯共同形成非经营性资金占用，发生额分别为11，598万元和1，800万元。

1

资金占用的具体情况

公告内提示的资金占用期间为2021年度和2022年一季度，然而翻阅公司的历年年报，其实早在2019年年报披露时，公司即已公告过控股股东及关联方资金占用情况的说明，具体如下：

只不过当时披露的资金占用的主体主要为上市公司的全资及控股子公司，虽说这也属于上市公司的违规行为，但从合并报表层面，毕竟母子公司之间的资金拆借会抵消掉，所以起码从整个上市公司体系内来说还好。

不过到了2020年年报内公司并未再披露存在上表类似的资金占用的情况，接着就是到了2021年年报和2022年第一季度，公司披露的近年来的资金占用情况如下：

（2021年年报披露信息）

（2020年年报披露信息）

对比公司2020年以来的年报和半年报可以发现，公司自2021年年报开始单独披露了股东资金占用这一项内容，也的确是从2021年年报开始，公司报表的其他应收款余额猛增：

问题是，虽然2018-2020年公司合并层面其他应收款余额逐年降低，但是查看母公司财务报表，母公司的其他应收款余额基本历年都是较高水平，尤其是2020年达到近12亿元之多：

（2020年年报母公司报表附注）

不过在2020年年报的母公司报表内，公司并未对上述子公司资金占用情况披露。既然2019年都披露了不知为何2020年公司没有专门披露出该事项呢，更何况监管机构的处罚内也明确提出了公司是通过员工、子公司资金周转等方式实现了资金占用。

问题是公司各年年报内，员工借支和往来款项的金额一直是比较高的水平。这其中真的没有资金占用吗？尤其是监管机构处罚以外的年度：2020年及以前。

2

向员工借款6000万全额计提坏账？？？

此外，梦洁股份披露的2021年年报显示，公司确认一笔其他应收账款，为报告期内与叶艺峰的往来款，期末余额为6，602.73万元，公司全额计提坏账准备。叶艺峰为梦洁股份控股子公司大方睡眠的法定代表人。2021年，大方睡眠通过往来款的方式向叶艺峰合计提供资金6，602.73万元，占公司2020年末经审计净资产的3.66%。梦洁股份未就该财务资助事项履行审议程序和信息披露义务。

这也太诡异了吧，向控股子公司的法人提供财务资助，账龄还在1年以内，结果上市公司直接全额计提坏账，怎么刚借出去不久就确定钱收不回来了？那钱当时咋借出去的？总不能是上市公司做活菩萨，真的是作为财务资助把这6，000多万元就这么给了这个叶艺峰？难道是以公司股东这样的方式套取资金，这方式有点明目张胆了吧。

3

中信建投又被扯进来了？

比较有意思的是，笔者发现公司2021年曾拟着手做非公开发行股票，当时聘请了中信建投作为保荐机构，又是该头部券商的身影，没办法建投的项目实在是太多了：

只不过后来，该非公开发行股票事项搁置了，建投也退出了该项目，而就是2020年年报内，公司未再披露资金占用问题。然后就到了梦洁股份公告终止非公开发行的2021年年报内，其又披露了资金占用，到底是建投看到资金占用帮忙整改了一些，还是就是巧合没有披露呢，笔者就不知道了：

笔者有时候也在想，企业上市后，由于披露出来的信息有限，所以除非财经媒体、记者或投资者去实地调研了解公司情况，否则很多时候企业具体的情况只有年审会计师和保荐机构才能知道。而且即便保荐机构也只有在企业拟做非公开发行股票、并购重组等资本运作的期间内，才能了解到企业内部的“猫腻”。倘若会计师或保荐机构知道了不披露，普通投资者等人还是难以从年报内明确企业是否真的存在违规行为的，顶多也就是依据现有的披露资料做合理怀疑。

所以这真的要求会计师要保持职业怀疑、公正的态度，但问题是，会计师也难，审计费是上市公司给的，会计师拆上市公司的台，那这钱谁给呢？投资者众筹吗？

责任编辑：韦子蓉