亚足联公布俱乐部竞赛方案 计算八年排名利好中超

来源：马德兴 德兴社

亚冠新篇

曾于10月31日披露了亚足联将在2024-25赛季开始创办全新的“亚超联赛”方案，亚足联竞赛委员会12月23日召开会议，最终确认了此方案。正如记者所披露的那样，亚足联将从2024-25赛季开始，将亚足联下属现有的亚冠联赛以及亚足联杯赛拓展成三大俱乐部赛事。而对中超联赛来说，较为有利的情况是：亚足联将根据过去八年亚足联俱乐部赛事中的成绩与技术积分排名来重新分配“亚超”参赛席位，这就避免了中超球会因过去三年受疫情冲击不得不派青年军或预备队参赛、成绩不佳而导致技术积分急剧下滑、并有可能因此无缘“亚超”的尴尬。

1

76队出战三级赛事

今年3月，亚足联执委会决定成立“精英俱乐部赛事特别工作小组（Elite Club Competition Task Force）”，对亚洲范围内的俱乐部赛事进行全面评估与调整，目的是通过提高亚足联俱乐部赛事的水准，打造出世界级赛事，从而全面推动亚洲足坛水平的提高。这个“特别工作小组”今年年内通过多次会议及研讨，对2009年创办的亚冠联赛进行全面“升级”，将现有的亚冠联赛以及亚足联杯赛两大俱乐部赛事扩展为三大俱乐部赛事。升级工作主要包括四个方面：①引进新的竞赛赛制；②取消外援限制；③修改技术积分排名与参赛席位分配；④增加俱乐部分配收入以及奖金等。

在亚足联竞赛委员会会议上，与会代表们通过了特别工作小组提交的方案。据悉，未来每个赛季中，亚足联下属会员协会中共有76家俱乐部将参加三大俱乐部赛事，每一项赛事都有各自不同的赛制，而且任何一家俱乐部都有可能参加三大赛事，而不像过去那样，出战亚冠联赛的球会很难出现在二级俱乐部赛事即亚足联杯赛中。

按照全新的方案，这三大俱乐部赛事相互之间将完全打通，类似于目前欧足联现行的欧冠联赛、欧联杯赛以及欧协杯赛，俱乐部球队根据国内联赛或杯赛中的成绩来确定下赛季亚足联三大俱乐部杯赛的参赛资格。而且，在一级赛事的资格赛或附加赛中，胜者晋级，负者则将直接进入二级赛事的正赛；而二级赛事的资格赛或附加赛中，胜者晋级，负者则直接进入三级赛事的正赛。

考虑到亚洲地域广阔，受时差、旅途等因素的印象，亚足联依然将按照地理位置分为东亚区和西亚区，而且在不同的阶段，不同级别的赛事采用不同的赛制，或瑞士赛制、或主客场淘汰赛制、或集中赛会制，以确保各俱乐部球队之间能够公平展开竞争。

亚足联三大俱乐部赛事的具体方案大致如下：

一级赛事：目前名称尚未最终敲定，或称为“亚超联赛”、或称为“精英锦标赛”。

从2024-25赛季开始，参加这个最高级别赛事的队伍共有24队，其中东亚大区和西亚大区各12队。在第一阶段“联赛阶段（League Stage）”比赛中，总共进行八轮比赛，赛制将完全照搬欧冠联赛全新引进“瑞士赛制”，每一支参赛队伍都是4个主场、4个客场。每个大区内的球队与8支完全不同的对手进行角逐，然后按照总积分排定座次。东亚大区的前八名以及西亚大区的前八名晋级进入前16强。

八分之一决赛则依然分成东亚大区和西亚大区，抽签确定各自的对阵形势。比赛则以主客场制进行，总比分胜出者将进入八强。

八强产生之后，赛事出现的重大变化是不再以主客场制方式进行，而是采用集中赛会制，1/4决赛、半决赛以及决赛全部以单淘汰赛进行。而且，八强也不再分东亚大区和西亚大区，而是集中到一地进行。此时，获得承办资格的主队无疑将会有更多的优势。而且，因东亚与西亚球会在这个阶段就可能抽签对决，整个赛事的竞争无疑将更趋白热化，俱乐部方面的“东西之争”将更有戏剧性。获得这项赛事冠军、亚军或第三名的队伍，将代表亚洲出战国际足联计划于2025年创办的32队新版世俱杯赛，但因为亚洲究竟有几个席位参加新版世俱杯赛尚未有明确的说法，因而亚足联也还没有明确，但因为有机会出战新版世俱杯赛，赛事决赛阶段比赛的关注度无疑将进一步提升。

和目前的亚冠联赛小组赛一样，东亚大区与西亚大区的各四个小组各自进行主客场双循环赛，按照积分排定名次，每个小组的前两名出线进入16强。在随后的1/8决赛、1/4决赛、半决赛中，东亚大区与西亚大区队伍各自展开，以主客场淘汰赛制进行。在东亚大区与西亚大区各自的冠军队产生之后，冠亚军总决赛以单场定胜负进行。总决赛或可以在安排在中立地进行，也可以轮流在东亚大区或西亚大区的决赛参赛队主场进行。

三级赛事：目前名称也未能确定，有可能沿用现有的“亚足联杯赛”名称。

从2024-25赛季开始，参加这个级别赛事的俱乐部球队固定为20支，考虑到西亚会员数量相对更多、水平相对更高，因而西亚大区确定为12支参赛队；东亚大区则确定为8支参赛队。这20支球队将分为五个小组，每个小组将各有4支球队，西亚大区有三个小组、东亚大区为两个小组。

赛制方面将有别于前两级赛事，每个小组均以集中赛会制方式进行，而且每个小组均只进行单循环赛，也就是每队在小组赛中只有三场比赛。每个小组除了小组第一名出线之外，成绩最好的三个第二名也可以获得出线权。

八强产生之后，1/4决赛、半决赛均将以主客场制进行淘汰赛，而最终进入决赛的两支队伍进行冠亚军决战时，则采用单场定胜负的赛制。

这样，按照“特别工作小组”的方案，每个赛季亚洲足坛俱乐部相互之间的比赛将大幅度增加，最少可以达到274场、最多则可以达到287场。只有强大的俱乐部赛事，特别是高质量的赛事，才能提升整个亚洲足球的水准。整个思路其实在刚刚结束的卡塔尔世界杯赛上再一次得到了验证，即只有强大的联赛，才有可能打造出高水平的国家队。亚足联在提升整个亚洲足球水平方面，应该说再一次起到了紧跟世界足球步伐、促进亚足联下属会员协会更重视各自的联赛的引导作用。

2

彻底放开外援限制

在今年2月份的亚足联执委会会议上，亚足联已经批准了竞赛委员会提交的逐步放开外援政策的方案。在本赛季（2022-23赛季）的亚冠联赛中，尽管各队出场的外援依然还是“3 1”，即三名不受国籍限制的外援、一名亚足联下属会员协会的外援，但各队报名的外援人数已经不再受到任何限制。

至下赛季也就是2023-24赛季，亚冠联赛的外援政策已经放宽至“5 1”，而且各队报名的外援人数依然不受任何限制。但是，从2024-25赛季开始，亚足联将直接认可下属会员协会的外援政策，允许各队根据本国联赛的外援政策进行报名。

譬如，像现在的沙特联赛，沙特职业联盟规定外援政策是“八外援”，这就意味着沙特球会出战亚冠联赛时，所有8名外援均可以出战。而日本联赛则已经取消了外援的限制，不少J1球会都注册了8名外援。像这些外援在未来的亚足联三级俱乐部赛事中就可以完全不受影响，均可以代表各自俱乐部球会出战。

在这种情况下，目前包括中超在内只有三四名、最多五名外援的俱乐部球会，出战亚足联三大俱乐部赛事时或许就会“吃亏”。但是，这也是亚足联为进一步推动亚洲俱乐部全面与欧美对抗的策略之一，毕竟像欧洲众多俱乐部受到欧盟政策的影响，场上到处都是外援，这就使得亚洲俱乐部球队在与之竞争中处于不利局面。当然，多引进外援就意味着俱乐部支出将大幅度增加。某种程度上，这是一种两难的选择，但放开外援，肯定将有利于竞争、促进竞技水准的提升。

3

积分体系累计八年

在“特别工作小组”的方案中，有一点是可以确定的，就是积分排名体系计算方式的改变，或许是对中超球会最大的利好。众所周知，目前亚冠联赛的席位分配是亚足联按照各会员协会的参赛队在过去四年亚足联两大俱乐部赛事中的成绩，换算成技术积分，并以此来确定各会员协会的参赛席位。

但是，受到疫情的冲击，尽管亚足联没有将2020年的亚冠联赛以及亚足联杯赛的成绩计算在内，但2021年以及2022年的亚冠联赛中，中超球会均是以青年军或预备队出战，成绩一塌糊涂，这严重影响到了中超在“亚足联下属会员协会技术积分排名表”上的排名，从2020年的亚洲第一直接下滑至目前最新的亚洲第17位。按照这样的排名，中超球会在2024-25赛季中恐怕不可能有球会出现在最高级别的“亚超联赛”中。

或许也正是考虑到了这样的尴尬现实，“特别工作小组”对未来2024-25赛季亚超联赛席位分配的依据即“技术积分排名”不得不重新进行考虑，提出了一个综合过去八年成绩的排名情况。这就意味着：中超可以依然享受到“金元足球时代”的某些“红利”，毕竟那几年，中超联赛在亚冠联赛中的整体表现不错，所获得的技术积分也相对较高，这样就可以大幅度弥补2021赛季、2022赛季中超球会的尴尬，虽然不可能再成为亚洲第一，但至少还可以跻身前三或前五位，能够拿到亚超联赛的参赛席位。至于接下来如何，则只能是看中超球会在未来亚足联三大俱乐部赛事中的表现与成绩了。

可以这么说，将现在的“过去四年成绩”改成“过去八年成绩”，某种程度上就可以说是为中超“量身定制”的。只是，中超球会能否接下来在亚洲赛场上“争口气”？则谁也不敢保证。

目前可以确定的是，中超联赛参加2023-24赛季的亚冠联赛席位是“2 2”，至于2024-25赛季亚超创办之后，中超究竟能够获得几席？则需要在2022-23赛季的亚冠联赛全部结束、由亚足联重新进行计算之后才会有最终的说法。唯一可以确定的是，因为技术积分排名规则的改变，未来首届亚超联赛中肯定会有中超球会的身影。

4

冠军奖金或超$1500万

亚足联为全面打造超级俱乐部赛事，一个重大举措就是大幅度提升赛事的奖金。过去几个赛季中，亚冠联赛每年的总投入已经超过3000万美元，获得冠军的奖金为400万美元。不过，为全面提升未来“亚超联赛”的影响力，有消息称，赛事的冠军奖金将有可能突破1500万美元。而且在赛事的投入方面将进一步全面翻番，甚至有可能达到1亿美元。当然，这些还有待进一步研讨，毕竟过去三年受到疫情的影响，整个亚洲足坛赛事的商务开发以及版权的销售受到了不小的影响。

据悉，在今天（23日）召开的亚足联竞赛委员会会议上，与会代表已经原则批准了“特别工作小组”的方案，但诸多细节包括赛事赛程安排的原则、赛历的安排、竞赛规则等，尚有待进一步细化与研讨。但无论如何，亚足联进一步强化俱乐部赛事、希望提升亚洲足球竞技水准的整体目标不会因此而展开调整，特别是，在刚刚结束的卡塔尔世界杯赛上，亚洲球队的表现无疑令亚足联进一步增加了底气，甚至会进一步加快工作的节奏与步伐。

面对亚足联对俱乐部赛事的全面调整与变化，中国足球接下来该如何应对？这显然又值得中国足球包括众俱乐部的进一步思考并拿出具体而有效的对策来。