研报称3个100亿支撑市值翻倍遭澄清打脸 东吴证券2分析师被罚20万

【大咖在线互动直播：牛市来了吗？风格切换了吗？】

海通荀玉根（金麒麟分析师）、华安饶晓鹏：均衡之道，在风格转换中追求超额收益

牛市来了买什么？|刘晨明（金麒麟分析师）：大切换？暂时的苟且，但别忘了还有诗和远方

清和泉吴俊峰：股票市场环境友好，极致分化阶段收敛

万家李文宾、点拾朱昂：聚焦优质赛道，掘金科创板

原标题：语出惊人：研报“3个100亿支撑市值翻倍”遭澄清打脸，东吴证券两分析师被罚20万！

江苏证监局近日披露，2016年10月14日，东吴证券发布马浩博、汤玮亮作为证券投资咨询分析师署名的《福成深度报告二：3个100亿支撑市值翻倍》，然而，随后却遭到福成股份澄清。对于研究报告存在虚假陈述和信息误导，江苏证监局决定对二人共计20万元罚款。

实际上，在当年8月末，东吴证券还有一篇研究报告亦引发了市场强烈关注，即对信威集团公司的点评，“王总真是人中龙凤”这种溢美之词不绝于耳。然而事实上，目前信威集团已在退市边缘。

监管指出研报存在4大问题

7月7日，江苏证监局发布对马浩博、汤玮亮的行政处罚决定书，而被罚原因还是与4年前发布的研究报告有关系。

{image=1}

图片来源：江苏证监局网站截图

2016年10月14日，东吴证券发布马浩博、汤玮亮作为证券投资咨询分析师署名的《福成深度报告二：3个100亿支撑市值翻倍》（以下简称《福成研报》或研报）。

《每日经济新闻》记者查到该研报看到所称的3个100亿分别是，第一个100亿：120亿市值有140亿净利润，30年之内开发完毕；第二个100亿：100亿产业基金并购各地经营性墓地牌照，第一期10亿已有宜兴龙墅收购项目落地；第三个100亿：大股东手中100亿现金，公司现金充沛。

对于前述研报的百亿畅谈，福成股份于2016年10月25日发布澄清公告，江苏证监局调查后发现，《福成研报》内容存在虚假陈述和信息误导，具体如下：

第一，《福成研报》称，福成股份宝塔陵园三期全部建成后墓穴数量达40万个，并基于该数据得出福成股份可获得净利润155亿元。经查，福成股份宝塔陵园规划建设墓穴约12.5万个，而非研报所称40万个。

第二，《福成研报》称，福成股份与深圳市和辉信达投资有限公司共同设立产业并购基金（以下简称福成和辉产业并购基金），规模共100亿元，本期规模为10亿元，后续基金规模还有90亿元。经查，截至2016年10月，福成和辉产业并购基金规模只有10亿元，后续基金情况，还需福成股份根据一期基金的进展及收购资产的质量再做决定。

{image=2}

图片来源：摄图网

第三，《福成研报》称，公司大股东手中100亿现金，有充足资金作为福成和辉产业并购基金的劣后端。经查，截至2016年10月，大股东并未就此作出决策。

第四，《福成研报》称，福成股份未来将聚焦殡葬业务，其他业务陆续剥离。经查，截至2016年10月，福成股份主营业务为畜牧屠宰及食品加工、餐饮服务、殡葬服务三大行业，至于未来公司各产业如何布局调整，相关业务是否剥离，福成股份并未作出决策。

公开资料显示，福成股份自2004年上市以来，前期主业为畜牧养殖屠宰及食品加工，2013年完成对福成餐饮的并购重组后主业增加了餐饮服务，2014年再次对大股东旗下宝塔陵园实施并购，公司业务内容中增加了经营性墓地，至此公司形成了畜牧养殖及屠宰、食品加工行业，餐饮服务行业，殡葬服务行业的多主业格局。

辩称曾将研报发送给相关人员进行核实

江苏证监局称，马浩博、汤玮亮在发布《福成研报》之前，未与福成股份核实研报相关事实与数据。2016年10月14日，东吴证券审核过程中认为该研报缺少调研纪要，故予以驳回，马浩博随即补充调研纪要后通过东吴证券内部审核。

另外，上述报告全部由马浩博起草完成。汤玮亮参加前期讨论，未实际参与上述报告的起草、审核、发布等工作。

因此，江苏证监局认为，马浩博、汤玮亮在研报中作出虚假陈述和信息误导的行为，违反了2005年《证券法》第七十八条第二款之规定，构成了2005年《证券法》第二百零七条所述违法行为。

{image=3}

图片来源：摄图网

面对调查结果，马浩博在陈述、申辩材料和听证中否认调查时所述案件情况，提出：

第一，自己曾于2016年9月2日和9月10日两次针对涉案研报到福成股份调研，并获取相关信息；第二，在研报发布前，自己曾将研报发送给福成股份相关人员进行核实；第三，马浩博称自己使用电脑记录了相关调研信息，并据此整理了调研纪要，提交研报时没有调研纪要只是自己忘记上传，但因离职无法提供电脑记录的调研底稿。同时，马浩博认为其行为不属于2005年《证券法》第七十八条第二款规定的“证券交易活动”，故法律适用存在错误。

不过江苏证监局表示，第一，根据马浩博提供的相关证据，结合调查及核查验证情况，无法确认研报信息来源，但无论基于何种信息来源，马浩博均未尽到应有的谨慎、诚实和勤勉尽责义务，进而导致研报内容存在虚假陈述和信息误导。

第二，根据马浩博提供的相关证据，经核查验证，无法认定福成股份相关人员曾认可研报相关内容。

第三，马浩博陈述、申辩所述情况与调研纪要内容不符。同时，对于马浩博称因离职无法提供电脑记录的调研底稿这一情况，我局认为，即使存在相应调研底稿，本案调查期间马浩博尚在东吴证券任职，但其并未提供上述材料，应当自行承担相应后果。

第四，2005年《证券法》第七十八条第二款所指“证券交易活动”不应狭义地理解为证券买卖，而是强调相关专业主体基于工作性质，发布的信息较一般主体对市场交易具有更大的影响，故禁止此类人员在证券交易活动中作出虚假陈述和信息误导。马浩博作为证券从业人员，发布的专业研究报告存在虚假陈述和信息误导，我局适用2005年《证券法》第七十八条第二款对其违法行为予以处罚并无不当。

因此，江苏证监局最终决定对马浩博处以十五万元罚款，对汤玮亮处以五万元罚款。

奇葩研报频出

实际上，就在2016年11月23日，江苏证监局就曾对上述二人采取了监管谈话措施，丁文韬作为研究所所长，负有领导责任，也因受到监管谈话。同时，东吴证券也被采取责令限期改正的行政监管措施。

{image=4}

{image=5}

图片来源：江苏证监局网站截图

但令人讽刺的是，根据媒体报道，2016年11月25日发布的第14届新财富最佳分析师评选结果显示，马浩博、汤玮亮获食品饮料行业第五名，东吴证券获新财富进步最快研究机构第一名。

其实，除了上述“3个100亿”研报引发强烈关注外，东吴证券在当年的“人中龙凤”研报亦引起不小讨论。

2016年8月30日，东吴证券分析师徐力发表了一篇题为《信威集团公司点评：大国崛起的侧面（二），人中龙凤》的研报，溢美之词不绝于耳，一篇本该论证严谨的报告，活脱脱地写成了情书。

{image=6}

图片来源：东吴证券研报截图

上述研报称，大国崛起的侧面正在逐步构建，王总真是人中龙凤，“烧不死的鸟是凤凰，烧得死的鸟就是烧鸡”，王靖总的“天骄航空”是所有买信威集团的投资者的最大梦想。

但是，梦想很美好，现实很骨感，如今的信威集团大手笔项目不见踪影，证券简称变为*ST信威，已在退市边缘，只听见剩下12万多的投资者梦想破碎的声音。

责任编辑：逯文云