美国网友：别来！ 特朗普拟召盟友赴美开会

例如，在3月举行的G7外长会议上，美国国务卿蓬佩奥执意将新冠病毒称为“武汉病毒”，遭到其他成员国反对，会议最终未能发表联合声明。

原标题：锐参考 | 特朗普拟召盟友赴美开会，美国网友： “ 别来！ ”

折腾自己还不够，美国又要拉上盟友一起“大冒险”了。

5月20日，美国总统特朗普发推特称，鉴于美国已经在“向伟大过渡”，他考虑重新安排七国集团（G7）峰会日程，在与原定时间相同或相近的日期于华盛顿戴维营召开会议。

到了4月的G7成员国首脑视频会议，特朗普在会上对世界卫生组织（WHO）发难，但其他成员国均对WHO表示积极支持，令美国再次陷入孤立。

“对所有人来说，这都将是重归正常化的伟大标志！”他乐观估计道。

然而，七国集团的其他成员却似乎对此并不热情……

疫情尚未止住，特朗普却

着急恢复G7线下峰会

原定今年将由美国主办的G7峰会，可谓“命途多舛”，从去年开始便争议不断。

先是去年8月，特朗普表示想在自己名下位于佛罗里达州的一个度假村举办G7峰会，但这一想法10月经由白宫正式宣布后，便遭到多方口诛笔伐，最后特朗普不得不收回此决定，并于12月宣布将在戴维营举办会议。

“在各国领导人认为目前处于‘第二次世界大战以来的全球性危机’局面下，美国仍然只顾本国利益。”日本《朝日新闻》在4月谈及美国的一意孤行时评价道。

{image=1}

3月19日，白宫宣布取消6月在戴维营举行G7峰会的计划，决定转而以远程视频通话方式举行。日本共同社当时指出，这将是G7峰会首次以视频通话方式举行。

值得注意的是，当时美国新冠肺炎确诊病例为1.3万多例，而如今特朗普呼吁改回线下会议形式时，美国的确诊病例已经超过155万例。

如此巨大的反差，也让外媒对特朗普口中的“向伟大过渡”和“正常化”产生了怀疑。

“新冠疫情当头，特朗普却打算6月G7峰会恢复面对面开会。”路透社的标题中透露出复杂的情绪。报道指出，特朗普一直在推动迅速恢复正常生活，尽管公共卫生专家对此表示担忧。

美国网友：如果他们聪明，就不会来

特朗普“求见面”心切，G7其他成员国领导人会应声而来么？

而在这样的情况下，即便G7峰会如期举行，又是否能证明特朗普所说的“向伟大过渡”？美国网友对此并不乐观。

“他持开放态度，甚至愿意到那里，但显然有前提条件：只有在公共卫生状况许可的情况下才行。”一位法国政府官员说。

那么，美国当前公共卫生状况又如何？尽管白宫很乐观，但就在不久前，白宫首席传染病专家安东尼·福奇12日在听证会上曾警告称，如果不做好准备就仓促重启经济，疫情可能会由小幅上升演变成大暴发。

{image=2}

在前景未明的情况下，德国总理默克尔选择“静观其变”，并未明确去或不去。但据法新社报道，默克尔强调，无论G7峰会采取何种形式，她肯定都会争取多边主义，这一点非常明确。

加拿大总理特鲁多的反应更委婉，他表示特朗普的想法“很有趣”，但此事还要看看东道主美国接下来会提出何种建议。

除了G7成员国领导人的意愿，还有一个不得不考虑的因素，是美国此前为应对疫情而出台的对加拿大和欧洲国家的旅行禁令。法新社指出，由于这条禁令，加拿大和欧洲国家的民众无法前往美国。

{image=6}

{image=3}

就连美国网友自己，对举办面对面形式的G7峰会都没有多少信心。

{image=4}

无论形式如何，G7难掩分歧

无论线上还是线下， 都只是会议形式的不同，特朗普政府为何对这个问题如此看重？

用白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼的话说，在疫情大流行期间举办线下会议，将更好展示出“力量与乐观”。

“让这些国家的领导人在白宫聚首，在面对疫情时像往常一样做事，这是多么大的力量和乐观的表现。”她强调。

责任编辑：张建利

然而，聚首未必意味着更高层面的团结。此前，G7成员国已经在3月至5月以视频方式举行了数次领导人会议和外长、财长会议等。而在那几次会议上，其他成员国多次与美国“唱反调”。

这无疑又是一次逆势而动——自新冠肺炎疫情在全球流行以来，国际会议多以视频形式进行。而美国作为疫情重灾区，更是目前连何时全面重启都尚在争议阶段。而这次为了彰显美国抗疫成就提出要举行线下会议，特朗普的心急可见一斑。

峰会原定日期为今年6月10日至12日，但随着新冠肺炎疫情年初暴发，在戴维营举办会议也成为了一种奢望。

从目前来看，各国反应不一。回应较为积极的是法国总统马克龙，路透社报道称，如果形势允许，马克龙对飞到美国出席G7峰会持开放态度。

此前未同有关国家商议便仓促出台禁令，如今又着急让这些国家的领导人赴美开会，外国网友对此也表示不满。

{image=5}