经济诺奖得主：与美国相比 欧洲在抗疫保护经济方面做得更好

自采取抗疫封锁措施以来的九周内，有3860万美国工人提出了失业申请，原因是被迫解雇或休假。

{image=1}

在美国，休假的工人在公司决定重新营业之前一直是该公司的雇员，尽管他们可能会保留医疗保险等福利，但不会继续获得报酬。相反，休假的工人有资格领取失业救济金，具体情况因州而异。

伦敦经济学院经济学和政治学教授、2010年诺贝尔经济学奖获得者克里斯托弗-皮萨里德斯（Christopher Pissarides）表示，欧洲将重点放在防止收入损失方面将在最终经济复苏中发挥至关重要的作用。

而欧洲的立法者通常采取更为激进的方法来保护劳动力市场免受新冠疫情的影响，许多国家都采用了工资补贴计划。

德国的“短时工作制”（Kurzarbeit）允许公司将员工遣返回家或大幅度削减工作时间但仍然受雇。即使员工不工作，国家资金也会补贴约三分之二的工资。公司同时还允许员工兼职，从而减少了政府的工资成本。

美国总统特朗普于3月批准了一项具有历史意义的2万亿美元抗疫救助法案，其中包括一次性向个人付款、为企业提供贷款和赠款以防止裁员，并加强了失业保险。

法国也有类似的补贴计划，如果公司员工由于新冠危机而减少或中断工作时间，政府将支付70%的员工工资。

他说：“欧洲的做法将更好地帮助经济，因为它可以使工人及其雇主保持相互依存，这将在时机成熟时实现更快的复苏。”

在英国，政府每月给休假员工支付80%的工资，最高为每月2500英镑，而爱尔兰政府则承担多达80%的休假员工工资。

皮萨里德斯声称，欧洲政策制定者将重点放在保护生计上，在一定程度上还将增强劳动力市场的士气，这将有助于该地区的经济复苏。

全世界的决策者已经推出了前所未有的财政和货币刺激措施，以抵消抗疫封锁措施对经济的影响。

他表示，尽管这场大流行病对我们的生活产生了重大影响，但人们仍然可以找到工作，并且即使不能去办公室也能与雇主保持联系，对于经济恢复情况来说，这些都是非常重要的事情。“所以我不得不说，欧洲的方法绝对是我会选择的方法。”

北京时间5月27日消息，诺贝尔经济学奖获得者称，与美国同行相比，欧洲决策者在保护经济免受新冠病毒大流行的影响方面做得更好。

责任编辑：张玉洁 SF107