中新网：中国足球不行，是因为球迷“反智”吗？

原标题：体坛观察丨中国足球不行，是因为球迷“反智”吗？

{image=1}

中新网客户端北京7月16日电（张一凡） 王兴与中国足球众名宿的体能之争“一波”未平，北大学者王小东又连发几十条微博，矛头直指中国足球。

这一次，足球被直接拉到了教育的对立面上。

在视频中，王小东措辞激烈，充满不屑地表示：“谈到贡献，国足就算回回拿世界杯冠军，贡献也不如北大清华，你们连泰国都踢不过，贡献是大负数。”此外，他还多次在评论中抨击球迷，还表示“反智会害死这个民族”。

虽然未曾明说何为“反智”，但其微博以及评论中的种种言论，矛头已经直指中国足球和球迷。

{image=2}

竞技体育，用成绩说话。既然国足距离“差强人意”都还有不小的距离，那么王小东批评国足，其实本没有错。事实上，现阶段的中国足球，也的确需要社会的鞭策。换言之，如果王小东仅仅是用国足过过“嘴瘾”，或许也不会引起轩然大波。

毕竟他远不是第一个，也不会是最后一个。

不过与普通网友不同，作为拥有两百多万粉丝的公众人物，王小东在网络上出言不逊，甚至上升到问候家人的程度，这显然算不上体面。

{image=3}

美团老板王兴突然之间发表“体能论”的目的，我们还不得而知，但这场由他引起的唇枪舌战，最终被引到了教育和足球的贡献问题上，这其中的转变着实让人有些“看不懂”。而国足输球因为球迷“反智”，同样也令人着实摸不到头脑。

中国足球的成绩难以令人满意，作为足球的从业者，承受来自社会的舆论压力并不奇怪。但董方卓、范志毅们纷纷“挺身而出”，也并非一时脑热。世界上这么多国家发展足球，可几乎从未有过“足球不如教育贡献大”这样奇怪的观点。

作为世界第一大运动，足球确实拥有它独特的魅力。但如果单单以“贡献”区分，就把它与教育放到对立面上，这似乎确实有些狭隘了。

其实大而化之，体育也是教育中不可分割的一部分，在人才培养体系中，人为地把二者割裂开来，这难言正确。教育倡导德、智、体、美、劳全面发展，缺少了其中任何一部分都是不完整的。

{image=4}

各行各业都有其存在的价值，彼此间也应该抱有相应的尊重。“就算国足世界杯夺冠，其贡献也不如清北”类似的言论，似乎放在任何“贡献小”的职业上，都可以“成立”。

卖早餐的小铺子经营一辈子，可能也比不上王兴所创办的美团仅仅一天的流水。那么按照创造GDP“贡献”的价值而言，这样的小铺子就应该被鄙视吗？可能即便n年后国足真的世界杯夺冠，贡献也确实不如清华北大之大，但这并不是抹杀每一份贡献的理由啊。

在一些人的言语中，似乎存在着看不见的鄙视链，“贡献大”的就应该“高人一等”。

{image=5}

清华、北大是全国考生向往的高等学府，每年都会聚集全国各地最优秀的孩子。而以2017年的数据来看，中国的专业足球运动员（签有职业合同或培训协议）数量仅仅是84422人，只占总人口的0.006%。在如此狭小的空间中选材，难度可想而知。

这些数据，可能并不为所有人所知。有一些判断说，因为国足曾负于泰国，所以国足的贡献就是负的。如此定义，堪称舐皮论骨。

过去多年，国足不断地给全国人民添堵，导致其“路人缘”每况愈下。中国足球腰板不硬，这是不争的事实。也正因为其孱弱，因此似乎无论是谁，都可以随意评论一番。家长们听到孩子要去踢球，自己第一时间都会产生抵触的心理。

{image=6}

于是喜欢足球的和看不起足球的，共同制造出一个恶性循环。

在这恶性循环中，中国足球本身并不无辜，这无可厚非。那其他人呢？在调侃之外，也不是所有批评的声音，都是为了鞭策中国足球吧。

实在看不上，转身走开就好。

董方卓说，“这个时代，我们应给予每个行业和从业人员最基本的尊重，这应该成为全社会一个共识。”

不管中国足球怎么样，至少这句话，没什么问题。（完）

责任编辑：张申