如何将美国工人"赶出家门"？失业救济后还有"复工奖金"

最后，“复工奖金”是否能够真正起到作用，不单只是工人们是否愿意回到工作岗位的问题，更是美国就业市场是否有重组需求的问题。

此前，据《大西洋月刊》报道，在这次经济衰退中，尽管有特朗普2.2万亿美元的疫情刺激计划，但“成千上万的公司”已经倒闭……美国国会预算办公室上周发布的展望也显示，预计失业率将在第三季度达到峰值，并预计平均为15.8%。这或许意味着，即便在“复工奖金”的诱惑下，工人们愿意复工，但他们原本工作的工厂却早已不在了。（新浪美股 林克）

今天，白宫经济顾问拉里-库德洛称，特朗普政府正在研究另一轮刺激失业工人的计划，让他们重返工作岗位。库德洛称其为“复工奖金（Back to work bonus）”，随着经济的重新启动，这一举措将把人们拉回工作岗位。

此前新浪美股《特朗普的2.2万亿正激励美国工人“保持失业”》中写道，美国总统特朗普在3月签署的《关怀法案》实际上已经为美国人创造了一个非常强大的激励，鼓励他们保持失业，68%的美国失业者现在可以通过政府拿到比他们实际工作时更多的钱。

由于《关怀法案》在原有的失业救济金之外，再给所有失业工人发放600美元/周的福利，导致只有那些拥有高薪工作的人会被激励回去工作，但其他人则会被失业救济金强烈诱惑，只要政府还会发钱，他们就会一直待在家里。

{image=2}

据CNBC，该餐饮酒店业的失业工人现在平均有资格领取“以前工资的182%”．．．纽约时代广场的意大利餐馆老板波列·卡诺说：“失业率现在几乎达到20%，你可能会认为会有很多人来应聘，但事实并非如此。”卡诺说，《关怀法案》和失业救济金的支票已经导致她的许多员工休假在家。工人们集体告诉她，政府给的救济金比在她的餐厅工作要好得多。

“他们不想回来工作，”她说。“因为失业，工人们现在每周能拿到约840美元，相当于每小时22美元。”

责任编辑：张国帅

且不讨论“复工奖金”是否比“失业救济”对于习惯了待在家还有钱拿的美国人是否更有吸引力，“复工奖金”的真正资金来源大概只有一个----美联储。

新冠疫情在美国已经引发了一场危险的政策反应，美联储大开印钞机“直升机撒钱”，国会在选举年对财政赤字毫不顾忌。传统的经济学家们认为，特朗普的“强劲经济”也好、“重开经济”也好，都是由财政赤字以及“左口袋掏右口袋”的美联储催生的，实体经济并不能在主权债务的危机上扎根。

回到政策层面，库德洛宣布将出台更多刺激措施让人们重新就业，这基本上就证明之前政府提供高额救济金的政策可能是错误的——这会打消人们找工作的积极性。

{image=1}

此前有人评论，《关怀法案》有可能催生出新一代的“福利奴隶”，他们依靠巨额福利维持生计，即使在封锁解除后也没有“重返工作岗位”的动力。这将导致劳动力市场在短期内无法复苏，使今年出现V型复苏的希望化为泡影。