大案频发的农信社 这次在山西爆雷

大案频发的农信社，这次在山西爆雷

原创 于永杰

来源：团结湖参考

{image=1}

{image=2}

最近这段时间，你在股市里赚钱了么？讲真，每当看到朋友们兴高采烈的样子，我都暗暗替他们担心。一旦他们产生一种幻觉，觉得说股市这玩意也没什么嘛，你看我也能在里面赚钱，往往不久就能听到镰刀霍霍的声音。可是事实有时候比这还可怕。我发现很多老韭菜不是意识不到危险，但他们还是无法自拔，因为他们个个迷之自信，都觉得自己能从高位撤离，而别人才是那个接盘的傻子。

那谁玩得，我就玩不得？其实庄家们何尝不是这么想的。所以赌桌上纵有千百个前车之鉴，总还有飞蛾扑火的。

很多人都注意到了，这几天山西金融系统又出窝案了。先是7月18日，山西省农村信用社联合社原党委书记、理事长崔联会，原党委副书记、主任邢亮喜，原党委专职副书记、副理事长王忠泽3人落马。第二天，山西省地方金融监督管理局（省政府金融办）原党组书记、局长（主任）竟晖也落马了。接着，第三天又是原中国银监会山西监管局党委书记、局长张安顺落马。短短三天，从地方金融部门，到地方监管部门，再到中央驻地方监管部门的主要领导干部被整体端掉。显然，这是一场有准备之战。

虽然关于此案的直接消息还不多，但通过媒体的一些报道，我们仍然能拼接起一幅“路线图”。今年上半年，山西潞城农村商业银行把纵横资本市场的“德御系”旗下7家公司告上法庭，要求其对15亿元人民币债务承担连带保证责任，从而揭开了山西金融系统一连串秘辛。这些复杂的资本运作游戏究竟是怎么玩的呢？简单地说，就是“德御系”一方面通过参股潞城农商行，成为其大股东，从而操纵其认购了自己旗下另一家公司的一款15亿元的信托计划，同时还利用旗下公司及其他上市公司进行担保。结果最后这一信托产品无法偿付，造成潞城农商行的这15亿元面临打水漂风险。

本来这种左手倒右手，以小搏大的游戏，包括“德御系”在内的庄家已经玩了很多年。但只要有一环断裂，这个多米诺骨牌就玩不下去了。潞城农商行信托案发后，人们才发现“德御系”多年来已经深度渗透山西的金融系统，至少控制了山西省内10家金融机构，其中六家是农商行。而农商行正是归属于农信社系统，在内部人、监管部门、不良企业三方“协作”下，整个山西农信社系统的巨额信贷损失或高达百亿计。

正是因为这一连串的爆雷，惊动了高层，才有了山西省农信联社紧急换帅，也才有了山西省金融改革工作会议上“严肃查处风险背后的腐败问题”的喊话，以及张安顺等人的纷纷落马。看完这复杂的操作，相信大多数人基本都晕了。虽然看不懂套路的细节，但这不妨碍人们问这样一个问题：为什么近年来全国农信社系统大案频发？

这显然同农信社的管理体制有重要关系。同大型国有商业银行及股份制银行不同，农信社有着浓厚的地方色彩，其管理层往往原来都是地方官员。这就使得管理者和被管理者的界限非常模糊。比如山西省农信社理事长崔联会，曾是山西省财政厅办公室主任、发改委副主任，云南省农信社党委书记蒋兆岗、山东省农信社理事长宋文瑄，原本都是分管金融银行领域的省政府副秘书长，这就使得监管部门面对他们时非常软弱，要知道他们以前可是监管部门的上级。

农信社还有一个特点，它是一个低调的庞然大物。提起金融机构，人们想到的往往是那些国字头的大银行，但就全国范围而言，无论是网点数量还是资产规模，农信社都是全国老大。通过农信社以及改革以后的各类农商行，“有心人”能够撬动巨大的金融资源。但和那些大银行的集中统一相比，农信社系统的又极其分散，央行、银监会及地方政府对其都有监管职责。这也就给农信社系统留下了“灰色操作”的空间。

这次山西农信社系统窝案，让很多人比较愕然。山西这种曾因“塌方式腐败”而受到深度清理的地方，仍然还会发生这样重大的案件。这充分说明，“将反腐败进行到底”的重要意义。也说明金融系统反腐任务非常艰巨，在那些众人目光注视不到的角角落落，在那些和群众利益密切相关的基层，可能就隐藏着巨大的风险。

在日前召开的山西金融改革工作会议上，除了提出要严肃查处金融风险背后的腐败问题，清除金融领域的“蛀虫”，更着重提出要深化地方金融改革，打造一流农商行城商行，率先蹚出一条转型发展新路。对农信社等地方金融系统进行改革，不仅是山西一省的迫切需要，更具有先行先试的意义。说到底，金融的意义在于为经济发展提供支持，而不应该成为某些人的套利工具。那些花式玩法，该停止了。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：陈鑫