中美互相关闭一个领馆，谁的“战损”更大？

原标题：中美互相关闭一个领馆，谁的“战损”更大？

美国驻成都总领馆的业务具有更强的战略意义，而中国驻休斯敦领馆的业务则主要集中在领事服务方面。

7月24日，中国宣布关闭美国驻成都总领馆，以对美国此前要求关停中国驻休斯敦总领馆进行对等反制。中美互相关闭一个领馆，谁的“战损”相对更大？相关专家对《环球时报》表示，总体来看，中国的反制系对等措施，不过美国驻成都总领馆的业务具有更强的战略意义，而中国驻休斯敦领馆的业务则主要集中在领事服务方面。

据公开信息显示，中国驻休斯敦总领事馆于1979年设立，是中国在美国最早设立的一个总领馆，其领区为美国东南地区八州和一联邦领地：得克萨斯、俄克拉荷马、路易斯安那、阿肯色、密西西比、亚拉巴马、佐治亚、佛罗里达州和波多黎各。而美国驻成都总领馆于1985年设立，覆盖地区为中国西南地区，包括四川、云南、贵州、西藏和重庆。

{image=1}

外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者表示，中国驻休斯敦领馆的业务主要是服务移民到得克萨斯的大量华人华侨，在其他业务上远不能同纽约、旧金山等领馆相比。在全球疫情尚未结束的时刻，签证等领事需求也会较以往明显降低。

而就美国驻成都总领馆来说，李海东认为，从业务范围考虑，其管辖的区域虽然有限，但涉及到中国的西藏和西南少数民族地区，具有较强的战略安全性质。近年来，很多关于西藏与西南少数民族地区等扭曲中国治理真相的所谓信息资料，均系美驻成都领馆通过其管道收集。如未来美国如蓬佩奥今早在尼克松纪念馆发表演讲所言，加大在中国境内推动“颜色革命”的力度，也更容易在该区域为中国制造麻烦。

一名不愿透露姓名的中美关系专家也告诉《环球时报》记者，近年来，美国长期利用其驻成都领馆来干涉中国西藏内部事务，并进行渗透，对我国西藏地区的稳定带来负面影响。

{image=2}

中国外交部发言人汪文斌24日在外交部例行记者会上表示，美驻成都总领馆的一些人员从事与其身份不符的活动，干涉中国内政，损害中国的安全利益。中方已多次就此提出交涉，美方对此心知肚明。

两家领馆所辖区域的一个相似性是都有较多高科技企业。休斯敦附近区域分布有较多航天航空和医药企业，高校和高科技企业较多。美国国家航空航天局的任务控制总部——林登?约翰逊宇航中心就位于休斯敦所在的得克萨斯州。而四川则有较多军工企业，中国的核武器研制单位中国工程物理研究院、有“中国核动力工程的摇篮”之称的中国核动力研究设计院以及西昌卫星发射中心均在该省。

此外，四川省和得克萨斯州也都有较多对方民间企业存在。不过，专家认为，领馆关闭并不意味着对方企业在该区域就不能正常运作，更不意味该区域的中美经贸往来会中止，不过一些企业和人员在手续上会更麻烦一些。

对于谁的“战损”更大，网友们显然还认为存在很多“软指标”。中国做出对等反制后，不少中国网民为美国领事工作人员感到“十分可惜”，因为他们将就此告别成都的火锅或川菜。“你关我领馆，我断你在成都吃好吃的路，精准打击”，有网友开玩笑戏称。也有网友表示，告别可爱的熊猫也是一项巨大的损失。而华人会在休斯敦面对怎样的“软战损”？有网友表示，在得州大量的月子中心恐怕要有不小经济损失了。

责任编辑：祝加贝