蓬佩奥鼓吹建“反华联盟”，各国都反对！

原标题：蓬佩奥鼓吹建“反华联盟”，各国都反对！

24日，美国国务卿蓬佩奥发表演讲，号召所谓的“自由世界”改变中国。

{image=1}

内容还是“熟悉的配方”：

美国帮助中国崛起，中国却占了美国的便宜

中国压制人权

中国试图在意识形态领域影响世界

……

入戏太深。

当了2年的国务卿，却否定了美国50年的外交政策，难怪连美国有线电视新闻网都评论称其是“美国史上最差国务卿”。

就在蓬佩奥演讲的两天前，美国还突然宣布关闭中国驻美国休斯敦总领馆，并要求所有人员在72小时之内离开。

据《休斯敦纪事报》报道，还没到所谓的“72小时”，一群“执法人员”就迫不及待地撬开了总领馆的后门。在这之前，“执法人员”曾试图从其他三个入口进入，都没有成功。

相比较美方的冲动，关闭美国驻成都领事馆就要“得体”许多，大量网友还涌入了央视直播间围观：

{image=2}

种种乐观的态度和评论背后，是大家对中国政府决定的支持，也表达了属于中国人的自信：

面对疫情，我们众志成城，

面对挑衅，我们泰然处之。

自新冠疫情席卷全球以来，全世界都在积极合作抗疫，唯有美国一些政客到处“作妖”。

就在蓬佩奥发表反华演讲的当天，美国累计确诊超410.6万例，单日新增7.38万例，已连续在3万例以上的超高位运行33天。

蓬佩奥呼吁建立“反华联盟”的效果如何？我们一起看看各国反应——

美国

“冗长的咆哮”

美国前助理国务卿拉塞尔24日接受CNBC（消费者新闻与商业频道）采访时称，蓬佩奥此番演讲是“愤怒的哀叹”和“冗长的意识形态的咆哮”，“只会产生相反的效果”。

美国

“让我们孤立无援”

美国《名利场》杂志对蓬佩奥的评价是：“他对惩罚北京的痴迷让我们无处遁形且孤立无援。他的信誉低到让人们怀疑他的任何言辞。”

美国

“毁了几个世纪的声誉”

《纽约时报》称，“蓬佩奥损毁了国务院用几个世纪的服务和牺牲建立起的声誉”。

国内不受支持，国际上更是不得人心。

德国

与中国合作有“重大战略利益”

德国总理默克尔曾多次在公开场合高度评价中德两国之间的关系，并且将中国视为重要的战略伙伴。近日她再次强调，与中国保持合作对欧盟而言具有“重大战略利益”。

法国

“不能选边站”

法国外长勒德里昂也表示，欧洲不能陷入选边站队的逻辑，中国和欧盟及其多个成员国间正常的外交、经贸互动也有条不紊地照既定安排展开。

俄罗斯

“中国是我们的盟友”

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫直接表态：“俄罗斯从不会联合起来反对任何国家。中国是我们的盟友、我们的伙伴，是与我们发展特殊伙伴关系的国家。”

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃24日表示，加强与中国的伙伴关系和战略协作关系是俄罗斯外交政策的优先事项。

英国

“不能自动反华”

就连在禁用华为5G上冲锋在前的英国，这回也强调对华政策应“更平衡”，不能“自动反华”。

英国著名政治学者马丁·雅克直言，美国是“霸权恐慌”的极端例子，企图用贸易协议来换取英国反华，以挽救美国霸权。

《金融时报》23日报道称，尽管蓬佩奥近日访英时盛赞美英“特殊关系”，但英国谨慎小心地避开了这个词，“在2020年7月，英美对世界局势与国家安全的定义似乎并不完全在一个轨道上。”

《金融时报》的另一篇评论则说得更为中肯：英国应该放眼长远。如果英国放弃中国的机遇，全球其他国家就会利用中国的机遇。蓬佩奥的演讲让人感觉更像是一场竞选演讲。 “胃口越来越大，理智越来越少”。

英国前驻美国大使彼得·维斯特马科特向BBC表示，英国并不仅仅是屈服于美国的压力，英国在处理与中国关系时，考虑的是自己的利益。

48国学者

“拒绝新冷战”

25日，来自中国、美国、英国、印度、俄罗斯、加拿大等国的学者和活动人士发起题为“任何针对中国的新冷战都违背人类利益”全球在线公开会议。

此次倡议的发起人之一、前英国伦敦商业与政策署署长罗思义表示，在过去的几十年里，美国是唯一一个公开发动大规模侵略战争的国家，给全世界带来了灾难。新冷战是一种对人类的威胁，全世界要反对“新冷战”。

▼

{image=3}

执着于孤立中国、抹黑中国，目的无非是想借此扰乱中国的脚步，阻碍中国的发展。但正如中国外交部发言人华春莹简短有力的回应：

蚍蜉撼树。

责任编辑：范斯腾