奉行独立外交还是充当美国“马仔” 英国需谨慎选择!

原标题：参考快评 | 奉行独立外交还是充当美国“马仔”，英国需谨慎做选择！

美国国务卿蓬佩奥刚刚结束欧洲访问，他此行核心目的是游说欧洲盟友成立“反华联盟”。就在他到达伦敦的第二天，英政府宣布自明年1月起向香港300万英国国民（海外）护照（BNO）持有者打开入籍英国的方便之门。

{image=1}

外交部发言人汪文斌对此回应称，由于英方违反承诺在前，中方将考虑不承认BNO护照为有效旅行证件。他所提到的承诺，是1984年《中英联合声明》签署时，英国曾在备忘录中明确承诺不给予持有BNO护照的香港中国公民在英居留权。

这已不是英国第一次公然挑战中国底线了，如果说此前禁用华为5G设备还能用经济借口搪塞，那么单方面宣布暂停与香港之间的引渡条约，再利用部分港人身份在BNO护照上大做文章，严重背弃自身承诺，则是别有用心的政治操作，粗暴干涉他国内政。

其实，英国近期频繁“怼华”行为已引发一系列舆论猜测，如英国是否已彻底沦为美国“马仔”？中英“黄金时代”是否面临终结？中英是否存在“脱钩”风险？

疫情当前，英国经济内外交困，已离开欧盟的英国若再甩开中国，其代价之巨难以估量。用英国工业联合会总干事费尔贝恩的话说，“现在不是英国自我隔绝于中国的时候”。

{image=2}

众所周知，此次英国宣布禁用华为，与美国在背后以美英贸易协议作为要挟脱不了干系。英国学者马丁·雅克直言这反映了美国的“霸权恐慌”，企图用贸易协议来换取英国反华，以挽救美国霸权。讽刺的是，向美国妥协的英国非但没有得到好处，反而等来了不得不放弃在11月美总统大选前与美国达成自由贸易协议的消息。祸不单行，23日结束的英欧新一轮谈判再次陷入僵局，核心问题未谈妥，仍然面临无协议脱欧的风险。

反观中英经济往来过去20年一再创新高，中英之间在贸易、基础设施建设、科技、投资、教育等各个领域的往来不断加深。针对近期中英关系紧张，中国驻英大使刘晓明表示，如果英国选择与中国“脱钩”，就是与机遇脱钩、与增长脱钩、与未来脱钩。英国的舆论界也持相同的看法，《金融时报》日前刊文说，英国在对华战略上需要一个深思熟虑的经济战略。费尔贝恩认为，与中国建立正确的关系，对英国的全球竞争力和更广泛的利益来说至关重要，也与约翰逊打造“全球化英国”的目标更为契合。

如今，是坚持外交独立，还是彻底沦为美国霸权道路上的马前卒？这是摆在唐宁街10号面前的一道难题。

奉劝英国放眼长远，否则未来只会不断“丢球”，落得比以往任何时候都更加脆弱和孤立无援的下场。

责任编辑：刘光博