疫情过后，谁还会把美国当回事？

原标题：疫情过后，谁还会把美国当回事？

美国《华盛顿邮报》网站7月28日发表题为《特朗普、默克尔和美国下降的全球影响力》的文章称，美国是一个无与伦比、能力超强的全球霸主的观点已经过时。内容编译如下：

美国民意调查机构盖洛普的一项年度民调调查了135个国家和地区的受访者，询问他们对当今世界大国的看法。调查结果显示，欧洲最大经济体德国以44%的全球支持率中位数高居榜首。美国的全球支持率进一步下降，仅为33%。德国已连续三年蝉联榜首。

{image=1}

盖洛普报告称：“相较于前两届美国政府的大部分时期，在这个新开始的十年，美国的全球形象处于较差状态。”报告还指出，特朗普傲慢的单边主义和不加掩饰的仇外心理对美国在世界上的形象产生了破坏性影响。

据美国皮尤研究中心对32个国家的受访者的调查显示，64%的受访者对特朗普作为美国领导人没有信心。这些悲观的观点在欧洲尤其明显。在欧洲，人们更欢迎特朗普的前任奥巴马。

上述民调是在新冠疫情对全球造成冲击之前进行的，疫情令全球对特朗普治下的美国的看法变得更加糟糕。目前，美国是世界上新冠肺炎死亡人数最多的国家，新冠病毒的感染人数不断上升，而且似乎没有停止的迹象。

德国马歇尔基金会副会长托马斯·克莱内-布罗克霍夫对笔者同事丹·鲍尔茨说：“这种无能和导致两极分化的领导力令人们感到吃惊，因为它无法团结各方，也无法统一力量来解决新冠病毒问题。当然，这也导致人们对（美国）的评价急转直下。人们现在看到的是美国软实力的崩溃。”

{image=2}

现在具备软实力的国家是德国。德国依靠技术专家的效率和一定程度的团结遏制了新冠疫情，这些美国都不具备。摩根士丹利首席全球策略师鲁奇尔·夏尔马写道：“它（德国）应对疫情的措施凸显了固有优势——高效的政府、低负债，以及在全球贸易下滑的情况下，卓越的行业声誉保全了出口。”

当然，政治领导力至关重要。盖洛普总编穆罕默德·尤尼斯写道：“当你读到这份世界如何评价全球主要大国领导力的报告时，处事最稳妥的领导人表现最好。长期担任德国总理的默克尔已成为最靠谱的领导人之一。”

疫情期间更是如此，在默克尔政治生涯的暮年，她在国内的支持率猛增。美国布鲁金斯学会高级研究员康斯坦策·施特尔岑米勒说：“在这场疫情中，她与众不同的特征已经凸显出来，她是一位有分寸、实事求是、以共识为原则的领导人。”

{image=3}

默克尔授权的传记作者斯特凡·科内柳斯说：“这或许是第一次，一位总理在执政十五六年后，能够乘着灿烂的日落而不是雷雨交加告别。”

对特朗普就不能下同样的结论了。他摇摇欲坠的连任竞选遭遇公共卫生灾难。笔者同事菲利普·拉克和阿什利·帕克报道称：“与特朗普关系密切的人都说，总统无法完全解决这场危机是因为他近乎病态地不愿意承认错误；他只乐于从顾问和福克斯新闻频道的过于乐观的评估和数据中得到积极反馈。”

奥巴马外交政策顾问本·罗兹对他们说：“具有讽刺意味的是，如果他尽力而为，强调国家团结，那么他现在实际上可以处于一个相当强势的地位，即经济重新开放，就业机会重新出现。可他就是做不到。”

不过，专家们认为，除这场疫情外，特朗普只是美国在世界上实力的全球讨论发生转变的催化剂。伦敦智库皇家国际问题研究所所长罗宾·尼布利特对鲍尔茨说：“美国被认为陷入了自己的内部清算。美国试图与历史的和当代的恶魔斗争，而这些恶魔都是美国内部矛盾和紧张关系以及优势与劣势所造成的。”

美国参议员伯尼·桑德斯的外交政策顾问马特·迪斯对美国《民族》周刊记者说：“疫情过后，谁还会把美国当回事？美国是一个无与伦比、能力超强的全球霸主的观点已经过时。”

责任编辑：祝加贝