香港立法会选举推迟一年乱港分子为何如遭雷击？

环球网2020-07-31 23:36:270阅

原标题：补壹刀：香港立法会选举推迟一年，乱港分子为何如遭雷击？

靴子落地！原定9月6日的香港立法会选举，推迟一年。

傍晚6点，香港特区行政长官林郑月娥正式公布这一决定，当前的立法会选举程序随之中止。新的选举日期，定在明年9月5日。

专注抗疫，成为港府推迟立法会选举的主要考虑。

推迟决定公布之前，就有一些反对派和境外媒体极力反对或炒作了。只是，他们的聒噪既无理也无力，还对自身处境有着深深误解。

已经到了不得不推迟立法会选举的地步了吗？

简单梳理疫情在香港蔓延以来的数据走势，就能清楚，当下的第三波疫情到底有多严重。

到昨天为止，港区确诊病例累计3151例。比总确诊量更关键的，是这样一组对比：

前两波疫情中的感染人数，二三月份是700人左右，四五月份不到400例。但从7月8日至30日，新增确诊人数就达1800多例，22日以来更是连续9天单日新增确诊过百。

也就是说，超过一半的确诊病例出现在7月。

第三波疫情凶猛，港府一面向中央紧急求援，一面从29日起实施更严厉的抗疫措施，加大检测覆盖范围，要求餐厅全面禁止堂食，“限聚令”从4人收紧到2人等。

原定9月初的立法会选举能否如期，也被画上问号。

早在27日，一名记者向政务司司长张建宗问到这个问题。张建宗强调，“疫情是不能忽视的重要因素”，港府“会密切留意情况，全盘考虑，适时交代”。

在今天的推迟决定宣布前，已有全国人大常委会委员谭耀宗等港区人士，明确建议推迟选举。原因明显，距离原定日期只有不到40天了，到时疫情能否缓解很不确定。

一来，港府实施“最严厉”抗疫措施，要求减少外出，但同时又让440万的登记选民出门投票？岂不太“自相矛盾”了。

二来，现在所有抵港人员都须隔离14天，如果投票如期，身在内地的一些香港选民到时既不愿也无法返港投票。

在重疫下推迟选举，也已成为今年以来的某种“国际惯例”。

加拿大、澳大利亚和英国等国的地方选举，都被延期了数月到一年不等。新加坡和韩国等国到是按原定计划举行了选举，但前提是，当地疫情已经得到有效缓解和控制。

林郑月娥今天宣布推迟选举的决定时，也明确表示，“参照了海外押后选举的经验”：

至少68个国家因疫情押后选举，如期举行的国家有49个。因疫情而押后选举的国家和地区，比如期举行选举的多。

不过，一些香港反对派仍然极力反对推迟选举，声称那样“不合程序”，也不利于他们的选情。

这些反对派，真是越来越走向香港和市民利益的反面了。

在疫情加剧的客观事实面前，他们置香港市民的健康甚至生命安全于不顾，仍然只盯着那点不切实际的政治私利。

当前这波疫情反弹背后，本来就多少有着反对派的责任。

在港府明令保持社交距离甚至隔离的情况下，他们仍试图阻止集会，尽管规模都不咋大，但仍有可能助长疫情。

再者说了，推迟立法会选举，“不合规”吗？

当然不是！港府可以引为依据的法例，不止一条两条。

汤家骅，香港资深大律师兼行政会议成员，早就对这种质疑进行了驳斥。

他引用的是《立法会条例》第44条。其中赋权香港特首，可以基于“危害公众健康或安全的事故”指示换届选举押后14日。而且其中也没有“押后次数”的限制。

还有两条《立法会条例》条文，也可使用：

第11条，规定立法会主席可按特首要求，在换届选举之前召集立法会紧急会议行使职责。第82条，规定特首可以会同行政会议，就立法会选举事务“定立不同条文”。

除此之外，港府还可动用《紧急情况规例条例》即“紧急法”，或《预防及控制疾病条例》等法规。

紧急法，更被称为赋予特首和行政会议的尚方宝剑。

港府可以据此“修订、暂停实施”任何特定成文法则，也可随时另行订立临时法律法规。

在今天宣布推迟决定时，林郑月娥表示，在比较了以上几种选择后，“援引紧急法作法律基础”。

即便援引紧急法，立法会会期未来一年仍会出现“真空期”。林政说，推定立法会选举的决定已获中央支持，至于真空期问题，“将依法提请人大常委会做出决定”。

不少媒体猜测，港府很可能会提请让本届立法会议员任期延长一年。

一些反对派不赞同选举押后，还有一个理由，就是这将严重影响他们选情。

昨天，BBC中文网一篇有关香港立法会选举的最新分析文章说，这次立法会选举是去年区议会选举后，香港的首场大型选举。反对派原打算在区议会选举获胜的基础上，“乘胜追击”。

但无论BBC等一些境外媒体，还是香港反对派，都别忘了：

这也将是香港国安法实施以来的首场重要选举。

一个月前生效的这部法律，及时封堵了国家安全在香港出现的漏洞，也给港区政治参与画下了一道“新的红线”。

29日，“港独”分子、前“学生动源”召集人钟翰林，因涉嫌违反香港国安法被逮捕。

这是港警国安处成立后，首次主动拘捕香港反对派。

30日，前“香港众志”秘书长黄之锋等12名立法会选举参选人，被裁定提名无效。

这是“严格根据基本法、香港国安法和香港选举法律”做出的决定，因为这些人曾公开鼓吹“港独”“自决”，或是告洋状乞求外部势力制裁香港、干预香港特区事务。

港区国安法震慑效应日显，就算选立法会选举不推迟，部分反对派尤其其中的“祸港反中”分子，还想在选举中大胜，借以“迫使港府满足自身要求”，这可真是在说梦话了。

况且，目前香港真正的“选情”或民情，也不是反对派所说的那样，对它有多“有利”。

根据香港民意研究所的民调数据，在经过去年社会动荡和年初疫情暴发的冲击后，最近两个月，港府的民意支持率已经开始稳步提升。

路透社的调查，也佐证了对反对派不利的趋势：

仅仅隔了半年时间，受访港人中 “支持”反对派做法的大减，表示“非常反对”的人数则大涨。

李梓敬，一位36岁的建制派香港立法会参选人，他成为“深蓝爱国网红”的经历，也反映着香港民情的这种变化。

前两天接受媒体采访时，他说自己去年以“中间派”身份参选区议员失败，随后转向立场更加明确的建制派立场，经常在社交媒体上批评“黑暴”分子和反对派人士。

结果，他的社交频道订阅数和浏览量猛增。

李梓敬说，关注者中不乏年轻人，约1/5观众在34岁以下，表明“不少年轻人支持建制派”。这些人在寻找立场上的认同感。

对于反对派反对推迟立法会选举的种种借口，一位香港问题专家说的好：

推迟不光对你推迟，对建制派也推迟了。在准备下场选举的时间上，大家是公平的。

而反对派对推迟选举如此敏感，对短短一年后都这么没信心，说明他们越来越清楚，时间真的不在自己这边了。