疫情下的残酷真相：36家外汇经纪商中60%-80%交易账户亏损

原标题：疫情下的残酷真相：36家外汇经纪商中60%-80%交易账户亏损 来源：汇商传媒

本文来自汇商传媒

全球新冠大流行病毒对金融市场产生了深远影响，包括对外汇交易及行业的影响。由于病毒肆虐令经济增长放缓，经济前景蒙尘而衰退的阴影笼罩全球。这进一步刺激了外汇、商品及股票等金融市场的动荡，市场波动性全线飙升。

然而，犹如交易杠杆一样，高波动性也是一把双刃剑。波动性上升对交易者来说赚钱的机会，同时也会加大对交易资金的亏损速度。

据36家受英国金融市场监管局（FCA）监管的零售外汇及差价合约（CFDs）经纪商公布的数据显示，在今年2月-7月期间，多数交易者处于亏损状态，经纪商客户亏损比例介于60%-80%之间。

这意味着市场高波动性与杠杆除了给交易者带来潜在的高收益外，更多的是高风险。

在2018年8月欧盟证券管理局（ESMA）针对差价合约行业推出新规后，要求包括英国在内的经纪商每月披露其客户交易的亏损比例。在线经纪商除了每月给监管机构递交相关数据外，还被要求在其官网公示这一亏损比例。

以下是36家受英国FCA授权许可的经纪商列表，以及2月份和7月份客户账户亏损百分比。

{image=1}

有趣的是，与2月份的数据相比，36家经纪商中，有25家的客户交易账户亏损比例上升，只有5家经纪商的客户交易账户亏损比例下降。

盈亏数据可作为选择经纪商的标准吗？

首先要说明一点，60%-80%的亏损率也不能放之四海而皆准，毕竟这些数据的平台都是欧盟受监管的知名经纪商。在欧盟地区，外汇监管比较完善，执行力高，因此，经纪商的行为更具诚信。

而在其他监管力度较弱或相对不完善的地区，比如塞浦路斯及其他离岸等国家及地区，经纪商的水平则参差不齐，盈亏数据更是难以考察。更不用说，能调研出来的亏损比例还不包含大量没有任何监管牌照的外汇平台了。

一般来说，选择盈利率高的经纪商不代表你本身盈利的可能性就高。每家经纪商的客户数量不同，如果一家经纪商有上百万的客户量，那么客户整体的亏损率也会很高；如果一家经纪商只有几百个客户，它整体的盈利率也会相应的高。

选择一家经纪商，要考虑的因素很多，而盈亏比率只能作为参考之一。这也是为什么，ESMA要求经纪商公布盈亏信息的目的不是帮助交易者选择好的经纪商，而只是增加市场的透明度，向交易者警示风险。

盈亏数据之于交易者&平台

对交易者来说，经纪商现有客户的盈亏数据很有价值，至少在选择经纪商的时候，我们有了更客观的参照。

虽然不能完全依赖这个数据，但是它至少能让交易者大概了解自己和某家平台合作能否有更大的盈利可能。不过，值得注意的是，交易亏损更多的原因在于交易者自身的风险管理和交易技巧等水平。

比如说，亏损率高的经纪商可能存在更重视拓客、而维护客户及培训教育服务不足等问题。在外汇行业，一家好的经纪商通常都很注重客户服务，因为客户盈利越多，生命周期越长，那么给经纪商带来的利润也越高。

那么对经纪商呢？客户的盈利率高，经纪商自然很乐意主动公开数据，吸引更多客户。不过，对于盈利率不高的经纪商就比较苦恼了。

因为潜在的客户重视平台的盈亏率数据，因此经纪商会考虑如何提高自己的盈利率数据，比如过滤掉一些新手交易者，因为他们会造成平台的亏损率攀升，经纪商也可能提高交易的门槛，要求更高的资金等，让更有经验的交易人群为了长期的盈利来进行交易。

总结

在外汇及CFD市场中，投资者可以恣意享受高杠杆比例带来的快感和刺激。在众多金融投资工具中，也只有外汇交易才具有如此之高的杠杆，高杠杆带来的是高回报和高风险，然而，现实情况是风险永远比回报大得多。

零售市场毕竟是一个高风险、高波动市场，即便非常成熟的交易者都存在亏损的风险。因此，我们从以上图表中可以看到，亏损比大于盈利比。这也佐证了零售外汇及差价合约交易要求交易者具备专业的投资技能以及风险管理意识。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：郭明煜