围猎TikTok：“超级大国变成了流氓加恶棍，开始抢劫”

围猎TikTok，“超级大国变成了流氓加恶棍，开始抢劫”

来源：新闻联播

抖音海外版TikTok近日在美国的遭遇备受关注。实际上，去年10月，TikTok就已遭到美国调查。到今年7月，美方态度和手段强硬性不断增加。美国总统特朗普7月31日表示，将禁止TikTok在美国运营，最早于8月1日实施。8月3日，特朗普表示，除非达成出售在美国业务的协议，否则TikTok将在9月15日之前被强制关闭其在美业务。

如何看待事件的不断变化？为何会发生这样的变化？对此，《新闻1+1》连线复旦大学国际关系与公共事务学院的教授、复旦大学网络空间治理研究基地主任沈逸做了解读。

{image=1}

“围猎”TikTok的策略，其实是一种勒索

沈逸指出，美方策略的演变，非常明显地体现了“勒索的技巧”。如何进行有效的“勒索”？“首先施加压力，没有道理的压力，以没有办法抵抗的强制力将你逼到墙角，好像下一刻、下一分钟、下一秒钟你就要失去生命了，然后往回松一步，留出所谓的一线生机，而这个一线生机，是你在正常条件下完全不会接受的条件，迫使你在这个条件下去达成它的交易。”

如何看待美国对TikTok态度和手段加速强硬？

沈逸表示，美国手段加速强硬，显著受到了美国国内政治因素、产业竞争因素和复杂的国际政治因素的影响。

国内政治层面：这届政府需要成绩，这个成绩要展现出其继续有能力治理国家。TikTok非常不幸，变成了靶子。

同行的竞争：有一些企业看到了TikTok获得了巨大收益，眼红了，想找捷径，抄近道。

从大背景来看：中国对美国的赶超引发了美国国内的恐慌情绪，非理性的情绪支配了决策。“超级大国变成了流氓加恶棍，开始抢劫。”

“分食”TikTok，美国自上而下的“掠夺盛宴”

很多网友称“这是美国自上而下进行的一场分食TikTok的掠夺盛宴”，沈逸对这个说法表示非常认同。

美国企业：跟TikTok正在谈判的微软在声明中表示，它会邀请其他美国资本，以持有少量股权的方式共同完成这个交易，这就是资本之间的分享。

美国官员：不仅要从各个角度把TikTok吃干抹净，还要给它安上一个罪名，就是“我之所以这么做是因为你对国家安全构成了威胁”。美国滥用或是泛化了“国家安全”的概念，其要从美国的国家形象、政府的治理能力和行业资本三个方面，把TikTok的价值榨干到最后一丝，不留一点生路。

TikTok在美国累计下载量超过1.65亿，封禁后用户的感受不重要吗？

沈逸表示，美国政府无需考虑用户的感受，要考虑的是对于政治利益的精算。“我相信在TikTok这个问题上，他们同样有自己的考量，他们或许认为这种极限施压的策略会生效，或者在他们看来，即使所有这些人都转化成民主党的支持者，在选举中反对共和党，基于美国的选举人制度，这些人口的分布仍然不足以撬动选举人选票的分布，所以他们愿意冒这个险去进行一个政治上的豪赌，然后我们就看到了这样一个结果。看上去匪夷所思，但极其冷血、理性、精致的利己主义。”

{image=3}

为何美国政府对待TikTok简单粗暴？

和华为相比，美国政府对TikTok大棒挥得又狠又快，而且非常简单粗暴，对于为何采取这种方式，沈逸表示，这是三重原因共同导致的：

第一是因为美国霸权正在衰退。这种衰退首先表现在心态上的衰退。美国没有信心在竞争中持续取胜，不再以健康的方式去看待竞争。因此，优先压倒最大的威胁成为首选。

第二是华盛顿整个决策圈的劣质化。美国的决策圈正在加速衰落，他们关注的是政客个人的政治声望，并不在乎这个大棒挥出去后会摧毁之前的“制度理性”光环，也不在乎美国盟友的心有戚戚。

第三是美国的霸权主义或者说是资本主义本性使然。“这种属性本来就是这个样子，只是有一段时间被掩饰遮掩起来了，现在在各种结构性因素约束下，其用来掩饰的外壳撑不住了，内在本质暴露了出来。”

责任编辑：张玫