数字货币交易平台OKEx称被用户“盗取”比特币 在国内诉讼维权
OKEx指用户“盗取”比特币 在国内诉讼维权
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 王永菲 北京报道
数字货币历经10多年的发展日渐成熟,在法律和监管层面的条例也愈发清晰。一直以来,加密货币交易平台最担心安全事件的就是受到黑客的攻击,在平台的安全审计和运维方面都是下重金维护。但是,这两股力量在此消彼长,黑客总能抓住加密货币交易平台的漏洞,进行各式各样的攻击。
本报记者获悉,近日境外数字货币交易平台OKEx(简称“OKEx”)委托北京天达共和律师事务所张雷律师团队起诉四川邓某明,要求其归还在OKEx平台上“盗取”的若干比特币。据了解,本案已于2020年7月25日在四川省都江堰市人民法院正式立案。
“透明”的黑客
本报记者从OKEx委托律师张雷律师处了解到,2019年11月14日,邓某明利用OKEx出现的短时间系统技术故障,通过控制的多个账户,将一定数量的低价值数字货币改成同等数量的BTC(比特币),并转移到自己控制的账户中。由于OKEx的运营主体Aux Cayes Fintech Co. Ltd.(简称“Aux公司”)系境外公司,加之邓某明的操作手法非常隐蔽和老道,导致半年多以来,OKEx向邓某明追讨维权的历程甚为艰辛曲折。张雷律师称,该案至诉讼时,给OKEx造成了数百万元损失。为维护自身合法权益,OKEx委托国内律师团队针对邓某明发起诉讼,追讨相关损失。
本报记者采访到币圈某安全审计公司负责人,他表示:“与以往黑客盗币案件有所不同,此次OKEx是被其用户盗走价值数百万美元的比特币,且该用户的身份是已知的。一般来说,因为加密货币的匿名性和黑客的隐蔽性,黑客盗币案件追回的可能性微乎其微;但是此次OKEx正在经历的盗币案的黑客身份是“透明”的,而且还闹上了法庭,确实是一个新鲜事。”
OKEx上次出现此类被盗案件还是2017年,而且只是OKEx用户的账户被异常登录,在OKEx的安全控制下,黑客并未成功盗走用户的财产。可以看出,OKEx身为业内最大的交易所之一,是相对安全的。此次出现漏洞,被不法分子有可乘之机,OKEx在事件出现后,第一时间加强了安全防护,并进行了系统升级。
OKEx能否追回损失?
根据律师说法,由于邓某明的操作手法十分隐蔽和老道,OKEx的维权之路经历了半年之久,半年内OKEx进行了多项取证和调查,在法院立案之际,OKEx已经手持相当一部分证据才在法院进行维权。但是本案由于涉及比特币等数字货币领域,属于近年来法院收案的较为新颖的案件,所以案件的取证和审理都会有些困难,本报记者会持续追踪本案审判的过程和结果。
有律师表示,这个案件的结果可以根据国内近年来,几次加密货币纠纷案的判例分析下。本报记者在中国裁判文书网中输入“加密货币”、“比特币”等关键词时,无论是较为出名的“天空币”案件还是“快捷币”、“红币”等诉讼案件,都是认可加密货币的财产地位的。在今年年初两会时,就明确提出数字货币不是货币,但是是受法律保护的财产。
责任编辑:孟俊莲 主编:冉学东
责任编辑:何中夫
为何银行和蚂蚁成了“最佳队友”?
文/叶广陵8月25日,蚂蚁集团向上交所科创板和香港联交所递交招股申请文件。旗下数字金融科技平台全貌浮出水面,占据蚂蚁集团过半营收的“数字金融科技服务费”备受外界关注。什么是“数字金融科技服务费”,服务对象是谁,具体方式是什么?0000两部委召集6大互联网巨头开会:严禁低价倾销和大数据“杀熟”
给社区团购立规矩严禁低价倾销和大数据“杀熟”来源:华商报社区团购“九不得”1.不得滥用自主定价权2.不得违法达成、实施垄断协议3.不得滥用市场支配地位4.不得违法实施经营者集中5.不得实施虚假宣传等不正当竞争行为6.不得利用数据优势“杀熟”7.不得利用技术手段损害竞争秩序8.不得非法收集、使用消费者个人信息9.不得销售假冒伪劣商品0000美国又发难!FCC修例强化华为中兴禁令!中资设备软件或遭集体禁用!中企发声
来源:国际金融报美国针对中国科技企业的行动再进一步。当地时间6月17日,美国联邦通信委员会(FCC)以4:0的投票结果通过了一项命令,禁止批准华为、中兴、海康威视、大华科技和海能达通信五家中国公司的设备进入美国的电信网络和监控系统。根据现阶段的拟议规则,FCC还可以撤销先前发放给中国公司的设备授权。0001梁启朝辞任承德露露董事长
新京报讯(记者王子扬)3月22日,承德露露发布公告称,董事会收到董事长梁启朝递交的书面辞职报告,梁启朝因工作需要不再担任董事长职务,不再担任公司法定代表人。辞职后,梁启朝继续担任董事、总经理等职务。0001