美国退出《中导条约》一年来都干了什么?！

原标题：环球深观察丨美国退出《中导条约》一年来都干了什么？！

核心事实

俄罗斯外交部3日在美国正式退出《中导条约》一周年之际发表声明称，美方退约导致中程和中短程导弹不再受到任何限制，给全球安全稳定带来的威胁成倍增长。《中导条约》失效后，美国立即执行加速打造导弹系统的方针，并公开声明计划尽快在亚太地区部署先进导弹系统，同时也不排除在欧洲部署。如果美国付诸行动，俄方将迅速作出反应。

{image=1}

中国外交部发言人汪文斌4日也在例行记者会上严正表示，俄方有关声明一针见血，揭露了美国退出《中导条约》的真实意图。中方坚决反对美国在亚太和欧洲地区部署陆基中导。

{image=2}

美国退约后加紧“赶工” 欲在亚太率先部署先进中导

其实，美国执意退约的真实用意早已尽人皆知。根据1987年签署的《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》（《中导条约》），两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹、弹道导弹及其发射装置。然而，本届美国政府上台后突然频频指责俄罗斯违反条约规定，并以此为借口最终于去年8月2日正式退出该条约。

{image=3}

正如外界所预料，退约后的美国迫不及待地开始在导弹军备方面“赶工”：去年8月18日，即退约后不到三周，美国防部就宣布成功测试一枚曾受条约限制的陆基巡航导弹；12月13日，美军方又进行了新型陆基中程弹道导弹试射；截至目前，美国防部长埃斯珀已先后访问美国在亚太的一连串盟友，讨论在对方领土上部署中导的可能性，只是尚无一国敢痛快答应美方要求……

{image=4}

在亚太地区部署中导系统是美国蓄谋已久的计划。早在退出《中导条约》前夕，美国防部负责审计的副部长戴维·诺奎斯特就曾在国会听证会上称，中程导弹“特别适合西太平洋战区”，因此美国将研制这类导弹并部署在亚太地区。而直到现在，之所以连美国的盟友都不敢轻易“接招”，就是因为一旦“引狼入室”，将给亚太安全局势带来极大的不确定性。

{image=5}

军事专家尹卓分析认为，美国如果要在亚太地区部署中导系统，日韩两国将是首选之地。

{image=6}

尹卓：“美国如果想在亚太地区部署导弹系统，首先部署的地点可能在韩国。如果是中程导弹的话，它完全可以覆盖俄罗斯远东地区，对中国的覆盖面更大。再一个就是部署在日本，这两个地方是最有可能部署的。当然美国也想选在东南亚国家，但是东南亚国家会配合的可能并不多。”

“最危险导弹”失控后果不堪设想 新的军备竞赛引发国际担忧

美国退出《中导条约》后的一系列动作引发了欧洲乃至国际社会的极大担忧和恐慌。那些曾经受到《中导条约》限制的导弹究竟有多可怕？

早有军事专家指出，中程、中短程弹道导弹和巡航导弹堪称世界上“最危险的导弹”。因为它们的射程较小，飞行时间比远程和洲际导弹要短得多，因此更容易被轻易地使用，针对性也更强。

{image=7}

俄罗斯国防部副部长福明指出，美国一直以来奉行的政策就是拒绝履行自己在军控领域的义务，以确保本国的军事优势。美国的退约之举是早有预谋的，应对《中导条约》的失效负全责。

{image=8}

联合国秘书长古特雷斯早已警告，《中导条约》失效后，世界将失去宝贵的“核战争制动器”，弹道导弹带来的威胁也将随之增加。

{image=9}

德国外交部在美国退约后发表声明说，《中导条约》失效意味着欧洲安全将受到重大影响，还可能引发新的核军备竞赛。

{image=10}

中国国际问题研究院美国所所长滕建群指出，美国的任性毁约将产生全球战略稳定遭破坏、核导领域不确定性骤增、军备竞赛触发多个地区冲突风险上升等诸多负面影响，国际社会将不得不为之承担后果。

{image=11}

滕建群：“我们看到美俄之间围绕着中短程导弹的争议现在再起，俄罗斯反对美国在亚太和欧洲部署中短程导弹，这种态度是非常明显的。第二个方面，（美国的做法）会进一步加剧陆基中短程导弹的扩散，因为美国带头发展这种武器的话，肯定会引起其他国家的仿效，这对地区、对世界的稳定都是一个不利的现象。同时美国的退约在美欧之间、美俄之间以及俄欧之间甚至欧洲内部都产生了巨大的离心力，这种分裂是美国一手造成的。所以对各国来说，美国部署新的导弹是一个重大的军控课题，同样也是一个维系国际战略力量平衡的问题，都是要加以关注、加以考虑的。”

作者丨单丽娟

责任编辑：吴金明