病例逼近500万 美媒反思：我们到底错在哪儿？

原标题：北美观察丨病例逼近500万 美媒反思：我们到底错在哪儿？

截至6日，美国累计新冠确诊病例已经逼近500万，死亡近16万人。美国人口仅占全球的4%，死亡病例却占了22%。

{image=1}

《纽约时报》对来自世界各地的多名专家进行了采访，试图复盘美国抗疫“惨败”的原因。一方面，有专家认为美国在抗疫过程中强调个人主义而忽视集体行动；另一方面，许多人都认为，美国的今天在很大程度上源于特朗普政府的“一错再错”。

错误一：漏洞百出的旅行限制

1月31日，特朗普政府宣布限制从中国来的外国人入境美国，但其中漏洞百出，这一限制并不包括美国公民、永久居民及其家属。更重要的是，该政策未能考虑到疫情在世界其他地区的传播。后来的数据也表明，许多进入美国的感染者来自欧洲，而特朗普政府直到3月份才限制来自欧洲的旅行者入境。

{image=2}

美国对入境人员几乎没有跟踪隔离。这方面，很多国家都比美国做得好。

3月27日，澳大利亚宣布对入境旅客进行强制隔离，包括澳大利亚公民，都要在酒店隔离两周。这个措施得到了严格执行。当旅客抵达机场后，当局会将他们直接送到附近的酒店。人们甚至不允许离开酒店进行户外锻炼。

其结果就是，只有不到300名澳大利亚人死于新冠肺炎。假设美国与澳大利亚的死亡率相同，那么只会有3300名美国人死亡，而不是现在的接近16万。

错误二：病毒检测的屡屡失败

早在1月16日，德国科研人员就宣布成功进行了新冠病毒检测，4天后，美国疾控中心也开发了自己的检测技术，疾控中心官员声称，该技术检测三个基因序列而不是两个，比德国的技术更为准确。联邦政府很快开始向各州分发。

{image=3}

但是这项技术有缺陷，第三个基因序列产生了不确定的结果，疾控中心要求各州实验室暂停工作。疾控中心主任雷德菲尔德在白宫疫情工作组的会议上对这个问题轻描淡写，并表示将很快解决。

然而，问题却拖了几周。在此期间，美国只能限制检测范围，而病毒一直在悄悄传播。到3月初，检测能力仍未解决，纽约地区却已成为疫情中心。专家说，如果早能进行大范围检测，就能更早采取隔离等措施，结果可能完全不同。

反观准备充分的德国，疫情暴发后就立刻投入了足够的检测能力，且免费检测，而美国的实验室当时却要收取高达100美元的检测费用。

美国最终大幅提升了检测能力，但是新问题又出现了：病毒的传染速度甚至超过了检测量的提高。最近几周，检测点又排起了长龙。

对检测的巨大需求已经使医学实验室不堪重负，许多实验室都需要几天甚至两周才能得出结果，对临床已无意义。反观其他国家，比美国效率要高得多。

错误三：围绕戴不戴口罩扯皮

在美国疫情暴发的头几个月中，公共卫生专家无法就戴不戴口罩达成共识。一些人说，口罩减少了病毒的传播，但另一些人认为口罩的效果不明显，应留给医务人员用。而在日本、中国、韩国等地，戴口罩早就迅速成为规范。

在接下来的几个月中，世界各地的研究陆续指出了口罩对于防疫的重要性。在许多国家，官员们做出了明确的回应：戴上口罩。5月份时，加拿大总理特鲁多、法国总统马克龙等政要都纷纷戴上了口罩。

{image=4}

然而在美国，口罩并没有流行，却成为了政治的象征。特朗普不仅自己不戴口罩，还嘲笑他的对手拜登，甚至在发布会上要求记者摘掉口罩。很多共和党人和保守派新闻媒体都回应了他的立场。结果，在高度分化的美国，戴口罩成为另一种党派分歧。

错误四：误读“病毒经济学”

整个3月和4月，佐治亚州州长坎普（Kemp）都在忙着开会，会议的主题之一是何时结束佐治亚州的“关闭”并重启经济。到4月下旬，坎普认为：是时候了。

佐治亚州并未达到特朗普政府制定的重启标准（这些标准已被认为过于宽松）。彼时，该州每天新增约700例新冠确诊病例，比4月3日“封城”时还要多。尽管如此，坎普还是决定继续推进重启，他说，佐治亚州的经济已经没法再等了。4月24日，佐治亚州的理发师们重新上岗，健身房和保龄球馆开业，三天后，餐馆也重新开张。

{image=5}

许多政客，尤其是像坎普这样的共和党人都认为，在公众健康和经济的健康之间不可避免地要取舍，如果战胜病毒意味着破坏经济，那么治疗的副作用可能比疾病还糟。得克萨斯州共和党籍副州长帕特里克（Dan Patrick）评论说：“有比活着更重要的事。”

问题是，流行病学家和经济学家都认为，公众健康与经济健康之间并没有真正的冲突。芝加哥大学经济学家古尔斯比（Austan Goolsbee）提出所谓“病毒经济学”的首要规则：“解决经济问题的最佳方法是控制病毒传播。”

后来的疫情反弹已经证明了古尔斯比的判断。佐治亚州结束“封城”并没有解决经济问题，人们的消费和就业短暂增加，但很快就消失了。“这不是政客能控制的事，”古尔斯比说，“结果是疫情蔓延，经济的问题也无法解决。”

错误五：混乱的信息发布

和其他国家相比，除了持续暴发的时间以及死亡的规模之外，美国还有一点“与众不同”：政治领导人发出的信息是如此混乱。这些消息通过某些电视台和网站放大，特别是福克斯新闻和经营近200个地方电视台的辛克莱广播集团。对于这些媒体的受众来说，很难知道如何应对新冠病毒。

{image=6}

特别是特朗普经常抛出与专家矛盾的观点，例如“我们已经完全控制了病毒”“病毒有一天将奇迹般消失”“任何想要检测的人都能检测”“羟氯喹是有效的“等言论进一步推动了党派分歧，倾向共和党的选民不愿戴口罩或保持社交距离；反过来，一些倾向于民主的选民认为，如果其他人都不认真对待这种病毒，他们也不会。

反观其他大多数国家的领导人，都传达了一致的信息：世界正面临致命病毒的传播，只有谨慎、一致的行动才能保护人民免受其害。（央视记者 王逢治）

责任编辑：张申