白宫欲建“清洁网络”，能洗掉满身污迹？

海外网2020-08-07 17:28:420阅

原标题：[海外网深一度]白宫欲建“清洁网络”，能洗掉满身污迹？

作者 | 张敏王法治

{image=1}

▲美国国务卿蓬佩奥（图源：Getty）

“嘴上说着‘清洁’，行为却如此肮脏。多么讽刺！”针对美国国务卿蓬佩奥炒作“清洁网络”（Clean Network）一事，中国外交部发言人华春莹8月6日发推给予了这样的评价。此前，蓬佩奥在记者会上表示，美国将扩大在“清洁网络”计划上的努力，其中包括防止“各种中国应用程序以及中国电信公司访问美国公民和企业敏感信息”。

{image=2}

▲社交媒体截图

中国外交部发言人汪文斌6日在例行记者会上也表示，蓬佩奥等美国政客一再以维护国家安全为借口，滥用国家力量打压遏制中国高科技企业，中方对此坚决反对。美国自身满身污迹，却大谈什么“清洁网络”，这纯属荒谬可笑。

美国早已满身污迹

路透社报道称，在当天的记者会上蓬佩奥老调重弹，再次以所谓“国家安全”为由，宣称正在加紧从美国数字网络中清除所谓“不可信任的”中国应用程序。他还点名包括华为、中国移动、百度、阿里巴巴在内的7家中国科技公司，宣布美国建立“清洁网络”的五大措施，以禁止更多来自中国的应用程序，进一步限制中国公司进入美国的云端系统。

彭博社认为，蓬佩奥的讲话并没有给出“最后通牒”也不具备约束力，但这代表特朗普政府对中国技术传播的限制在升级。此前，蓬佩奥曾在4月29日宣布实行“清洁5G路径”，要求所有进出美国外交设施的5G通信路径，都不使用“不可信”的供应商。

一段时间以来，蓬佩奥大肆渲染所谓来自中国的“网络威胁”，要求各国政府和运营商在5G网络建设中弃用华为设备。美国国务院网站还曾点名表扬符合其标准的“模范生”代表，即弃用华为的“清洁5G国家和运营商”。中国国务委员兼外交部长王毅8月5日接受新华社专访时表示，美国并没有资格打造什么“清洁国家联盟”，因为它自己早已满身污迹。

“今日俄罗斯”援引《华盛顿邮报》和德国公共广播公司的联合调查指出，从上世纪70年代开始，美国中央情报局（CIA）和德国联邦情报局秘密收购了瑞士一家加密公司克里普托（Crypto AG），并利用该公司设备窃听了全球120个国家。德国联邦情报局在1993年退出了与该公司的合作。此后，CIA收购了德方的股份，一直实施窃听行动至2018年。对此，瑞士政府已经展开调查。

美国在全世界窃听、监控其他国家几乎是“公开的秘密”。根据美国国家安全局（NSA）前雇员斯诺登披露的信息，澳大利亚《悉尼先驱晨报》此前曝光了一份秘密地图。该地图显示，美国以驻外使领馆为“根据地”，对世界90个国家进行电话窃听和通信网络监测，这些具有特殊收集信息功能的设施，大多安置在被监听国的首都。

正是基于对美国监听的担忧，欧洲法院7月16日裁定，此前达成的跨大西洋个人数据传输协定——《欧美隐私盾牌》无效。法院认为，美国的监听制度将美国国家利益置于个人利益之上，不尊重欧盟公民的权利，这不满足有关数据在美国受到“与欧盟基本等同”保护的标准，其条款也“没有赋予欧洲人在法庭上对美国政府提起诉讼的权利”。

为何瞄准中国科技企业？

美国国务院官网显示，所谓“清洁网络”五大措施包括：清洁承运商、清洁商店、清洁应用程序（软件）、清洁云端和清洁电缆。具体措施有：取消中国通信公司在美国的营业执照、美国国内禁止中国App、禁止中国手机预装美国App、禁止中国公司提供云服务、禁止中国公司竞标海底电缆。路透社称，华盛顿方面正在采取更广泛、更迅速的行动，限制中国科技公司进入美国市场和服务消费者的途径。

特朗普政府为何全方位地打压中国科技企业？，香港《星岛日报》在7日的社论文章中指出，一直以来无论是欧洲的德法英，抑或亚洲的日韩，都无法挑战美国，但现在中国在5G网络建设、云计算、应用程式上都已能与美国争一日之长短，故美国不得不全面打压中国应用程序、运营商、云企业、电缆商等，以消除威胁。

美国《纽约时报》3日发布的评论文章将特朗普称为“美国的首席执行官”。文章称，特朗普政府经常出手“干预市场”或“霸凌企业”。文章列举了他抨击开利（Carrier）公司和通用汽车公司（General Motors）关闭工厂的决定，不断要求波音公司（Boeing）降价，并在与北京的谈判中利用中国企业作为讨价还价的筹码。

美国司法部长巴尔也曾毫不掩饰地说：“自19世纪末以来，我们的发展机遇、经济增长、国家繁荣都源自我们在技术上处于领先地位；中国想成为未来可主导经济的技术领导者，这将威胁到我们子孙后代的经济发展，以及美国是否能继续成为世界的技术领袖。”

{image=3}

▲《外交学人》文章截图

《外交学人》杂志在一篇题为《全球5G战争升温》的文章中提出了一个判断——经济相互依存性被“武器化”。文章称，由于美国公司掌控着全球半导体供应链中上游技术，美国政府得以借此向中国施压。与此同时，文章也对美国目前采取的措施是否合乎华盛顿“引领全球5G通信基础设施发展”的战略表示怀疑，“美国打压华为这样的中国科技企业，能否长期制约中国5G技术的发展和出口，目前尚无定论。”

美国霸凌行为愈演愈烈

从以“窃取机密”、威胁“国家安全”等莫须有的罪名为借口，禁止华为参与美国5G网络建设；到强制中国字节跳动公司剥离美国业务，并声称要从中“抽成”；再到如今又宣称要建设“清洁网络”。有分析指出，为遏制中国科技发展势头，美国霸凌行为愈演愈烈。

针对蓬佩奥再次以所谓“国家安全”为由，宣称美国正在加紧努力从美国数字网络中清除微信等所谓“不可信任的”中国应用程序。中国外交部发言人汪文斌表示，美方有关做法根本没有任何事实依据，完全是恶意抹黑和政治操弄，其实质是要维护自身的高科技垄断地位，完全违背市场原则和国际经贸规则，严重威胁全球产业链供应链安全。

俄中经贸合作中心主席谢尔盖·萨那科耶夫指出，目前美国针对中国科技企业的打压举动如出一辙，都是美方不正当竞争的体现。耶鲁大学法学院高级研究员扎姆·扎克认为，美国正在走一条“技术民族主义道路”。法国《世界报》网站也曾刊文指出，“美国总统以与中国竞争为名，不断增加对电子技术领域的销售禁令，进而损害了该行业的全球价值链”。

对于热衷标榜市场经济和公平竞争的美国来说，美国政府一系列毫不加掩饰的霸道言论和举措是莫大的讽刺。美国《连线》月刊认为，美国政府打压中国企业使其“看起来像个伪君子”。这种做法就好像“只允许来自本国的巨头企业发展壮大”，是“极其不公平（的做法），有损全球自由市场，也不是自由贸易”。